Re: [新聞] 「美友台眾議員」指綠委阻國會改革!史密斯曾挺太陽花學運爭民主

看板Gossiping作者 (進擊的勞工)時間1月前 (2024/05/21 13:03), 1月前編輯推噓2(208)
留言10則, 3人參與, 1月前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《g6sean (白龍王)》之銘言: : 1.媒體來源: : 今日新聞 : 2.記者署名: : 顏得智 : 3.完整新聞標題: : 「美友台眾議員」指綠委阻國會改革!史密斯曾挺太陽花學運爭民主 : 4.完整新聞內文: : 為了國民黨團、民眾黨團所提國會職權修正相關法案,立法院17日上演大亂鬥戲碼,今( : 21)日仍持續進行。事件引發美國關注。國民黨智庫副執行長凌濤在臉書表示,長期最挺 : 台灣的美國國會眾議員史密斯(Chris Smith, R-NJ),在最新發布的祝賀總統賴清德就 : 任新聞稿中,直指民進黨立法委員阻撓國會改革。事實上,過去史密斯與台灣乃至於民進 : 黨人士關係甚密,也曾數度推動有台反中法案。 : 凌濤今日透過臉書發文提到,長期最挺台灣的美國國會眾議員史密斯,為現任「美國國會 : 及行政當局中國委員會」主席,在他辦公室最新發布的祝賀賴清德就任新聞稿中,明確指 : 出民進黨立法委員阻撓國會改革。 : 若翻開史密斯的祝賀詞,可看到他在文中倒數第二段提到,「賴總統可能需要克服的首要 : 挑戰之一是來自立法院民進黨核心激進成員的干擾,他們反對民進黨曾經支持的更強有力 : 的制衡改革,而這些改革是一個成熟和繁榮的民主政治表徵」。 : 史密斯何許人也?不僅是現任美國國會及行政部門中國問題委員會(CECC)主席,多年以 : 來,在眾院推動數次關於反中的相關法案,反中立場清晰。 : 盤點史密斯曾經推動的友台反中相關法案,2022年曾提出「保護台灣與國家韌性法」( : Taiwan Protection and National Resilience Act),要求美國國防部、商務部、國務 : 院與其他聯邦機構向國會報告,說明美國對中共侵略台灣的準備與應變策略,包括制裁中 : 共的可能性;2023年也曾提出《中國貿易關係法案》(China Trade Relations Act of : 2023),針對中國侵犯維吾爾族人權行為,要求廢除永久性正常貿易關係(PNTR)地位。 : 副總統蕭美琴過去擔任駐美代表期間,史密斯也曾會晤,聚焦台灣安全需求及中國威脅。 : 兩人也談到美台應積極克服雙重課稅問題,鼓勵台灣人在美投資。 : 值得注意的是,在2014年台灣發生太陽花學運時,史密斯也曾發出聲明表達對學生捍衛民 : 主自由的力挺,同時也期盼台灣各界通力合作,尋求和平的解決途徑。 : 本月稍早,史密斯還曾與其他共和黨聯邦眾議員,一同聯名致函國際奧會,要求國際奧會 : 不要再屈服中國壓力,認為台灣只能使用中華台北名義參加奧運的情況並不合理。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: : https://www.nownews.com/news/6431723 : 6.備註: : 這要那些正在抗議的超齡大學生情何以堪??? 我的解讀 米國也看不慣DPP輸不起啦 你EE也邱條八年 吃八年了 不管怎樣你至少假博士唬爛嘴還是夠強 騙了個八年完全執政完全國會 反正我米國老要交辦的是你他媽塔綠班能做到就好 該吞的軍購不要扯到就行 但賴功德你就是不行啊 不管過往劣跡還是早臭掉的塔綠班人設 1/13那天獎開下去就是很難看啊 還在那奧梨子假蘋果有多高尚嗆人家沒用的八席 弄成這樣之後軍購還有一堆有的沒的你他媽搞毛啦? 現在可不比扁馬那時 美中定孤之早都白熱化 你他媽塔綠班都吃八年了還不夠想繼續吃到飽?! 前AIT放這個風聲表示該差不多一點了啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.156.36 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716267802.A.3F0.html ※ 編輯: SUPER22K (123.194.156.36 臺灣), 05/21/2024 13:04:30

05/21 13:04, 1月前 , 1F
重點是他不可能反對台灣國會改革啊
05/21 13:04, 1F

05/21 13:05, 1月前 , 2F
反對國會改革根本反民主 民進黨反對到藍
05/21 13:05, 2F

05/21 13:05, 1月前 , 3F
白贊同民進黨提的方案結果他自己反對 根
05/21 13:05, 3F

05/21 13:05, 1月前 , 4F
本低能
05/21 13:05, 4F

05/21 14:15, 1月前 , 5F
這有點不同,行政體系和立法體系人想要
05/21 14:15, 5F

05/21 14:15, 1月前 , 6F
的不一樣;行政體系希望多撈點台灣好處
05/21 14:15, 6F

05/21 14:15, 1月前 , 7F
,什麼萊豬軍購都配合我美國那我幫你說
05/21 14:15, 7F

05/21 14:15, 1月前 , 8F
話;立法體系的基礎是地區選民,也不像
05/21 14:15, 8F

05/21 14:15, 1月前 , 9F
台灣只有黨意,而是懂法論法為基礎。
05/21 14:15, 9F

05/21 15:22, 1月前 , 10F
文章代碼(AID): #1cJ2iQFm (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cJ2iQFm (Gossiping)