Re: [問卦] 為什麼日本的“軟體業”沒有很強?

看板Gossiping作者 (啃)時間3周前 (2024/05/21 02:08), 3周前編輯推噓0(223)
留言7則, 5人參與, 3周前最新討論串2/2 (看更多)
首先 要先定義什麼是軟體『業』 軟體業早期 是賣應用程式 : 個人用戶盜到翻掉沒有關係 就當行銷試用。收錢以商用客為絕對大宗 後來延伸到賣各種"網路上"的服務(雲端儲備 串流 廣告)等 注意到這種服務 用戶"間"互動性高(谷歌地圖 ig按贊) 以致非常容易大者恆大 服務嘛,想用就必須給錢,所以這解決了盜版收不到錢的問題 而這種賣服務的軟體公司 是需要內需市場養的 另一面 原賣應用程式的公司 覺得這樣賣下去 不好賺 反正可收到錢都是商用客戶 那乾脆拿個硬體裝這應用程式 以裝置(裝置= 軟體+硬體)方式出貨 還可收更多錢 (一明顯例是安博盒子) 既然是以裝置出貨 那就不再是軟體公司了 也就是該公司轉型為電子業 (當然也接受客戶提供平台 移植其自身軟體到該平台之服務 但定位上就是以裝置出貨為主) 台灣本質上 沒有什麼厲害的軟體公司 台灣碼農強? 是 不過都不是在軟體公司,是在電子業 日本同理,都是以裝置方式出貨,所以是電子公司。 那為何沒什麼大型軟體公司? 因為軟體公司需要市場養, 只有大國玩的起。 == 不是公司有養碼農,就是軟體公司好嗎? 家電裡有大量韌體,但沒人會說東元電機是軟體公司吧? 公司所在產業,是以獲利方式來定義的。 大疆技術在軟體,但為不折不扣的飛行載具製造業, 與軟體業沒有任何毛線關系。 順便講下 純賣應用程式 為何難賺 因為這與"反掃碼點餐"之心態完全相同 用"自己的"手機去掃 就是店家服務偷料 很幹 非常幹 但若店家備平板予客人點餐 還沒聽過有誰覺得不妥不舒服的 兩者是相同的東西 為何民眾反應完全不同? 賣應用程式同理 純賣軟體 : 客人觀感差 覺得買空氣。 但拿個盒子去裝,售價遠超原軟體價+硬體成本,客人還笑呵呵。 ※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 大家會不會很納悶,我們對日本的印象,是科技工業都很強盛,尤其日本出品的那些家電 : ,甚至汽車業都產銷全球! : 就算是動畫、漫畫、甚至遊戲產業,也是全世界有名,遊戲主機也很厲害,相關遊戲也是 : 主流。 : 但很納悶的是,為何從來沒聽說過什麼有什麼知名的“軟體”全球有名,為何日本科技這 : 麼強盛,但軟體業好像沒有很厲害的感覺?有沒有八卦啊? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.143.2 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716228537.A.F54.html

05/21 02:09, 3周前 , 1F
殺E說的對
05/21 02:09, 1F
※ 編輯: KILLE (111.248.143.2 臺灣), 05/21/2024 02:29:51

05/21 06:16, 3周前 , 2F
寫的滿有道理的 推推
05/21 06:16, 2F

05/21 07:05, 3周前 , 3F
沒道理
05/21 07:05, 3F

05/21 08:56, 3周前 , 4F
日本sony寫的軟體爛到掉渣,其他電子產
05/21 08:56, 4F

05/21 08:56, 3周前 , 5F
品不遑多讓,好意思?
05/21 08:56, 5F

05/21 09:01, 3周前 , 6F
店家備平板給客人點餐 麥當勞就被罵爆
05/21 09:01, 6F

05/21 09:02, 3周前 , 7F
軟體太爛的話就算搭硬體也是沒救
05/21 09:02, 7F
文章代碼(AID): #1cIv6vzK (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cIv6vzK (Gossiping)