Re: [新聞] 怒批違法表決、國會已死!柯建銘轟3人是台灣歷史罪人

看板Gossiping作者 (我不知)時間4周前 (2024/05/20 21:12), 編輯推噓19(20125)
留言46則, 28人參與, 4周前最新討論串11/12 (看更多)
那天看到苗博雅在threads所講的懶人包 https://i.imgur.com/Xc3SCYh.jpeg
底下留言就說 https://i.imgur.com/8PzGEDi.jpeg
就有人回他 https://i.imgur.com/IyBNcEj.jpeg
我本來是想找看看 但要跟苗講的一模一樣的很難 因為苗講的也不全是事實 那時候在凌晨 我就隨意找了兩篇比較接近的 https://i.imgur.com/W9A4uWL.jpeg
https://i.imgur.com/zn78QWM.jpeg
其中反滲透法有提到跳過委員會直接逕付二讀 在找的時候也看到很有趣的新聞 https://i.imgur.com/g3RfNTb.jpeg
除了這幾篇外我相信那八年應該還有更多 只是我懶得找了 嘻嘻 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.34.67 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716210762.A.6EC.html

05/20 21:13, 4周前 , 1F
民進黨法案的重點是不會賣台
05/20 21:13, 1F

05/20 21:13, 4周前 , 2F
所以你怎麼不去和他賭==
05/20 21:13, 2F

05/20 21:13, 4周前 , 3F
花時間跟dpp爭辯就是浪費時間
05/20 21:13, 3F

05/20 21:13, 4周前 , 4F
當然不用抗議
05/20 21:13, 4F

05/20 21:14, 4周前 , 5F
啪啪啪你真打臉他們就轉移戰場繼續抹黑
05/20 21:14, 5F

05/20 21:14, 4周前 , 6F
你找了 他們也只會說「不一樣」 繼續跳針
05/20 21:14, 6F

05/20 21:15, 4周前 , 7F
推認真
05/20 21:15, 7F

05/20 21:15, 4周前 , 8F
勞團是那個罵別人番仔的原住民講:沒人
05/20 21:15, 8F

05/20 21:15, 4周前 , 9F
時空背景不同 怎麼會一樣 嘻嘻
05/20 21:15, 9F

05/20 21:15, 4周前 , 10F
時空背景不同吱術
05/20 21:15, 10F

05/20 21:15, 4周前 , 11F
啦!都是放錄音帶的那次嗎?
05/20 21:15, 11F

05/20 21:19, 4周前 , 12F
to 2樓: 有些dpp網軍就是賭你"不會"跟
05/20 21:19, 12F

05/20 21:19, 4周前 , 13F
他們"浪費時間"爭辯啊。然後他們的說謊
05/20 21:19, 13F

05/20 21:20, 4周前 , 14F
造謠的說法,就能一直廣泛傳播了。(然後
05/20 21:20, 14F

05/20 21:20, 4周前 , 15F
塑造出你不跟他們爭辯就是因為你心虛)
05/20 21:20, 15F

05/20 21:20, 4周前 , 16F
上面我回覆打錯了,是to 3樓
05/20 21:20, 16F

05/20 21:27, 4周前 , 17F
就忽略他就好了,不要想說服哥布林,只能
05/20 21:27, 17F

05/20 21:27, 4周前 , 18F
踩死他們。
05/20 21:27, 18F

05/20 21:32, 4周前 , 19F
ㄏㄏ
05/20 21:32, 19F

05/20 21:43, 4周前 , 20F
你應該把這些資料貼在苗臉書底下留言
05/20 21:43, 20F

05/20 21:53, 4周前 , 21F
你不懂,愛台灣是不用經過檢視的,除了
05/20 21:53, 21F

05/20 21:54, 4周前 , 22F
民進黨,其他人都不能愛台灣
05/20 21:54, 22F

05/20 21:55, 4周前 , 23F
他們不值得爭辯
05/20 21:55, 23F

05/20 21:58, 4周前 , 24F
不意外
05/20 21:58, 24F

05/20 22:06, 4周前 , 25F
黃國昌也撈出來給他們看 問題是他們
05/20 22:06, 25F

05/20 22:06, 4周前 , 26F
根本就不會看啊XD
05/20 22:06, 26F

05/20 22:14, 4周前 , 27F
網路上好像隨便找都有,那兩個帳號
05/20 22:14, 27F

05/20 22:14, 4周前 , 28F
可以刪一刪了
05/20 22:14, 28F

05/20 22:17, 4周前 , 29F
你覺得他們會用同樣標準檢視嗎 綠共雙標仔
05/20 22:17, 29F

05/20 22:17, 4周前 , 30F
不是說說而已耶
05/20 22:17, 30F

05/20 22:20, 4周前 , 31F
他們會跳到別的地方去
05/20 22:20, 31F

05/20 22:27, 4周前 , 32F
同溫層有夠厚 笑死
05/20 22:27, 32F

05/20 22:37, 4周前 , 33F

05/20 22:38, 4周前 , 34F
當然有啊光是 2016~2020就有558案無共識
05/20 22:38, 34F

05/20 22:38, 4周前 , 35F
三讀了,隨便找都找得到
05/20 22:38, 35F

05/20 22:38, 4周前 , 36F
當天民進黨只要有登記發言的 全部都上去
05/20 22:38, 36F

05/20 22:38, 4周前 , 37F
發言了好不好
05/20 22:38, 37F

05/20 22:49, 4周前 , 38F
欸欸欸 還有把公投法冰凍起來的法案
05/20 22:49, 38F

05/20 22:57, 4周前 , 39F
不要那麼專業
05/20 22:57, 39F

05/20 23:02, 4周前 , 40F
高調 民主=民進党做主
05/20 23:02, 40F

05/20 23:04, 4周前 , 41F
哇噻!藐視國會罪就算是國會決定行政罰鍰
05/20 23:04, 41F

05/20 23:04, 4周前 , 42F
,妳民間或官員不服也有司法救濟,可以請
05/20 23:04, 42F

05/20 23:04, 4周前 , 43F
求法院撤銷!
05/20 23:04, 43F

05/20 23:04, 4周前 , 44F
妳這麽怕說實話,到底水是多深?
05/20 23:04, 44F

05/20 23:05, 4周前 , 45F
他們只看綠色的資料
05/20 23:05, 45F

05/21 00:40, 4周前 , 46F
不支持民進黨就是賣台?
05/21 00:40, 46F
文章代碼(AID): #1cIqnARi (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1cIqnARi (Gossiping)