Re: [問卦] 開放中國大陸移工 是不是比印度更好?

看板Gossiping作者 (煙灰缸裡的魚)時間1月前 (2024/05/20 15:50), 編輯推噓4(6推 2噓 54→)
留言62則, 12人參與, 4周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《andy199113 (誒嘿嘿嘿)》之銘言： : 兩岸如果恢復往來，大陸遊客又可以來觀光逛逛， : 那要不要乾脆開放大陸移工可以來台打工， : 幫助農民、長照、建築工程，甚至是一些專業領域的工作 : 語言又通，區別只有繁體字簡體字，還有一些詞彙稍微不同而已 : 這應該比印度移工更方便吧? : 畢竟中國都是同胞自己人，台灣去對岸打工的台幹以前也不少， : 大陸人來台打工，是不是很棒? : 農民工小代如果能來台灣打工，能吃飽吧? 100元台幣工地餐管飽? 大陸地區外資離開 除了政治因素外 最大的問題就是勞動成本 你提到的農民工小代月收就5萬多台幣 其實台灣很多非包工頭的技術工 薪資也跟這相當再多些差距並不大 建築工程排除特定技術出租牌這種黑收入 台灣起薪在4萬3起跳資深大概到7萬 其實跟中共私企差不多 中共國企起薪低但成長空間大 基層年薪大概15萬人民幣 約66萬台幣年收 其實跟臺灣真沒差距多少 大型私國企可能還有不少交通租房補貼 甚至提供低價宿舍的 如果來台灣要自己租房 再加上臺灣居高不下的物價水準 算起來其實變成減薪了 他們說6億人口年收1000元一下 但這些人不是老人就是小孩或是偏鄉守村 他們甚至連往大城市生活 都不太有意願和可能性 真想正規出外打工的 幾乎都是去韓國和日本 （對喔就是大家旅遊看到哪群服務生） 這兩國不少仲介在招人過去 條件更好的去新加坡 有能力留學早就在歐美 台灣給的薪資水準真的很低 真能吸引人的可能就剩民主自由嘍！ 但由於政治原因 就算真的是被民主環境吸引 他們的條件基本是不可能居留入籍 最終是白忙一場 他們若是單純想賺錢 傻了才來台灣當外勞 在大陸地區中高專業性及管理職 成長還比台灣還大甚至能比台灣高 （這也是大陸人為啥覺得經濟比台灣好） 才會現在依然有數十萬台灣人 選擇留在當地非台商公司工作 台商出了名摳門！ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi Redmi Note 8 Pro. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.227.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716191458.A.055.html
推
05/20 15:52, 1月前 , 1F
台灣護士缺人 大陸有能耐一點的 日本德
05/20 15:52, 1F
→
05/20 15:52, 1月前 , 2F
國也都去了 也不一定要來啦 其他也依樣
05/20 15:52, 2F
推
05/20 15:52, 1月前 , 3F
唉，台灣粉綠毒吸多了，還在幻想台灣難波萬
05/20 15:52, 3F
推
05/20 15:53, 1月前 , 4F
專業文
05/20 15:53, 4F
推
05/20 15:56, 1月前 , 5F
我比較喜歡臨時工小陳
05/20 15:56, 5F
推
05/20 16:01, 1月前 , 6F
東南亞印度移工也不笨 很快台灣就會變
05/20 16:01, 6F
→
05/20 16:01, 1月前 , 7F
成柬埔寨了
05/20 16:01, 7F
噓
05/20 16:02, 1月前 , 8F
就東南亞不來，才找印度
05/20 16:02, 8F
→
05/20 16:03, 1月前 , 9F
小代來台灣就不用賣香腸了
05/20 16:03, 9F
→
05/20 16:14, 1月前 , 10F
05/20 16:14, 10F
→
05/20 16:15, 1月前 , 11F
別吹牛了，北京年收平均也才約8萬2
05/20 16:15, 11F
→
05/20 16:18, 1月前 , 12F
我內文講的薪資依然是低於台灣，也沒高報
05/20 16:18, 12F
→
05/20 16:18, 1月前 , 13F
什麼
05/20 16:18, 13F
→
05/20 16:19, 1月前 , 14F
畢竟大多數都是基層工薪，但即便如此來台
05/20 16:19, 14F
→
05/20 16:19, 1月前 , 15F
灣賺錢就是不划算
05/20 16:19, 15F
→
05/20 16:20, 1月前 , 16F
台灣早就沒有薪水高到值得來台灣搶工作
05/20 16:20, 16F
→
05/20 16:26, 1月前 , 17F
台灣人升級成美國人 就會有一堆大陸人
05/20 16:26, 17F
→
05/20 16:27, 1月前 , 18F
來偷渡台灣了
05/20 16:27, 18F
→
05/20 16:27, 1月前 , 19F
你的意思是，北京大部分人的收入連基
05/20 16:27, 19F
→
05/20 16:27, 1月前 , 20F
層工薪都不如？
05/20 16:27, 20F
→
05/20 16:29, 1月前 , 21F
你這樣說，習總書記的面子往哪擺？
05/20 16:29, 21F
→
05/20 16:36, 1月前 , 22F
你哪個是可支配收入，扣除帳單之類可以用
05/20 16:36, 22F
→
05/20 16:36, 1月前 , 23F
來消費的錢
05/20 16:36, 23F
→
05/20 16:37, 1月前 , 24F
另外即便台北市富裕，有高達八成人口都是
05/20 16:37, 24F
→
05/20 16:37, 1月前 , 25F
普通勞動人群，這不難理解吧？
05/20 16:37, 25F
→
05/20 16:38, 1月前 , 26F
他們是低，但跟台灣相比，台灣收入不值得
05/20 16:38, 26F
→
05/20 16:38, 1月前 , 27F
他們撇除為了自由故之類理由來台賺錢
05/20 16:38, 27F
→
05/20 16:39, 1月前 , 28F
可支配收入是扣稅，不是扣帳單
05/20 16:39, 28F
→
05/20 16:42, 1月前 , 29F
我用專業一點詞彙講你比較不會刁：非消費
05/20 16:42, 29F
→
05/20 16:42, 1月前 , 30F
性支出
05/20 16:42, 30F
→
05/20 16:42, 1月前 , 31F
所以即使是北京，年收入還是只有台灣
05/20 16:42, 31F
→
05/20 16:43, 1月前 , 32F
的一半
05/20 16:43, 32F
噓
05/20 16:43, 1月前 , 33F
你對工程顧問業很不了解啊 更別說中國
05/20 16:43, 33F
→
05/20 16:43, 1月前 , 34F
的設計院一堆減薪或拿不到回款的
05/20 16:43, 34F
→
05/20 16:44, 1月前 , 35F
出了北京有更多低薪地區，台灣薪資那
05/20 16:44, 35F
→
05/20 16:44, 1月前 , 36F
會沒吸引力
05/20 16:44, 36F
→
05/20 16:46, 1月前 , 37F
出發你認為北京年收在中國不算高
05/20 16:46, 37F
→
05/20 16:47, 1月前 , 38F
*除非*
05/20 16:47, 38F
→
05/20 16:48, 1月前 , 39F
另外在中國工作的台灣人頂多也幾十萬 2
05/20 16:48, 39F
→
05/20 16:48, 1月前 , 40F
021年只有16萬 你哪來的幾十萬都非台企
05/20 16:48, 40F
→
05/20 16:48, 1月前 , 41F
唬爛都不打草稿
05/20 16:48, 41F
→
05/20 16:49, 1月前 , 42F
你沒算生活成本，台灣房租跟餐飲支出相對
05/20 16:49, 42F
→
05/20 16:49, 1月前 , 43F
高，這些會吃掉差價的
05/20 16:49, 43F
→
05/20 16:51, 1月前 , 44F
05/20 16:51, 44F
→
05/20 16:53, 1月前 , 45F
重慶人均年收才3萬8，你說台灣人均約1
05/20 16:53, 45F
→
05/20 16:53, 1月前 , 46F
6萬人民幣有沒有吸引力？
05/20 16:53, 46F
→
05/20 16:54, 1月前 , 47F
台商給的又不多，生產的也基本往越南轉移
05/20 16:54, 47F
→
05/20 16:54, 1月前 , 48F
還是你覺得重慶是三線小城市？
05/20 16:54, 48F
→
05/20 16:54, 1月前 , 49F
留下很多本來就不是傳統台商派駐員工
05/20 16:54, 49F
→
05/20 16:59, 1月前 , 50F
泰國外勞都逐漸減少了，人家賺回去差價更
05/20 16:59, 50F
→
05/20 16:59, 1月前 , 51F
多，都慢慢不想來
05/20 16:59, 51F
→
05/20 17:01, 1月前 , 52F
另外，習總書記一直強調共同富裕，你
05/20 17:01, 52F
→
05/20 17:01, 1月前 , 53F
卻強調只有小部分人特別富裕，其他都
05/20 17:01, 53F
→
05/20 17:01, 1月前 , 54F
是低薪勞動人民
05/20 17:01, 54F
→
05/20 17:02, 1月前 , 55F
你這樣的想法很危險啊
05/20 17:02, 55F
→
05/20 17:06, 1月前 , 56F
是在危險啥啦笑死？本來就是金字塔財富結
05/20 17:06, 56F
→
05/20 17:07, 1月前 , 57F
構，台灣一樣7萬人以上億萬富翁，佔有大多
05/20 17:07, 57F
→
05/20 17:07, 1月前 , 58F
財富
05/20 17:07, 58F
→
05/20 17:10, 1月前 , 59F
所以佔絕大多數的中國底層人民是有誘
05/20 17:10, 59F
→
05/20 17:10, 1月前 , 60F
因來台工作的
05/20 17:10, 60F
→
05/20 17:11, 1月前 , 61F
剛好貼合你的論點
05/20 17:11, 61F
推
05/21 08:19, 4周前 , 62F
同意
05/21 08:19, 62F
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1cIm3Y1L (Gossiping)
‣ 更多 zeumax 的文章
文章代碼(AID): #1cIm3Y1L (Gossiping)