Re: [新聞] 520主視覺遭爆與2國外藝術家風格很像？

看板Gossiping作者 (逗比叔叔)時間3周前 (2024/05/20 13:52), 3周前編輯推噓9(12推 3噓 19→)
留言34則, 20人參與, 3周前最新討論串11/12 (看更多)
雖然這兩天我一直發懶人包電塔綠班， 但今天這輛車啊，真的別隨便上。 - 賴清德這個「狗跟貓」的設計從何而來？ 從圖庫。（下面這是鄉民找到的，類似的） https://i.imgur.com/qtClnqu.jpeg
- 賴清德的主視覺直接使用圖庫，沒有版權問題嗎？不算抄襲嗎？ 嗯，確實不算，也沒版權問題，因為這張圖的設計者就是設計這些圖片「賣給需要用的人」 。而原爆料 99designs 剛好就是一個圖庫平台，協助授權設計給需要的人。 https://i.imgur.com/3NVksSw.jpeg
- 標案設計使用圖庫，不是笑死人嗎？ 不，這是許多設計師的習慣。很多很棒的設計，其實都會用到圖庫的元素，並非什麼東西都 要自己重新做一遍。 就好比造車廠商不太會去自行設計輪胎，而是直接採購輪胎廠商的產品來用，雙贏。 - 所以這是一個烏龍爆料嗎？ 是，我甚至有點懷疑原始爆料 ... 因為原始爆料是使用 99design 的臉書截圖，而不是直 接去圖庫截圖。 畢竟，去圖庫截圖，大家就會覺得：這不是正常的使用方式嗎？ 而臉書找圖其實有點麻煩 ... 不過陰謀論到此為止吧。 總之，這輛車，別上，這貓狗設計是沒問題的，End。 ※ 引述《a2251325 (碩)》之銘言 : 剛才在fb又看到一張 : 這次總不能說抄襲了吧 : 我們是有畫出兩隻前腳的喔 : 你各位不要再抹黑了 : https://i.imgur.com/gDXn14Q.jpeg
: ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.195.202.146 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716184335.A.8D2.html
推
05/20 13:53, 3周前 , 1F
貓狗就長那樣 只有藍白能畫貓狗喔
05/20 13:53, 1F
→
05/20 13:53, 3周前 , 2F
中華民國國旗跟某國國旗也很像
05/20 13:53, 2F
推
05/20 13:54, 3周前 , 3F
好，沒抄襲問題。再來就是標價是否
05/20 13:54, 3F
推
05/20 13:54, 3周前 , 4F
有了台文館事件 抄襲相關的都冷處理
05/20 13:54, 4F
→
05/20 13:54, 3周前 , 5F
溢價的問題了
05/20 13:54, 5F
推
05/20 13:57, 3周前 , 6F
藍白粉已經崩潰到任何東西都能想像了
05/20 13:57, 6F
推
05/20 13:58, 3周前 , 7F
下面那篇有直說我就圖庫改的
05/20 13:58, 7F
※ 編輯: doubi (123.195.202.146 臺灣), 05/20/2024 13:59:56
→
05/20 14:04, 3周前 , 8F
反正今天過後開始神隱
05/20 14:04, 8F
噓
05/20 14:08, 3周前 , 9F
悲哀
05/20 14:08, 9F
推
05/20 14:09, 3周前 , 10F
一樓說的好像貓狗只能長那樣?平行時空
05/20 14:09, 10F
推
05/20 14:15, 3周前 , 11F
我看不出來你是認真的還是在反串
05/20 14:15, 11F
→
05/20 14:17, 3周前 , 12F
認真的
05/20 14:17, 12F
推
05/20 14:18, 3周前 , 13F
用圖庫就不能講"堅持原創"了吧??
05/20 14:18, 13F
→
05/20 14:19, 3周前 , 14F
你設計師偷懶就算了 還騙"堅持原創" 對嗎?
05/20 14:19, 14F
→
05/20 14:20, 3周前 , 15F
沒人說不能用圖庫 用圖庫就不能說自己是
05/20 14:20, 15F
→
05/20 14:20, 3周前 , 16F
原創 重點在於 原創
05/20 14:20, 16F
→
05/20 14:21, 3周前 , 17F
江孟芝也是用圖庫 也堅持說是原創 結果咧??
05/20 14:21, 17F
推
05/20 14:22, 3周前 , 18F
堅持原創咧，下次用調理包但跟顧客說現
05/20 14:22, 18F
→
05/20 14:22, 3周前 , 19F
煮的
05/20 14:22, 19F
推
05/20 14:26, 3周前 , 20F
用堅持原創的圖庫嗎？
05/20 14:26, 20F
推
05/20 14:30, 3周前 , 21F
國宴使用調理包，同概念
05/20 14:30, 21F
→
05/20 14:40, 3周前 , 22F
你這個也差太多了吧
05/20 14:40, 22F
→
05/20 14:41, 3周前 , 23F
你先去證明原圖是圖庫來的好嗎，拿
05/20 14:41, 23F
→
05/20 14:41, 3周前 , 24F
一個差這麼多的比一個真正像的，懶
05/20 14:41, 24F
→
05/20 14:41, 3周前 , 25F
叫比雞腿
05/20 14:41, 25F
→
05/20 14:53, 3周前 , 26F
圖庫一個賣500元，結果標案500萬…
05/20 14:53, 26F
噓
05/20 15:28, 3周前 , 27F
這算是重新定義「原創」嗎，笑死
05/20 15:28, 27F
噓
05/20 15:57, 3周前 , 28F
登基大典你用圖庫的東西喔 嘻嘻嘻嘻
05/20 15:57, 28F
推
05/20 16:44, 3周前 , 29F
我懂我懂，政府就是這麼智障不會幫標
05/20 16:44, 29F
→
05/20 16:44, 3周前 , 30F
案合約列上禁止使用圖庫素材直接轉換
05/20 16:44, 30F
→
05/20 16:45, 3周前 , 31F
，然後讓關係好的廠商用低成本爽賺，
05/20 16:45, 31F
→
05/20 16:45, 3周前 , 32F
再說全是自己原創。
05/20 16:45, 32F
→
05/20 16:45, 3周前 , 33F
台灣文創早點去死，雖然從雲豹那時候
05/20 16:45, 33F
→
05/20 16:45, 3周前 , 34F
就差不多在死了。
05/20 16:45, 34F
‣ 更多 doubi 的文章
文章代碼(AID): #1cIkKFZI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 doubi 的文章
文章代碼(AID): #1cIkKFZI (Gossiping)