Re: [爆卦] 台文館道歉了!館長副館長鞠躬謝罪

看板Gossiping作者 (南國 再見南國)時間3周前 (2024/05/18 19:18), 3周前編輯推噓3(3019)
留言22則, 11人參與, 3周前最新討論串7/15 (看更多)
※ 引述《medama ( )》之銘言: : https://reurl.cc/NQllne : 3. 立即對廠商駐點人員、廠商提出偽造文書、行使偽造文書刑事告訴 其他新聞恕刪 關於這點非常有意思 提出偽造文書的告訴 抄襲歸抄襲 偽造文書是哪部分犯了?? 大概就是偽造2019的ig頁面 (ig頁面是法律上的準文書,若有損公眾利益也適用偽造文書罪責) 因為那個造假的ig頁面(一定是偽造的,因為2019根本沒有Reels) 台文館好像因此被誤導確認沒有抄襲 這個有損公部門公信力 所以應該有損及公共利益的空間 那告廠商駐點人員(小編) 跟廠商 不就表示他們就是偽造ig頁面的網軍 網軍仔要被告了嗎??? 喔耶!! -- 如果那個網軍如同之前網友猜測的是瑋豐仔那多有趣 所以那個蹦三小的會不會跟瑋豐有關?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.204.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1716031114.A.A68.html

05/18 19:19, 3周前 , 1F
= =講講而已 起訴再說 搞不好等你忘了
05/18 19:19, 1F

05/18 19:27, 3周前 , 2F
變造IG頁面 行使以取信台文館跟大眾
05/18 19:27, 2F

05/18 19:29, 3周前 , 3F
那個偽造文書感覺不一定成得了案定得了
05/18 19:29, 3F
我覺得重點在“公眾利益” ig頁面是準文書適用偽造文書無庸置疑 只要台文館為了文人的風骨甩鍋說因為那個偽造的頁面 台文館才會認定沒有抄襲並公諸於眾 那真的是有損公眾利益的

05/18 19:29, 3周前 , 4F
罪 使公務員登載不實的成案成罪率還高點
05/18 19:29, 4F
※ 編輯: angela0319 (42.76.204.220 臺灣), 05/18/2024 19:31:59

05/18 19:33, 3周前 , 5F
現在劇本就是館方沒想到廠商敢偽造證據
05/18 19:33, 5F

05/18 19:33, 3周前 , 6F
吧,背後真相不得而知
05/18 19:33, 6F

05/18 19:38, 3周前 , 7F
有P圖阿
05/18 19:38, 7F

05/18 19:38, 3周前 , 8F

05/18 19:38, 3周前 , 9F
澄清文就p 圖阿
05/18 19:38, 9F

05/18 19:39, 3周前 , 10F
笑死 自己p圖變證據
05/18 19:39, 10F

05/18 19:39, 3周前 , 11F
FB底下有人貼對話
05/18 19:39, 11F

05/18 19:39, 3周前 , 12F
什麼沒有 澄清文的圖又怎麼來的
05/18 19:39, 12F

05/18 19:39, 3周前 , 13F
我記得有澄清文阿
05/18 19:39, 13F

05/18 19:40, 3周前 , 14F
說三次謊的結果就是再也沒人信你的鬼話了
05/18 19:40, 14F

05/18 19:57, 3周前 , 15F
履約文件?
05/18 19:57, 15F

05/18 20:01, 3周前 , 16F
政府機構,就這樣
05/18 20:01, 16F

05/18 20:04, 3周前 , 17F
之前有其他網友說“不能承認抄襲”的原
05/18 20:04, 17F

05/18 20:04, 3周前 , 18F
因,承認廠商抄襲可告偽造文書罪。
05/18 20:04, 18F

05/18 21:31, 3周前 , 19F
妹妹會呆到標案抄人家,被抓還改ig?
05/18 21:31, 19F

05/18 21:36, 3周前 , 20F
只是把自己立場先設好,廠商這次要全扛,
05/18 21:36, 20F

05/18 21:36, 3周前 , 21F
館方是被動接受者,那一開始急著出來幫廠
05/18 21:36, 21F

05/18 21:36, 3周前 , 22F
商洗白是???
05/18 21:36, 22F
文章代碼(AID): #1cI8wAfe (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1cI8wAfe (Gossiping)