Re: [新聞] 準經濟部長郭智輝：核能是乾淨能源 允諾上任後儘速盤點能源政策

看板Gossiping作者 (我很窮)時間1月前 (2024/05/16 10:11), 1月前編輯推噓3(3推 0噓 27→)
留言30則, 15人參與, 1月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述《zxcxxx (你相信光嗎)》之銘言： : 準經濟部長郭智輝：核能是乾淨能源 允諾上任後儘速盤點能源政策 : 2024/05/16 00:54:00 : 經濟日報 記者江睿智、王千豪／台北報導 : 總統當選人賴清德520就職，能源政策是否鬆動，新經長對核電的態度備受關注，準經濟部 : 長郭智輝昨（15）日拜會立法院經濟委員會委員，與會立委轉述，郭智輝認為「核能是乾淨 : 的能源」，並且允諾上任後會儘速盤點能源政策，也會跟賴總統報告，整體討論後再做調整 : 。 : 郭智輝繼昨日現身立法院，拜會經委會召委楊瓊瓔，以及陳超明、呂玉玲、張嘉郡、謝衣 : 、鄭正鈐等多位經濟委員會的立委。 : 國民黨立委呂玉玲當面詢問郭智輝「核電屬於綠電嗎？」郭智輝回答，「核能是乾淨的能源 : 」，呂接著表示，乾淨的能源就是綠電，但郭仍未鬆口核電就是綠電，僅強調「核能是乾淨 : 的能源」。呂玉玲也建議，綠電占比未達標，能源政策要適時調整，郭智輝回答，他會跟賴 : 總統報告，做整體討論再做調整。 : 外界關切賴政府能源政策是否會調整？對此，郭智輝尚未明確表態，但據了解，郭上任後「 : 依法行政」仍會是能源政策的主軸，包括非核家園、發展綠電都會持續，至於核電廠延役則 : 要看之後國會的態度及修法。 : 楊瓊瓔當面詢問郭智輝，賴政府是否仍堅持非核家園？以及《環境基本法》23條仍明定政府 : 要達成非核家園目標，若使用核電的話，是否規劃改變？郭智輝僅表示這涉及跨部會討論， : 不是經濟部單方面能決定，但有接到總統指示，服務國民、國民意見是施政最重要支持，會 : 以符合民主做法，尊重多數人同意。 : 經濟部官員昨日表示，逐步達成非核家園已經入法，至於核電廠延役問題，因法規對於核電 : 廠使用年限都有明確規定，經濟部都必須依法行政。不過官員也說，國會若有不同意見及修 : 法，經濟部也會尊重立法院職權，並尊重民意；另外發展綠能的方向也不會改變。 : 立委轉述，郭智輝拜會時還表示，準閣揆卓榮泰提到要做「行動內閣」，會在「法」的框架 : 內找尋新的辦法，解決問題。 : https://bit.ly/3wKlSZx 很正常吧 這個肯定是代表賴總統的立場 就是要正式轉彎了 但其實小草也不要太高潮 因為只是把核電加入綠電的選項而已 現在有的綠電還是會繼續賺 然後再把火力燃煤慢慢改燃氣 至於什麼非核家園之類的東西 三黨共識修法就好了 誰想跳電 神經病 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.142.210 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715825477.A.8B6.html
→
05/16 10:12, 1月前 , 1F
智障民進黨 污名核電騙選票
05/16 10:12, 1F
→
05/16 10:12, 1月前 , 2F
有核電再推
05/16 10:12, 2F
演個戲讓現有的機組延役 然後重啟核四就好了 乾儲叫地方政府不要擋 不然就跳他們電
→
05/16 10:13, 1月前 , 3F
有人要去找他好好談談了 談完雙方都滿意
05/16 10:13, 3F
→
05/16 10:18, 1月前 , 4F
退役核電重啟，就這樣
05/16 10:18, 4F
這個比較困難一點
推
05/16 10:19, 1月前 , 5F
轉彎總是好事 最怕死不認錯繼續硬幹...
05/16 10:19, 5F
跳電跳到影響國家安全了 不可能不改的 ※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 05/16/2024 10:21:50
推
05/16 10:21, 1月前 , 6F
重啟核四？去年拼命貶低核四的某副廠長
05/16 10:21, 6F
→
05/16 10:22, 1月前 , 7F
該怎麼辦？
05/16 10:22, 7F
→
05/16 10:22, 1月前 , 8F
不要給他吹冷氣
05/16 10:22, 8F
→
05/16 10:23, 1月前 , 9F
不要造謠，台電明明說跳電不是缺電，是
05/16 10:23, 9F
→
05/16 10:23, 1月前 , 10F
設備問題，何必重啟核四？
05/16 10:23, 10F
→
05/16 10:24, 1月前 , 11F
跳電是跳電阿 問題是核四投入增加彈性
05/16 10:24, 11F
→
05/16 10:25, 1月前 , 12F
沒啥壞處
05/16 10:25, 12F
推
05/16 10:33, 1月前 , 13F
退役重啟太危險，核四也不可能重啟
05/16 10:33, 13F
→
05/16 10:34, 1月前 , 14F
核四現址蓋新的可能有搞頭
05/16 10:34, 14F
核四是可以重啟的 不然當初就不會封存 而且每年還要編預算維護這個封存東西 不過重啟大概也還要一兩年的準備包括燃料棒運回 但總比重蓋快一點
→
05/16 10:43, 1月前 , 15F
請之前的反核覺青吃屎就好
05/16 10:43, 15F
※ 編輯: VVizZ (220.130.142.210 臺灣), 05/16/2024 11:11:55
→
05/16 11:14, 1月前 , 16F
錯誤的政策 不道歉 還拿人民揹鍋
05/16 11:14, 16F
→
05/16 11:14, 1月前 , 17F
不知道什麼是禮義廉恥的執政黨
05/16 11:14, 17F
→
05/16 11:24, 1月前 , 18F
沒錯啊塔綠班綠共轉彎不差這一次
05/16 11:24, 18F
→
05/16 11:40, 1月前 , 19F
你這麼有信心 會轉彎（？）
05/16 11:40, 19F
→
05/16 11:47, 1月前 , 20F
沒差啊綠電給需要的企業買，核電攤平燃氣
05/16 11:47, 20F
→
05/16 11:47, 1月前 , 21F
成本，至少不要漲那麼多
05/16 11:47, 21F
→
05/16 11:48, 1月前 , 22F
對阿 這是正確的方向 也是很現實必走的路
05/16 11:48, 22F
→
05/16 11:48, 1月前 , 23F
小草沒有開心呀，40%又在扣帽子
05/16 11:48, 23F
→
05/16 11:48, 1月前 , 24F
減碳必須擁核 穩定基載也必須擁核
05/16 11:48, 24F
→
05/16 11:49, 1月前 , 25F
以核養綠才是未來10年的基調
05/16 11:49, 25F
→
05/16 11:49, 1月前 , 26F
人口減少不表示用電量會減少 因為自動化
05/16 11:49, 26F
→
05/16 11:49, 1月前 , 27F
的設施都需要電 沒辦法的事情
05/16 11:49, 27F
→
05/16 11:50, 1月前 , 28F
全世界都面對一樣的問題
05/16 11:50, 28F
→
05/16 12:41, 1月前 , 29F
別說轉彎好事，該下台該道歉該負責都出
05/16 12:41, 29F
→
05/16 12:41, 1月前 , 30F
來
05/16 12:41, 30F
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1cHMj5Ys (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 VVizZ 的文章
文章代碼(AID): #1cHMj5Ys (Gossiping)