Re: [新聞] Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!禁止結合有4前例

看板Gossiping作者 (浩子明)時間1月前 (2024/05/15 13:42), 編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 1月前最新討論串7/9 (看更多)
Uber eat花了300億台幣買了Food Panda. 這種公司最值錢的就是市占,沒什麼固定資產. 300億要怎麼賺回來,用肚臍想也知道. Uber 不知怎麼算的,台灣Food Panda 值300億? ※ 引述《Ninja650r (忍者)》之銘言: : Uber併購熊貓恐破局? 公平會認定獨占!禁止結合有4前例 : 21:02 2024/05/14 中時 王玉樹 : 外送平台巨頭Uber Eats今日宣布,以9.5億美元併購龍頭foodpanda,預計2025上半年完 : 成交易。由於兩家合併後,市占率超過8成,網友哀號以後「外送價會調漲」。對此公平 : 會表示,此案結合後已是「獨占」,後續會花很多時間嚴審。如果真有「整碗捧去」濫用 : 市場力情形,不排除禁止結合可能。 : 只是公平會創會以來,也僅只有4例併購被禁止結合,外送雙雄合併案是否成為第5家否決 : 案,後續備受關注。 : 公平會副主委陳志民表示,此案送來後,該會將從市場集中度、結合後併購方訂價能力、 : 合併案協同效果(聯合行為)、市場效益等四大原則審查,但「兩家結合後,市占率超過 : 8成,這已經是獨占了」。 : 不過陳強調,市佔大也不代表就是違法或是一定駁回,認定關鍵還在於,「濫用市場力的 : 可能性是不是很高」。理論上,結合(併購)可讓企業成本降低,反映給消費者能有較低收 : 費與比較好品質,但壞處會不會因市場集中度,少了競爭對手,帶來「限制競爭」效果, : 其他市場參與者遭到排擠,讓業者更有漲價能力,對市場不利。 : 陳志民指出,這會是未來審查重點,也就是併購後業者「做壞事可能性高不高,會不會整 : 碗捧去」。他說明,此案後續會有座談會、公聽會,聽取各界意見。雖市佔過高,公平會 : 未必就一定不准併購,但是確實「不排除此可能性(禁止結合)」。 : 即使Uber Eats吃下foodpanda案可獲通過,公平會也可能採用最嚴格的附帶負擔作法,要 : 求很多附帶條件加以限制,避免其壟斷能力任意主導市場。 : https://pse.is/5xkzya -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.46.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715751769.A.DBC.html

05/15 13:47, 1月前 , 1F
人家搞不好算過客人1單+10元,外送1單-5元
05/15 13:47, 1F

05/15 13:47, 1月前 , 2F
幾年後就回本了
05/15 13:47, 2F

05/15 13:48, 1月前 , 3F
能獨佔市場這個都算小錢了
05/15 13:48, 3F

05/15 14:27, 1月前 , 4F
台熊貓年營收188億欸 哪可能收不回來
05/15 14:27, 4F
文章代碼(AID): #1cH4jPsy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1cH4jPsy (Gossiping)