[新聞] 無子女老夫妻往生留千萬遺產 夫家奪產下場

看板Gossiping作者 (一番榨)時間2周前 (2024/05/14 12:23), 編輯推噓64(72推 8噓 157→)
留言237則, 93人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 記者顏宏駿／彰化報導 3.完整新聞標題: 無子女老夫妻往生留千萬遺產 夫家奪產下場 彰化縣一對老夫妻膝下無子女，2人退休後把台北價值上千萬元的房子賣掉，搬到彰化跟 先生的兄弟姊妹一起當鄰居，先生2015年往生，太太依法繼承先生遺產，2023年太太也身 故，先生的兄弟姊妹們認為遺產應該落到他們手裡，豈料嫂嫂生前把1107萬餘元的遺產移 交給自己的一對妹妹，先生的兄弟姊妹一毛錢也分不到，於是夫家展開「遺產爭奪戰」， 他們聲稱先生的遺產就是家產，應當歸還給夫家，而嫂嫂生前顯然對夫家暗槓先生遺產， 刻意隱匿，致使他們5名兄弟姊妹無法分到每人110萬元繼產（即1107萬元的1/10），因此 對太太的2名妹妹追討遺產。 法官傳銀行承辦員當證人，發現先生死後，其兄弟姊妹有分得每人11萬3千元的身故險， 後來遺產全數由太太合法繼承，但先生生前並沒有交待遺產如何處理，太太每年財產申報 也沒有隱匿財產，判處先生的兄弟妹妹們敗訴。全案仍可上訴。 判決書指出，宋男早年從彰化老家到台北打拚，與謝婦結婚買房，兩人膝下無子女，生活 過得愜意，但2014年先生因罹患糖尿病，身體開始走下坡，有感自己來日無多，興起回鄉 與昔日兄弟姊妹左、右為鄰的想法，於是把新北價值1000餘萬元的房子賣掉，返回彰化定 居，先寄居大哥家，之後再搬到附近。 剛開始，大家其樂融融，彼此噓寒問暖沒有少，隔年先生過世，還把自己的身故險全部捐 給自己的兄弟姊妹，每人分得11萬3千元，而先生的後事也由宋家幫忙張羅。 問題出在太太2023年身故，宋家的兄弟姊妹關心「當初哥哥的財產何去？」其實太太自知 來日無多，已將所有遺產過到自己的2名妹妹名下，宋氏家族怒不可遏，他們認為，嫂嫂 生前暗槓財產，在先生死去隔天，就將先生名下的千萬存款分數次轉到自己名下，辦喪禮 只用身故險分給宋家每人11萬3千元當蠅頭小利打發。 但法官發現，先生往生時，宋氏家族早知道嫂嫂繼承千萬遺產（現金），嫂嫂與宋家達成 口頭分割協議，之後又到彰化一信、郵局辦理帳戶分割繼承，原告等人都有在相關文件上 蓋印章，當初宋家不想爭產是考量嫂嫂乍逢先生過世，淪為新寡，又無謀生能力，大家都 認為由她獲得遺產甚為合理，沒有構成侵權，及至嫂嫂於2022年身故，把遺產交給自己的 妹妹，宋氏家族才想興訴奪產。 法官表示，先生往生時，宋氏家族從頭到尾都不在乎太太繼承多少遺產，也在帳戶分割繼 承上簽名、蓋章，等於合意由嫂嫂繼承所有財產。原告口口聲聲說，嫂嫂侵吞先生的遺產 ，同時向宋家隱匿，這只是原告的推論，事實上嫂嫂生前都有依法向稅務單位申報遺產， 但原告卻提不出足夠的事證可資證明嫂嫂確有隱匿財產一事，因此判決原告等人敗訴。 5.完整新聞連結 https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4670437 6.備註: 你各位八卦老人的未來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.70.210.219 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715660593.A.7C0.html
→
05/14 12:24, 2周前 , 1F
幸好肥宅死後沒有財產留下來
05/14 12:24, 1F
推
05/14 12:24, 2周前 , 2F
可憐哪
05/14 12:24, 2F
→
05/14 12:24, 2周前 , 3F
??? 都先給太太了 怎可能還給丈夫家人
05/14 12:24, 3F
推
05/14 12:25, 2周前 , 4F
沒差吧 痛苦的是這些人 看的到吃不到
05/14 12:25, 4F
→
05/14 12:25, 2周前 , 5F
死人早就無感了
05/14 12:25, 5F
→
05/14 12:25, 2周前 , 6F
啥 老婆就第一順位還跟誰談
05/14 12:25, 6F
→
05/14 12:26, 2周前 , 7F
事情肯定不是這樣
05/14 12:26, 7F
噓
05/14 12:26, 2周前 , 8F
夫妻的財產 夫家兄弟搶什麼？中部人？
05/14 12:26, 8F
推
05/14 12:26, 2周前 , 9F
還好他們已經走了不用看這些狗屁
05/14 12:26, 9F
→
05/14 12:27, 2周前 , 10F
她繼承幹嘛要夫家蓋章
05/14 12:27, 10F
→
05/14 12:27, 2周前 , 11F
當先生去世太太還在的時侯，這財產就跟
05/14 12:27, 11F
→
05/14 12:28, 2周前 , 12F
先生的兄弟姊妹沒有半毛關係了
05/14 12:28, 12F
→
05/14 12:28, 2周前 , 13F
照理說宋先生去世時，這些手足也是繼承人
05/14 12:28, 13F
→
05/14 12:28, 2周前 , 14F
，是有權要求更多遺產份額的。
05/14 12:28, 14F
→
05/14 12:29, 2周前 , 15F
兄弟順位那麼後面 是要繼承啥
05/14 12:29, 15F
推
05/14 12:29, 2周前 , 16F
其實依據法律老婆就是2/3然後跟兄弟姊妹分
05/14 12:29, 16F
推
05/14 12:29, 2周前 , 17F
最悲哀的事情 莫過於財產沒有自己花完
05/14 12:29, 17F
推
05/14 12:29, 2周前 , 18F
當初心軟，現在來不及
05/14 12:29, 18F
→
05/14 12:30, 2周前 , 19F
沒有後代與父母的情形下，手足是第一順位
05/14 12:30, 19F
→
05/14 12:30, 2周前 , 20F
。
05/14 12:30, 20F
推
05/14 12:31, 2周前 , 21F
看錯1/2
05/14 12:31, 21F
推
05/14 12:31, 2周前 , 22F
哈哈
05/14 12:31, 22F
推
05/14 12:32, 2周前 , 23F
笑死 先生死掉之後 財產就是老婆的
05/14 12:32, 23F
→
05/14 12:33, 2周前 , 24F
老太太先處理自己的財產 要跟你講甚麼
05/14 12:33, 24F
→
05/14 12:34, 2周前 , 25F
實際上有先生死時有順位也是妻兒優先吧
05/14 12:34, 25F
推
05/14 12:34, 2周前 , 26F
當初心軟，結果財產全部被拿走
05/14 12:34, 26F
推
05/14 12:34, 2周前 , 27F
沒有小孩沒有父母，遺產就是配偶跟本人
05/14 12:34, 27F
→
05/14 12:34, 2周前 , 28F
依法的話，這位太太不應該享有那麼多遺產
05/14 12:34, 28F
推
05/14 12:35, 2周前 , 29F
沒吧 沒子女不是配偶先嗎
05/14 12:35, 29F
→
05/14 12:35, 2周前 , 30F
份額的，這官司還有得打。
05/14 12:35, 30F
→
05/14 12:35, 2周前 , 31F
的兄弟姐妹分，但他們在當初就該要求，
05/14 12:35, 31F
→
05/14 12:35, 2周前 , 32F
不是等太太過世才跟太太的手足吵這個
05/14 12:35, 32F
推
05/14 12:35, 2周前 , 33F
就是夭鬼假細利
05/14 12:35, 33F
→
05/14 12:35, 2周前 , 34F
查了一下，兄弟姊妹有1/3特留分（所有兄
05/14 12:35, 34F
→
05/14 12:35, 2周前 , 35F
弟姊妹總和）
05/14 12:35, 35F
→
05/14 12:36, 2周前 , 36F
沒子嗣 已歸妻子那方 那夫家已經沒置喙
05/14 12:36, 36F
推
05/14 12:36, 2周前 , 37F
什麼時代了還一堆人等著發絕戶財，還一點
05/14 12:36, 37F
→
05/14 12:36, 2周前 , 38F
法律觀念都沒有
05/14 12:36, 38F
→
05/14 12:36, 2周前 , 39F
餘地了
05/14 12:36, 39F
還有 158 則推文
→
05/14 14:57, 2周前 , 198F
分少得很 十個人分100多萬 就跟當
05/14 14:57, 198F
→
05/14 14:57, 2周前 , 199F
初拿的差不多 都全體簽字了等人死
05/14 14:57, 199F
→
05/14 14:57, 2周前 , 200F
了就眼紅
05/14 14:57, 200F
推
05/14 15:03, 2周前 , 201F
沒事兒 八卦老人沒遺產啦
05/14 15:03, 201F
推
05/14 15:07, 2周前 , 202F
笨蛋連法律都不懂 順位一定是夫妻先 兄
05/14 15:07, 202F
→
05/14 15:08, 2周前 , 203F
弟還肖想
05/14 15:08, 203F
→
05/14 15:08, 2周前 , 204F
直系優先 旁系洗睡
05/14 15:08, 204F
噓
05/14 15:18, 2周前 , 205F
老公死後 財產都歸老婆，跟老公的
05/14 15:18, 205F
→
05/14 15:18, 2周前 , 206F
兄弟沒半點屁關係，吃相真難看
05/14 15:18, 206F
→
05/14 15:51, 2周前 , 207F
阿彌陀佛
05/14 15:51, 207F
→
05/14 16:49, 2周前 , 208F
丟人現眼
05/14 16:49, 208F
推
05/14 16:58, 2周前 , 209F
結論不要心軟算到後面兩代爭議才少
05/14 16:58, 209F
推
05/14 17:08, 2周前 , 210F
心啥軟，人家老婆就第一順位你不心
05/14 17:08, 210F
→
05/14 17:08, 2周前 , 211F
軟也拿不到，除非要為了一百萬殺
05/14 17:08, 211F
→
05/14 17:08, 2周前 , 212F
人
05/14 17:08, 212F
推
05/14 17:27, 2周前 , 213F
吃相有夠難看 一整個貪婪畜牲樣
05/14 17:27, 213F
推
05/14 19:11, 2周前 , 214F
這篇推文 民法知識不足的人很多
05/14 19:11, 214F
推
05/14 19:21, 2周前 , 215F
老太太也有問題吧，人家體諒她喪偶，
05/14 19:21, 215F
→
05/14 19:21, 2周前 , 216F
結果馬上過戶給自己妹妹?超扯，這個
05/14 19:21, 216F
→
05/14 19:21, 2周前 , 217F
年代是好人沒好報
05/14 19:21, 217F
推
05/14 20:04, 2周前 , 218F
有老婆就第一順位兄弟是要繼承個懶叫
05/14 20:04, 218F
→
05/14 21:16, 2周前 , 219F
一堆沒有民法知識的耶，是不知道夫妻共
05/14 21:16, 219F
→
05/14 21:16, 2周前 , 220F
有財產制嗎？太太可以先拿一半了，剩下
05/14 21:16, 220F
→
05/14 21:16, 2周前 , 221F
來的一半財產屬於過世的丈夫的，那才叫
05/14 21:16, 221F
→
05/14 21:16, 2周前 , 222F
遺產，然後太太又可以再拿遺產的一半，
05/14 21:16, 222F
→
05/14 21:16, 2周前 , 223F
剩下來的1/4才是丈夫的手足拿去分
05/14 21:16, 223F
→
05/14 21:18, 2周前 , 224F
算下來，那群兄弟姐妹頂多就是250萬分一
05/14 21:18, 224F
→
05/14 21:18, 2周前 , 225F
分而已（遺產稅扣完可能更少），哪可能
05/14 21:18, 225F
→
05/14 21:18, 2周前 , 226F
到一人一百萬之多
05/14 21:18, 226F
推
05/14 22:05, 2周前 , 227F
老實說這段確實是法律的一個小洞
05/14 22:05, 227F
→
05/15 00:46, 2周前 , 228F
原1000*1/2*1/2*1/5=50/人，現保險11/人
05/15 00:46, 228F
推
05/15 06:27, 2周前 , 229F
如果要爭，丈夫死的時候就該爭了
05/15 06:27, 229F
推
05/15 11:34, 2周前 , 230F
這就是夫妻誰先死的問題
05/15 11:34, 230F
推
05/15 15:59, 2周前 , 231F
沒子女，沒父母，夫先死，夫的「兄弟
05/15 15:59, 231F
→
05/15 15:59, 2周前 , 232F
姐妹」和「妻」各分一半，夫死的時候
05/15 15:59, 232F
→
05/15 15:59, 2周前 , 233F
兄弟姐妹沒出來主張分遺產，全部給妻
05/15 15:59, 233F
→
05/15 15:59, 2周前 , 234F
的話，妻死，夫的兄弟姐妹就分不到了
05/15 15:59, 234F
→
05/15 15:59, 2周前 , 235F
。
05/15 15:59, 235F
推
05/16 02:36, 2周前 , 236F
先生先走，財產太太繼承
05/16 02:36, 236F
→
05/16 02:36, 2周前 , 237F
後面太太走，那遺產根夫家沒關係吧？
05/16 02:36, 237F
‣ 更多 airva 的文章
文章代碼(AID): #1cGkSnV0 (Gossiping)
‣ 更多 airva 的文章
文章代碼(AID): #1cGkSnV0 (Gossiping)