Re: [問卦] 邱吉爾說戰爭與屈辱選哪個?

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間2周前 (2024/05/14 12:06), 2周前編輯推噓6(6010)
留言16則, 12人參與, 2周前最新討論串7/10 (看更多)
1939-1945 皇家海軍: 各級艦艇不含商船約生產1500艘以上 https://i.imgur.com/u92QNRN.jpeg
皇家空軍: 隨便亂算總數也能來到15萬架 https://i.imgur.com/kgbgts0.jpeg
同一句話要做類比之前 內容條件要一樣,這是基本常識 下次如果你再遇到覺青 拿著邱吉爾的這句話招搖撞騙去的類比台灣 請先詢問他 台灣有二戰英國的工業實力嗎? 再來 請讓他別再侮辱二戰英國了 ※ 引述《k66333 (顛倒夢想)》之銘言: : 邱吉爾: : 在戰爭與屈辱面前,你選擇了屈辱 : 可是,屈辱過後,你仍得面對戰爭 : 可是這位前英國首相不用上戰場餒 影響不到他啊 484幹話啊 : 這句話對嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.165.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715659606.A.AC9.html

05/14 12:08, 2周前 , 1F
15萬架無人機也是應該的吧
05/14 12:08, 1F

05/14 12:08, 2周前 , 2F
現在不知道有沒有2000架
05/14 12:08, 2F

05/14 12:08, 2周前 , 3F
軍力前幾的當然選戰爭,軍力不夠的還是謹慎
05/14 12:08, 3F

05/14 12:09, 2周前 , 4F
希特勒代表德國拒絕屈辱選擇戰爭,最終德
05/14 12:09, 4F

05/14 12:09, 2周前 , 5F
國還是要接受屈辱跟廢墟
05/14 12:09, 5F

05/14 12:11, 2周前 , 6F
台灣連自製無人機都做不出來了…
05/14 12:11, 6F

05/14 12:11, 2周前 , 7F
當時英德開戰,頂多兩敗俱傷,即使英國輸
05/14 12:11, 7F

05/14 12:11, 2周前 , 8F
了,德國人也不敢太過羞辱英國人。
05/14 12:11, 8F

05/14 12:12, 2周前 , 9F
你以為覺青聽的懂?
05/14 12:12, 9F

05/14 12:13, 2周前 , 10F
實力夠的戰爭 = 揍人 ; 反之=被揍
05/14 12:13, 10F

05/14 12:16, 2周前 , 11F
覺青才不管那麼多 繼續邱
05/14 12:16, 11F

05/14 12:22, 2周前 , 12F
軍力不夠投降.赤壁之戰孫劉若早點投降
05/14 12:22, 12F

05/14 12:22, 2周前 , 13F
早就安享太平了.為什麼要跟曹魏對抗呢
05/14 12:22, 13F
你拿冷兵器時代來類比熱兵器時代 你多想想好嗎? ※ 編輯: a40494 (111.83.165.93 臺灣), 05/14/2024 12:28:37

05/14 12:29, 2周前 , 14F
拜託覺青哪有那智商看懂你提到的數字
05/14 12:29, 14F

05/14 12:30, 2周前 , 15F
樓樓上以為自己是統治階級嗎
05/14 12:30, 15F

05/14 12:31, 2周前 , 16F
拿皇帝專制時代來類比
05/14 12:31, 16F
文章代碼(AID): #1cGkDMh9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 7 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1cGkDMh9 (Gossiping)