Re: [問卦] 法官知道我們把他們當白痴取笑嗎？

看板Gossiping作者 (jimgene)時間1月前 (2024/05/12 20:36), 1月前編輯推噓7(7推 0噓 11→)
留言18則, 5人參與, 1月前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《oldman7788 (老人7788)》之銘言： : 不知道從什麼時候開始，但凡殺人者不死，一句可教化換其生，殊不知支持死刑的人覺 得 : 決的法官智能有問題。 : 難道法官被當低能兒取笑，他們真的ok嗎？ 痾 這不就是標準的網路看世界 你笑他，他看的到嗎 我查了一下 法官起薪95000，而且是終身職 什麼意思，就是他考上了 如果不發生什麼錯，他是可以幹一輩子 任何工作都是團體行為 死刑的問題是上面的共識 從上而下的意識操作 你想想 如果大家都判無期，只有你判死刑 你憑甚麼特別突出，你還想不想融入小團體 不打勤，不打懶，就打不長眼 打工還不長眼，那還不如回家 人家憑甚麼當那個不長眼的 人家也只是打工仔 打工扛什麼壓力，又不是白癡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.28.70 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715517375.A.0D7.html ※ 編輯: jimgene (27.242.28.70 臺灣), 05/12/2024 20:36:44
→
05/12 20:37, 1月前 , 1F
皇帝會關心賤民想法嗎
05/12 20:37, 1F
推
05/12 20:38, 1月前 , 2F
對
05/12 20:38, 2F
推
05/12 20:40, 1月前 , 3F
上面就是要全力舔兩公約，誰敢判死
05/12 20:40, 3F
→
05/12 20:40, 1月前 , 4F
尤其為了彰顯台灣和中國的不同
05/12 20:40, 4F
→
05/12 20:40, 1月前 , 5F
中國有判死，台灣就絕不能判
05/12 20:40, 5F
→
05/12 20:40, 1月前 , 6F
往這方面想你就懂了
05/12 20:40, 6F
推
05/12 20:41, 1月前 , 7F
確實 那些基層刑事法官也怕被那些崇尚
05/12 20:41, 7F
→
05/12 20:41, 1月前 , 8F
德派廢死的學長學姊同學排擠 說閒話
05/12 20:41, 8F
推
05/12 20:44, 1月前 , 9F
法官就不該終身職，就該跟醫療一樣，
05/12 20:44, 9F
→
05/12 20:45, 1月前 , 10F
評鑑跟督考，湊學分換執照，在那邊當
05/12 20:45, 10F
→
05/12 20:45, 1月前 , 11F
屍體
05/12 20:45, 11F
→
05/12 20:45, 1月前 , 12F
醫療需要終身學習，法官不用嗎
05/12 20:45, 12F
推
05/12 20:45, 1月前 , 13F
不是啊，評鑑的人都是支持廢死，你這樣
05/12 20:45, 13F
→
05/12 20:46, 1月前 , 14F
不是更助長法官廢死
05/12 20:46, 14F
→
05/12 20:46, 1月前 , 15F
等於定期思想審查
05/12 20:46, 15F
→
05/12 20:47, 1月前 , 16F
誰敢判死評鑑就不適任
05/12 20:47, 16F
推
05/12 20:58, 1月前 , 17F
正解 你笑他又不痛不癢
05/12 20:58, 17F
推
05/12 21:50, 1月前 , 18F
評鑑KPI列入再犯率
05/12 21:50, 18F
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1cGBU_3N (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jimgene 的文章
文章代碼(AID): #1cGBU_3N (Gossiping)