Re: [新聞] 撞死男大生 肇事房仲認吸「K毒電子菸」
※ 引述《giorno78 (天晴)》之銘言：
: 在「應注意 而未注意」的中間還有一條「可注意」
: 全文是「應注意、可注意 而未注意」 這才成立過失致死罪
: 現在因為房仲已被確認是吸 K毒 處於神志不清 不可注意的狀態
: 故有機會逃脫 過失致死罪
: 不服來辯
: ※ 引述《k44754 (神仙索就此失傳了)》之銘言：
https://i.imgur.com/WXtmoLL.jpeg
這題應該要主張刑法19條原因自由行為
但吸k是自己吸的
吸毒後駕車，對於本身造成的不能安全駕駛行為有預見其發生的可能
所以不給主張原因自由行為，減刑或免刑
另外過失「應注意能注意而未注意」
吸毒駕車，對於駕車時的注意力下降
本身應注意，而且是能注意的行為
（反面說，吸毒了就不該駕車）
而行為人應注意能注意，但未注意而吸毒後駕車
當然負有過失責任
———————————-
要主張第19條原因自由行為的情景
可能就是計程車司機，載到毒蟲客人
毒蟲客人在後座直接吸毒，燃燒的毒品氣味
間接讓司機邊開邊吸，導致司機吸毒後high 了起來、芒了起來
然後精神恍惚撞死人發生車禍
以上才有原因自由行為的主張空間@@
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.186.131 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715504477.A.7FD.html
※ 編輯: ip001 (42.73.186.131 臺灣), 05/12/2024 17:06:21
推
05/12 17:06,
1月前
, 1F
05/12 17:06, 1F
→
05/12 17:07,
1月前
, 2F
05/12 17:07, 2F
推
05/12 17:28,
1月前
, 3F
05/12 17:28, 3F
推
05/12 18:25,
1月前
, 4F
05/12 18:25, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
