Re: [新聞] 林濁水嗆扁害慘民進黨未道歉 憑什麼要民進黨總統特赦
※ 引述《yahe0526 (慕村拓哉)》之銘言:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
: 1.媒體來源:
: ※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
: ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
: UDN
: 2.記者署名:
: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
: ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
: 歐陽良盈
: 3.完整新聞標題:
: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
: 林濁水嗆扁害慘民進黨未道歉 憑什麼要民進黨總統特赦
: 4.完整新聞內文:
: ※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
: TVBS民調中心昨天公布最新民調,48%受訪者不支持特赦前總統陳水扁,22%支持受訪者支
: 持特赦陳水扁;其中,支持特赦陳水扁的民進黨認同者有51%。民進黨前立委林濁水今天
: 嗆,陳水扁害慘民進黨,一句道歉都沒有,憑什麼要民進黨總統特赦?
: 林濁水今早在臉書指出,且看現在為什會選出小野大,民進黨立委席位比國民黨少1席,
: 未來執政困難重重的結果?是選票比人少嗎?並不是。區域選票比國民黨多了6 9萬,不
: 分區選票比國民黨多了2 2萬,票贏這麼多,席位卻輸,完全是陳水扁開了國會減半的選
: 舉支票,又在林義雄力挺之下,居然真的修憲兌現,勸都勸不聽,結果造成選舉時票票不
: 等值的災難。
: 林濁水指出,TVBS民調中,支持特赦陳水扁的22%受訪者裡,有51%是民進黨認同者,這樣
: 的數據令人吃驚,陳水扁執政作為害慘民進黨,卻連一句道歉都沒有,憑什麼要民進黨總
: 統特赦?而民進黨居然還有51%支持,「也真是莫名其妙。」
: TVBS民調指出,48%受訪者不支持特赦陳水扁,其中28%表示「很不支持」、20%表示「不
: 太支持」;22%支持受訪者支持特赦陳水扁,其中8%表示「非常支持」、14%表示「還算支
: 持」。30%受訪者表示沒意見。
: TVBS民調指出,國民黨認同者不支持特赦陳水扁的受訪者76%;民眾黨認同者有63%表示不
: 支持特赦陳水扁;民進黨認同者有51%表示支持特赦陳水扁;中立選民不支持特赦陳水扁
: 的受訪者有46%。
: 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
: ※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
: https://udn.com/news/story/6656/7957894
: 6.備註:
: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
: ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
陳水扁害慘民進黨? 沒陳水扁民進黨哪來那麼多資源選舉?
檯面上一堆人拿過阿扁的錢,怎麼現在就變阿扁的錯?
難道是阿扁逼那些人收下那些錢? 這還不包括合法管道拿到的錢。
而且當初沒阿扁這種政治明星,民進黨不知道要到何年何月才能執政,
現在卻說阿扁對不起民進黨? 他在裡面蹲的時候,拿他錢的人在那邊當官,
甚至跑去當行政院長然後一堆人拍手叫好,呵呵,誰對不起誰還真不好說。
退一萬步來說,民進黨這次立委大敗難道不是因為執政黨自己廢到笑的結果?
地方選舉最重要的就是資源挹注,但民進黨有好好照顧地方?
同政黨的縣市就要五毛給十塊,不同政黨的要十元給五毛,
然後遇到政敵,中央審查能拖就拖,還會聯合網軍製造風向說是縣市本身的問題,
如果是同政黨的,可能連地方都還沒申請就先幫忙找預算了。
以為民眾眼睛是瞎了? 整天講依法行政,還真以為民眾都看不出來中央在搞政治鬥爭?
最後啦,怪東怪西,怪票票不等值,不開心的話林也可以提修憲啊,
以為修憲真的是阿扁一個人就能決定的? 林是在怪當初支持修憲的所有人嗎?
雖然我也超討厭阿扁的,但他貪汙好歹有一部份是為了民進黨,
就算他手段錯了,目的可能也不是那麼符合大義,但誰都能罵就你們民進黨沒資格罵。
拿了錢的一堆在那爽,然後現在居然還有民進黨的人敢出來靠北靠目,
而且還是用這種經過合法程序修憲的議題罵他,是在蔑視台灣民主選擇?
還是說只要結果不符合民進黨利益的修改,就是錯的?
不然為啥過去八年完全執政的時候,這位林老先生沒跳出來砲轟票票不等值?
沒事真的不用出來講幹話,拜託好好去養老吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.212.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715436156.A.1A9.html
→
05/11 22:03,
1月前
, 1F
05/11 22:03, 1F
→
05/11 22:04,
1月前
, 2F
05/11 22:04, 2F
推
05/11 22:04,
1月前
, 3F
05/11 22:04, 3F
推
05/11 22:17,
1月前
, 4F
05/11 22:17, 4F
→
05/11 22:17,
1月前
, 5F
05/11 22:17, 5F
推
05/11 22:52,
1月前
, 6F
05/11 22:52, 6F
→
05/11 22:52,
1月前
, 7F
05/11 22:52, 7F
→
05/11 22:52,
1月前
, 8F
05/11 22:52, 8F
推
05/11 23:30,
1月前
, 9F
05/11 23:30, 9F
→
05/11 23:30,
1月前
, 10F
05/11 23:30, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):