Re: [問卦] 沒人發現三峽一坪買50萬根本頭殼壞去！

看板Gossiping作者NoAfraid (小子難纏不得安寧)時間1年前 (2024/05/11 15:50)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《nobody0303 ()》之銘言： : 一個離台北市中心這麼遠的地方 : 交通差到一個極點 : 出門塞車 : 回家也塞車 : 沒有百貨 : 沒有商場 : 只有一個台北大學和老街 : 周圍食物又貴又難吃 : 一堆建築物蓋得這麼高 : 卻完全沒什麼人入住 : 看起來就是為投資客而蓋的 : 晚上去四周一片荒涼 : 整個跟鬼城一樣 : 去那裡唸書的人 : 一畢業就逃走了 : 根本沒人想留在那個鬼地方 : 結果竟然有人花一坪50萬買在那裡！ : 人生從此就被綁在那裡終老 : 根本就整個廢到笑啊！ : 沒人發現三峽買一坪50萬根本頭殼壞去嗎！ : 為何這群人不要去買文山區中古屋就好 : 要來買這種地方啊 : 真是豈有此理！買不買房就是兩個下場當下買當盤子當下不買事後當傻子房子不像股票一樣會有便宜時刻你不論什麼時候都是覺得貴啦 1989年就有無殼蝸牛運動了當時那些人一個接一個躺平在當時地價最貴的忠孝東路露宿街頭控訴房價不合理飆漲以及政府縱容財團炒作房地產。 35年過去有任何改善? 少子化? 噗!! https://imgur.com/pwkcH1Z

2003年起落入超低生育率水準1.3人，近年更是低於1.0人以下少子化又不是一兩天的事房價可曾跌過? 2022年出生率那麼低房價因為熱錢資金而飆漲竹科最猛再說回三峽 https://imgur.com/a/zVjrx2g 你那個新聞我有看到但我上實價登錄查最新行情台北大學正門口一出來帝王地段的學府路也沒到50萬怎會拿來跟文山區比? 文山區好歹天龍國所以簡單講三峽算是低配版的文山區本來就是規劃為住宅區所以生活機能本來就不會太便利又不是走西門町路線但是那種喜歡寧靜軍公教退休人員就會很青睞至於學生一畢業就逃走這廢話啊既然住宅區本來就不會有啥就業機會加上剛畢業不太可能就有財力可以買三峽房子工作地點不在三峽租屋地點也就不會在三峽(租屋就是要離公司近啊) 當然一畢業就逃走所以結論就是三峽你再怎麼笑人家盤子會買的就是會買現在學府路均價是35.4萬十年後你再來看有無這個價錢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.250.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715413855.A.7DA.html

推

kkchen

05/11 16:02, 1年前 , 1^F

05/11 16:02, 1^F

→

kkchen

05/11 16:02, 1年前 , 2^F

05/11 16:02, 2^F

→

kkchen

05/11 16:02, 1年前 , 3^F

05/11 16:02, 3^F