Re: [新聞] 「罷免謝國樑」一階連署爆灌水 傳中選會出手救火才壓線闖關

看板Gossiping作者 (凱特)時間1周前 (2024/05/10 17:54), 編輯推噓3(304)
留言7則, 2人參與, 1周前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言: : 1.媒體來源: : 風傳媒 : 2.記者署名: : 戴祺修 : 3.完整新聞標題: : 「罷免謝國樑」一階連署爆灌水 傳中選會出手救火才壓線闖關 : 4.完整新聞內文: : 惟據了解,在基隆選委會報請內政部中央選委會後,中央即刻大陣仗派人前往地方選委會 : ,最終只認定剔除322份,其中有造假與身份不符的狀況,最後只以高於26份的3116份闖 : 關成功,才將罷免案從鬼門關前拉回一線生機。地方選委會人員表示,其中認定尚有爭議 : ,對於是否造假的認定並不明確,同樣的狀況,一個認定造假、一個判讀為未有造假,不 : 免讓人感到困惑,未來恐怕會有疑慮,希望中選會要給基層一個明確標準,否則背鍋的還 : 是基層人員。 告訴基層人員,很簡單, 中央說要過就是過,中央說沒造假就是沒造假 是中央選務人員專業,還是地方選務人員專業 沒有人連署會故意造假,只是不小心寫錯,修正就好了 不然叫立委修法阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.219.21 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715334899.A.F8B.html

05/10 18:01, 1周前 , 1F
連署本來就容易故意造假,表中資料多
05/10 18:01, 1F

05/10 18:01, 1周前 , 2F
是代填,簽名是否本人根本無從查證
05/10 18:01, 2F

05/10 18:03, 1周前 , 3F
唉 當初灌水說八千份的 真的搞一堆小動
05/10 18:03, 3F

05/10 18:03, 1周前 , 4F
05/10 18:03, 4F

05/10 18:06, 1周前 , 5F
不過我是市長的話就直球對決了 看對手搞
05/10 18:06, 5F

05/10 18:06, 1周前 , 6F
個連署2266的 爛到笑
05/10 18:06, 6F

05/10 18:09, 1周前 , 7F
對方弄罷免替市長造勢 也沒什麼不好的
05/10 18:09, 7F
文章代碼(AID): #1cFUxp-B (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1cFUxp-B (Gossiping)