[新聞] 全台唯一核融合反應爐開箱　加入AI輔助可

看板Gossiping作者 ((((>(￣▽￣)<))))時間1周前 (2024/05/10 16:54), 編輯推噓11(23推 12噓 46→)
留言81則, 53人參與, 1周前最新討論串1/4 (看更多)
全台唯一核融合反應爐開箱　 加入AI輔助可望突破發展 https://www.google.com/amp/s/www.ftvnews.com.tw/news/detail/2024509F07M1/amp https://youtu.be/N5QhubNP-tE
財經中心／唐詩晴、梁駿樂　台北報導 日前和碩董事長童子賢拋出，得核融合者，得天下，讓核能議題，再度受到關注，因為過去用核分裂的核能發電，跟現在用核融合發電，安全上有很大不同，目前芬蘭和日本也都是運用核融合的新技術來發電，透過鏡頭帶您來了解什麼是核融合技術。 科學家蕭凱鍵：「這個就是我們的核融合反應爐。」 在腔體注入氫氣，通電離子化後，形成藍色光芒的電漿態，讓從氫氣解離出的質子，像子彈一樣打入帶硼靶材，這是進行核融合的第一個階段。 科學家蕭凱鍵：「我們的熱能是從熱水（帶出來）。」 如同煮開水，管線輸入的冷水，吸收熱能，變成熱水，最後希望轉成電能，目前為全台唯一在做核融合技術的實驗室，難得開箱 氫潔能源技術公司總經理張立荃：「核分裂，基本上是一個大的原子，要靠種子把它分裂出來，那核融合，是兩個氫原子，用很大的溫度或者是壓力，讓它融合成為一個，所以這兩個剛好是完全相反的，但核融合跟核分裂，在作用的時候都會產生出很大的熱；核融合跟核分裂其實最大的差異，安全能不能夠潔淨，核分裂事實上是只要開始，它就不能夠停，這是大家覺得來講危險的地方，核融合它因為成就的條件，是比較困難，所以當一旦那個成就條件不存在，它就停止了所以它很安全。」 過去傳統核電廠，多採核分裂反應，釋放熱能發電，但有核廢料處置問題，新的核融合發電，沒有核廢料，核災風險低，雖然正式商轉，少說要等10年以上，但仍有望搶在2050淨零排放前。 清大核工所特聘教授葉宗洸：「核三廠如果要申請延役的話，我們這邊的管制機關核安會，他其實可以比照美國核管會的做法，不管我需要一年或者兩年來審查，你明年執照到期，你都可以繼續運轉，然後他核管會就繼續審查，那未來如果要有改善，或者其他決定的話，那等他們審查完畢之後，再來做最後的決定。法國那邊有一個叫ITER（國際熱核實驗反應爐計畫），預計在2030年要開始進行測試，到正式進入商轉，我們大概估計還要大概十年，芬蘭的這個機組，當年興建的時候，其實花了17到18年的時間，那我不曉得台電今天估12年，他是不是就拿當年在這個芬蘭興建的 這些問題，全部把它考慮進去，那我覺得這個有一點過度了，中國台山電廠，它用的也是這一款，這個EPR（歐洲壓水反應爐），在中國大陸興建的時候，它大概就是花六到七年，新機組引到臺灣來，如果一切順利，六到七年就可以商轉。」 學者更提出，核二、核三廠，可比照國際間，成功延役的核電廠辦理，經過安檢、測試，短則一年，就能恢復供電，但長遠來難，核融合發電，仍是趨勢。 氫潔能源技術公司總經理張立荃：「核融合如果在這個時候，要有突破的發展它需要AI，我們不一定在大型發電的核融合裡面，能夠扮演主導的角色，但是他所需要的周邊的供應鏈，台灣事實上面是有很大的機會。」 芬蘭OL3新核電廠，可供芬蘭15%用電，日本也在去年，建置全球最大的核融合反應爐，能源轉型浪潮之下，台灣要不要跟進？還得獲得各界共識。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.216.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715331253.A.32E.html
推
05/10 16:54, 1周前 , 1F
塔綠班不准用
05/10 16:54, 1F
推
05/10 16:55, 1周前 , 2F
這是詐騙吧... 台灣有核融合技術?
05/10 16:55, 2F
→
05/10 16:55, 1周前 , 3F
原來核融合已經發明出來囉？
05/10 16:55, 3F
推
05/10 16:55, 1周前 , 4F
核融合哪時商轉了?????
05/10 16:55, 4F
→
05/10 16:56, 1周前 , 5F
能撐多久，韓國上次好像不到1分鐘？
05/10 16:56, 5F
推
05/10 16:56, 1周前 , 6F
核融合美國都沒商轉了 這一看就知道騙
05/10 16:56, 6F
→
05/10 16:56, 1周前 , 7F
人 現在技術可以辦到但成本高
05/10 16:56, 7F
→
05/10 16:57, 1周前 , 8F
偷外星人技術阿，你不知道喔，可以商轉了
05/10 16:57, 8F
→
05/10 16:57, 1周前 , 9F
超英趕美 踹中踢日
05/10 16:57, 9F
噓
05/10 16:57, 1周前 , 10F
這東西商轉了在報導好嗎= =
05/10 16:57, 10F
→
05/10 16:58, 1周前 , 11F
核融合現在是缺乏商用可行性不是不能....
05/10 16:58, 11F
→
05/10 16:58, 1周前 , 12F
護國神山2.0 可以要個幾百億預算吧
05/10 16:58, 12F
噓
05/10 16:58, 1周前 , 13F
投入能量跟輸出能量比報出來讓大家笑啊
05/10 16:58, 13F
→
05/10 16:59, 1周前 , 14F
05/10 16:59, 14F
推
05/10 16:59, 1周前 , 15F
不是說核融合在實驗室做得到？只是要輸
05/10 16:59, 15F
→
05/10 16:59, 1周前 , 16F
入非常多能量，更耗電？
05/10 16:59, 16F
→
05/10 16:59, 1周前 , 17F
全世界第一民營商轉核融合1度20 可以吧
05/10 16:59, 17F
→
05/10 16:59, 1周前 , 18F
核融合一直都有 只是消耗大於產出 不適
05/10 16:59, 18F
→
05/10 16:59, 1周前 , 19F
於 轉
05/10 16:59, 19F
→
05/10 16:59, 1周前 , 20F
買不買!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/10 16:59, 20F
→
05/10 17:00, 1周前 , 21F
*商轉
05/10 17:00, 21F
→
05/10 17:00, 1周前 , 22F
影片裡有拍核融合的設備，大家可以看看是
05/10 17:00, 22F
噓
05/10 17:00, 1周前 , 23F
氫離子放電就叫核融合, 笑死
05/10 17:00, 23F
→
05/10 17:00, 1周前 , 24F
不是真的。
05/10 17:00, 24F
推
05/10 17:00, 1周前 , 25F
會爆炸
05/10 17:00, 25F
推
05/10 17:00, 1周前 , 26F
美國不是做出170%的了-.-?
05/10 17:00, 26F
→
05/10 17:00, 1周前 , 27F
真的可以那麼小台,全世界都會跟你買
05/10 17:00, 27F
→
05/10 17:01, 1周前 , 28F
實驗室算是有克服瞬間輸出大於輸入但不能連
05/10 17:01, 28F
→
05/10 17:01, 1周前 , 29F
一看馬上就知道是假的了
05/10 17:01, 29F
噓
05/10 17:01, 1周前 , 30F
幹你娘 爆炸怎麼辦 這公司有錢賠全台灣嗎
05/10 17:01, 30F
→
05/10 17:01, 1周前 , 31F
續，如果要商用要能持續....
05/10 17:01, 31F
推
05/10 17:02, 1周前 , 32F
吸金用的啦 一年保證12%利息
05/10 17:02, 32F
推
05/10 17:03, 1周前 , 33F
日本荷蘭都用核融合發電？民視？
05/10 17:03, 33F
→
05/10 17:07, 1周前 , 34F
人造太陽研發出來了，然後缺電XD
05/10 17:07, 34F
→
05/10 17:08, 1周前 , 35F
這實驗教學用的吧,可能連持續1ms都沒
05/10 17:08, 35F
→
05/10 17:08, 1周前 , 36F
有
05/10 17:08, 36F
推
05/10 17:08, 1周前 , 37F
可以核融合是一回事 能不能商用發
05/10 17:08, 37F
推
05/10 17:08, 1周前 , 38F
484騙人阿？核融合太陽溫度耶，什麼承
05/10 17:08, 38F
→
05/10 17:09, 1周前 , 39F
電又是另一回事
05/10 17:09, 39F
→
05/10 17:09, 1周前 , 40F
載材料抗的住？
05/10 17:09, 40F
→
05/10 17:09, 1周前 , 41F
能量成本大 持續時間低 的話 早就有了
05/10 17:09, 41F
→
05/10 17:12, 1周前 , 42F
核融合早就有了,只是輸出/輸入能量算起來,當
05/10 17:12, 42F
→
05/10 17:13, 1周前 , 43F
發電用根本就沒有經濟效益
05/10 17:13, 43F
→
05/10 17:13, 1周前 , 44F
核融合不是要一億度？哪來那麼多電
05/10 17:13, 44F
→
05/10 17:17, 1周前 , 45F
這台不具有臺灣價值
05/10 17:17, 45F
噓
05/10 17:20, 1周前 , 46F
假核融合也可以寫這麼開心？
05/10 17:20, 46F
→
05/10 17:21, 1周前 , 47F
小時不讀書，長大當記者
05/10 17:21, 47F
推
05/10 17:21, 1周前 , 48F
當老百姓都白痴嗎……
05/10 17:21, 48F
→
05/10 17:24, 1周前 , 49F
......？
05/10 17:24, 49F
噓
05/10 17:24, 1周前 , 50F
這種低能標題跟文章開頭，就財經新聞廣告
05/10 17:24, 50F
→
05/10 17:34, 1周前 , 51F
記者小姐 你是真不懂還是畫虎爛
05/10 17:34, 51F
噓
05/10 17:38, 1周前 , 52F
2元太貴，我們只用12元的電
05/10 17:38, 52F
→
05/10 17:39, 1周前 , 53F
就是產生電漿而已啊......
05/10 17:39, 53F
→
05/10 17:42, 1周前 , 54F
核分裂都搞不定了，還搞融合？
05/10 17:42, 54F
推
05/10 17:43, 1周前 , 55F
核融合商轉到下世紀都不一定有
05/10 17:43, 55F
推
05/10 17:46, 1周前 , 56F
輸入大於輸出是要商轉個屁
05/10 17:46, 56F
噓
05/10 17:46, 1周前 , 57F
智障記者去讀書好嗎 10年商轉去甲賽啦
05/10 17:46, 57F
推
05/10 17:50, 1周前 , 58F
碰撞過程中假設動量守恆 粒子分到的能量
05/10 17:50, 58F
→
05/10 17:50, 1周前 , 59F
會跟質量成反比 也就是質量愈小分到的比例
05/10 17:50, 59F
→
05/10 17:51, 1周前 , 60F
愈高 所以質量最輕的費米子微中子是關鍵
05/10 17:51, 60F
→
05/10 17:58, 1周前 , 61F
滿滿錯誤資訊的新聞 NCC:zzz
05/10 17:58, 61F
推
05/10 17:59, 1周前 , 62F
最好核融合可以讓記者站在旁邊拍啦
05/10 17:59, 62F
推
05/10 18:07, 1周前 , 63F
眼睛看得好痛
05/10 18:07, 63F
噓
05/10 18:28, 1周前 , 64F
記者跟受眾一樣低能吧
05/10 18:28, 64F
推
05/10 18:44, 1周前 , 65F
騙文組？
05/10 18:44, 65F
推
05/10 18:58, 1周前 , 66F
賣夢想
05/10 18:58, 66F
→
05/10 19:11, 1周前 , 67F
AI 核融合概念股
05/10 19:11, 67F
推
05/10 19:30, 1周前 , 68F
人家美國就一個巨蛋大的設備你上面還
05/10 19:30, 68F
→
05/10 19:31, 1周前 , 69F
打素利康黑膠帶笑死人 都綠媒在報導各
05/10 19:31, 69F
→
05/10 19:31, 1周前 , 70F
位小心
05/10 19:31, 70F
推
05/10 19:41, 1周前 , 71F
核融合？呵呵
05/10 19:41, 71F
推
05/10 19:42, 1周前 , 72F
一直突破，沒有進展
05/10 19:42, 72F
推
05/10 19:43, 1周前 , 73F
發這種新聞有沒有當記者的良心？
05/10 19:43, 73F
噓
05/10 19:46, 1周前 , 74F
重啟個屁 台灣不能走回頭路 萬一外星人入
05/10 19:46, 74F
→
05/10 19:46, 1周前 , 75F
侵先炸核融合怎麼辦？ 有配套措施嗎 有
05/10 19:46, 75F
→
05/10 19:46, 1周前 , 76F
嗎？
05/10 19:46, 76F
噓
05/10 21:50, 1周前 , 77F
這就美國科展等級的fusor電漿產生器
05/10 21:50, 77F
→
05/10 21:52, 1周前 , 78F
05/10 21:52, 78F
→
05/10 21:56, 1周前 , 79F
看新聞還不知道那麼慘。點進去，那些電氣
05/10 21:56, 79F
→
05/10 21:56, 1周前 , 80F
膠帶和細利康，這是搞笑嗎？
05/10 21:56, 80F
噓
05/11 07:55, 1周前 , 81F
說個笑話 我是人我反核
05/11 07:55, 81F
‣ 更多 ttucse 的文章
文章代碼(AID): #1cFU2rCk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 ttucse 的文章
文章代碼(AID): #1cFU2rCk (Gossiping)