Re: [新聞] 政院提新法 TikTok、臉書若不配合防詐最重可封網
safety harbor clause
平台業者一直主張他們只是提供一個平台
並非資訊提供者，如果把資訊提供者的責任都強加在他們身上
對於平台業者不公平
為了促進資訊的流通，因此有safety harbor clause安全港條款
只要平台業者做到一定標準的情況下，可以免責
本件的重點應該在於二點
一、一是如何建構一個合理標準，可以使平台業者有能力有辦法可以遵守
同時這個標準也可以保護一般平台使用者。
二、其次是如果平台業者不遵守時，除了行政責任外，一般使用者能否請求平台者
負連帶責任。
試想: 如果臉書違反合理標準，導致詐騙廣告不斷，受害者能否請臉書負連帶責任
上述兩點如果能夠確認，至少對於目前臉書、谷歌詐騙廣告橫行的情況，有改善的
機會，現在的執政者，只會像中國一樣喊斷網？不是很可笑嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.21.50 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715321218.A.706.html
噓
05/10 14:10,
2周前
, 1F
05/10 14:10, 1F
→
05/10 14:10,
2周前
, 2F
05/10 14:10, 2F
→
05/10 14:11,
2周前
, 3F
05/10 14:11, 3F
→
05/10 14:11,
2周前
, 4F
05/10 14:11, 4F
→
05/10 14:12,
2周前
, 5F
05/10 14:12, 5F
推
05/10 14:18,
2周前
, 6F
05/10 14:18, 6F
→
05/10 14:18,
2周前
, 7F
05/10 14:18, 7F
→
05/10 14:18,
2周前
, 8F
05/10 14:18, 8F
→
05/10 14:19,
2周前
, 9F
05/10 14:19, 9F
→
05/10 14:20,
2周前
, 10F
05/10 14:20, 10F
→
05/10 14:21,
2周前
, 11F
05/10 14:21, 11F
→
05/10 15:23,
2周前
, 12F
05/10 15:23, 12F
推
05/10 15:40,
2周前
, 13F
05/10 15:40, 13F
→
05/10 15:40,
2周前
, 14F
05/10 15:40, 14F
→
05/10 16:10,
2周前
, 15F
05/10 16:10, 15F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：