[新聞] 三班護病比推動緩慢 護團批9成醫院未達標
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
自由時報
2.記者署名:
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
〔記者林志怡/台北報導〕
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
三班護病比推動緩慢 護團批9成醫院未達標
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
衛福部自3月1日起公布三班護病比標準,並採取獎勵先行作法,
但護理師團體痛批,經工會問卷調查,高達92%至今仍未達三班護病比標準,
並認為獎勵先行措施缺乏細節、實行成果有限,要求將三班護病比立刻入法、強制實施,
並明定公式,避免醫療院所灌水、美化數字,並討論特殊單位護病比作法。
台灣醫療工會聯合會、台灣護理產業工會等問卷調查三班護病比實施結果。
台灣護理產業工會會員、護理師吳珮妤指出,
本次收到來自82間醫院(20間醫學中心、44間區域醫院、18間地區醫院)、
500餘位護理人員的問卷,
總計92%的問卷反應,醫院至今仍未達成三班戶病比規範,
且各層級醫療院所、班別護病比中位數來看,
區域醫院大夜班的護病比高達1:16、區域醫院小夜班的護病比達到1:15。
台灣護理產業工會理事長羅運生表示,超過90%的醫院都沒能滿足三班護病比標準,
可見政策「有點問題」,且至今衛福部仍沒有公布任何獎勵細節,
醫院也缺乏改善的動力,
護理師仍持續從職場離開、年初到現在的護理師執業人數持續減少,
主要與薪資不到位、沒有因應護病比調整床數配置的措施等,
「護理崩壞在發生中,醫療崩壞也在不遠處。」
台灣醫療工會聯合會理事徐宏傑進一步指出,
所有醫院都沒有提升護理師的薪資水準與福利,
完全不怕護理師離開、也不怕三班護病比,甚至有護理長為了達成三班護病比,
強制護理師休假或禁假,已違反《勞基法》,
認為政策仍要有強制性與罰則,才能避免加重護理師的痛苦。
因此,羅運生強調,三班護病比亟需入法,並明定計算公式細節,
排除所有非直接承擔照顧責任的護理師,避免醫院灌水通報,
衛福部也應提供基層醫護人員通報管道,以便及時反應護病比超標情況,
若維持目前「這個月通報上個月」的作法,完全沒監督效果。
民進黨立委洪申翰則表示,三班護病比幾乎是跨黨派共識,
科學實證也證實三班護病比可以改善病患死亡率,雖衛福部對入法表達難處,
但會持續爭取,並強力把關相關獎勵機制與預算,
避免浮濫發放、圖利任何單位的疑慮,
接下來衛福部將提出4年115億元公務預算,相信不同黨派委員都會仔細檢視。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/4668403
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.68.31.3 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715313633.A.24A.html
→
05/10 12:00,
1年前
, 1F
05/10 12:00, 1F
→
05/10 12:00,
1年前
, 2F
05/10 12:00, 2F
推
05/10 12:01,
1年前
, 3F
05/10 12:01, 3F
→
05/10 12:01,
1年前
, 4F
05/10 12:01, 4F
推
05/10 12:03,
1年前
, 5F
05/10 12:03, 5F
推
05/10 12:05,
1年前
, 6F
05/10 12:05, 6F
→
05/10 12:05,
1年前
, 7F
05/10 12:05, 7F
推
05/10 12:06,
1年前
, 8F
05/10 12:06, 8F
推
05/10 12:16,
1年前
, 9F
05/10 12:16, 9F
噓
05/10 12:20,
1年前
, 10F
05/10 12:20, 10F
→
05/10 12:49,
1年前
, 11F
05/10 12:49, 11F
推
05/10 13:31,
1年前
, 12F
05/10 13:31, 12F
推
05/10 13:56,
1年前
, 13F
05/10 13:56, 13F
推
05/10 14:38,
1年前
, 14F
05/10 14:38, 14F
推
05/10 15:01,
1年前
, 15F
05/10 15:01, 15F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):