[問卦] 理髮師悖論

看板Gossiping作者 (joy)時間2周前 (2024/05/09 10:50), 編輯推噓4(7推 3噓 18→)
留言28則, 14人參與, 2周前最新討論串1/1
我韓粉 如果有一個理髮師立下一個毒誓，只給不自己理髮的人理髮，那他會幫自己理髮嗎 如果他幫自己理髮，就不應該理髮 如果他不幫自己理髮，他就應該自己理髮 ----- Sent from JPTT on my Vivo V2246. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.144.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715223024.A.789.html
→
05/09 10:51, 2周前 , 1F
不可以自指
05/09 10:51, 1F
→
05/09 10:51, 2周前 , 2F
他可以給別人理髮
05/09 10:51, 2F
推
05/09 10:51, 2周前 , 3F
台女：我不能接受未成年談戀愛，噁
05/09 10:51, 3F
→
05/09 10:51, 2周前 , 4F
因為他只給不自己理髮的人理髮
05/09 10:51, 4F
→
05/09 10:51, 2周前 , 5F
心，戀童癖，正常人都31歲以上成年
05/09 10:51, 5F
→
05/09 10:51, 2周前 , 6F
才談戀愛
05/09 10:51, 6F
推
05/09 10:51, 2周前 , 7F
他是光頭就不用想這問題
05/09 10:51, 7F
→
05/09 10:51, 2周前 , 8F
但是不自己理髮的人不一定要找他理髮
05/09 10:51, 8F
推
05/09 10:52, 2周前 , 9F
先證明它不是自己
05/09 10:52, 9F
推
05/09 10:58, 2周前 , 10F
哪裡悖論，這年頭講話都可以食鹽惹
05/09 10:58, 10F
→
05/09 10:58, 2周前 , 11F
想省錢就自己理 想省事就給別人理
05/09 10:58, 11F
噓
05/09 11:01, 2周前 , 12F
邏輯很差耶，他說的是只給不自己理髮的人
05/09 11:01, 12F
→
05/09 11:01, 2周前 , 13F
理髮，他沒說我看到不自己理髮的人就一定
05/09 11:01, 13F
→
05/09 11:01, 2周前 , 14F
要衝上去給他理髮啊。
05/09 11:01, 14F
→
05/09 11:01, 2周前 , 15F
你只肛甲甲和看到甲甲就要去肛是不一樣的
05/09 11:01, 15F
→
05/09 11:01, 2周前 , 16F
好嗎？
05/09 11:01, 16F
推
05/09 11:09, 2周前 , 17F
邏輯零分 沒有一定要給不自己理髮的人理髮
05/09 11:09, 17F
→
05/09 11:10, 2周前 , 18F
我不給自己理髮，也不想給他理不行嗎囂張屁
05/09 11:10, 18F
噓
05/09 11:10, 2周前 , 19F
那就給別人理啊
05/09 11:10, 19F
噓
05/09 11:18, 2周前 , 20F
好可憐 邏輯沒放國中必修的下場
05/09 11:18, 20F
推
05/09 11:34, 2周前 , 21F
1、2、3 為計數數字 0為不計數 試問
05/09 11:34, 21F
→
05/09 11:34, 2周前 , 22F
0是不是數字 當然是數字 這沒什麼悖論
05/09 11:34, 22F
推
05/09 11:36, 2周前 , 23F
第二段論述瑕疵 為什麼不該理髮無主序
05/09 11:36, 23F
→
05/09 12:16, 2周前 , 24F
自我指涉的問題。把自己移系統外就解了
05/09 12:16, 24F
→
05/09 12:26, 2周前 , 25F
上帝悖論也同樣道理。上帝就比如遊戲程
05/09 12:26, 25F
→
05/09 12:26, 2周前 , 26F
序員，本身是在系統外(宇宙外，遊戲外)
05/09 12:26, 26F
→
05/09 12:26, 2周前 , 27F
所以有關自我指涉的悖論其實都不存在，
05/09 12:26, 27F
→
05/09 12:26, 2周前 , 28F
只是誤以為他們在系統內，所產生的誤解
05/09 12:26, 28F
‣ 更多 joy830 的文章
文章代碼(AID): #1cF3dmU9 (Gossiping)