Re: [新聞] 檢舉魔人1/單人年檢舉1.5萬件違規 還有專業臉書社團手把手教學

看板Gossiping作者 (阿任電台)時間2周前 (2024/05/09 09:47), 2周前編輯推噓7(7032)
留言39則, 16人參與, 2周前最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《cccone (大C)》之銘言: : 檢舉魔人1/單人年檢舉1.5萬件違規 還有專業臉書社團手把手教學 : 記者:林冠吟 : 2024-05-09 06:00 : 檢舉達人議題一直是社會熱議焦點,開放民眾檢舉交通違規本意為希望民眾協助警方共同維 : 護道路交通安全,儘管現今檢舉違規已無獎金,卻仍有一批人不斷檢舉交通違規,因此被稱 : 為「檢舉魔人」,臉書上更出現有社團手把手教民眾如何讓檢舉順利成為罰單。交通部目前 : 已重新限縮民眾交通違規檢舉項目,針對1200元以下的輕微交通違規不記點、不開放檢舉, : 預計最快今年6月正式上路,但似乎仍澆不熄檢舉魔人的檢舉熱情。 : 根據北市交大統計資料顯示,北市去年整年度交通違規檢舉件數為265萬餘件,其中民眾檢 : 舉舉發為92萬餘件,占比約35%;其中,受理民眾檢舉件數為137萬餘件,成案率約為67.2% : ;而在去年整年度中,單單一人一年之中檢舉件數高達1.5萬件,平均一天至少檢舉41件, : 數字相當驚人。 : 有民眾分享指出,自己曾在一個月內收到3張罰單,慘噴3600元,荷包損失慘重,主因是遇 : 到檢舉人於上班尖峰時段一路在後面跟隨,回去後逐步放大當時錄下的行車紀錄器畫面,仔 : 細檢閱是否有違規情形,再將相關動態畫面剪下,做為檢舉的重要佐證資料。 : 不過有民眾荷包損失慘重,也有民眾對台灣交通亂象深惡痛絕,希望能藉由檢舉提升台灣交 : 通安全。臉書上更因此出現檢舉交通違規的教學,只要民眾將拍攝到的違規事態PO上該處, : 詢問應用何種法條檢舉,便會出現「專家」根據其違規態樣對照《道交管理條例》列出適當 : 的法規做為檢舉的主要法源。 : 根據統計,北市去年民眾檢舉案件中,以違規臨時停車為最多,檢舉件數達36萬餘件,其次 : 則為不依規定使用燈光,約4.5萬餘件。但若想要交通違規檢舉案件能順利成案,現行階段 : 除要求檢舉人須實名制,所檢附之相關資料也必須以動態影片為主,並有明確違規之相關事 : 證。 : 而警方受理民眾檢舉案件後,也會嚴格審視,以免危害到其他民眾權益,如有退件等狀況, : 也會附上退件理由,但也會遇上民眾不服,無法接受警方不開單之理由,除以各種管道對警 : 方進行投訴外,也會在社團上進行交流,戲謔稱呼某分局某員警為「不舉王」,更對警方退 : 件理由進行全方面檢討,研究所適用之相關法規與函釋內容,甚至更新拍攝設備,就是為讓 : 所檢舉案件一次通過。 : 對此,精神科醫師沈政男2021年時曾在臉書上進行相關統計,發現台灣每年的檢舉案件連年 : 攀升,但交通事故的發生比率也連年攀升,絲毫沒有下降趨勢,顯見檢舉對於台灣交通安全 : 「根本無濟於事」。他也直言檢舉魔人「是一種變態的正義感,你越設限,就代表你跟邪惡 : 站在一起,當然會激起他們更變態的正義感」,而修法限縮可檢舉之項目,儘管會造成檢舉 : 總件數減少,卻會讓可檢舉的項目件數暴增,迎來報復式檢舉,而特別的是「國外並沒有交 : 通檢舉魔人,只有台灣」,成為另類的世界第一。 : https://www.ctwant.com/article/335542 : 備註:我也不知道該說什麼好!(攤手) 我不能理解的是 為什麼檢舉制度沒辦法降低事故率 所以要限縮 延伸到 死刑不能降低犯罪率 所以廢死 這樣的邏輯是什麼 少了一個制衡手段會比較好嗎 如果真的要限縮檢舉 那就請廢警們不要成天在警局泡茶聊天了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.223.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715219238.A.A4A.html

05/09 09:49, 2周前 , 1F
警察懶 也怕議員靠腰 議員=民眾=低端多
05/09 09:49, 1F

05/09 09:54, 2周前 , 2F
你閱讀有問題
05/09 09:54, 2F

05/09 09:57, 2周前 , 3F
重要的是預防好嗎!?國人駕車觀念意識
05/09 09:57, 3F

05/09 09:57, 2周前 , 4F
普遍不好,也沒有行駛定期考照的制度,
05/09 09:57, 4F

05/09 09:57, 2周前 , 5F
國人觀念不好,當然上路後駕車習慣就會
05/09 09:57, 5F

05/09 09:57, 2周前 , 6F
不好!
05/09 09:57, 6F

05/09 09:58, 2周前 , 7F
違規是守法問題
05/09 09:58, 7F

05/09 09:58, 2周前 , 8F
講直接一點就是百姓水準低落
05/09 09:58, 8F

05/09 10:03, 2周前 , 9F
檢舉制度就抓耙子,很爛的制度
05/09 10:03, 9F

05/09 10:04, 2周前 , 10F
祕密警察,警總在用的
05/09 10:04, 10F

05/09 10:05, 2周前 , 11F
限縮還氣噗噗,莫名其妙,難怪有人說人人
05/09 10:05, 11F

05/09 10:05, 2周前 , 12F
心中都有小警總,每個人都是獨裁者
05/09 10:05, 12F

05/09 10:06, 2周前 , 13F
享受使用暴力手段凌虐別人的快感
05/09 10:06, 13F

05/09 10:11, 2周前 , 14F
一個進步的國家不需要人民互相檢舉!
05/09 10:11, 14F

05/09 10:11, 2周前 , 15F
我們這是走在對的路上
05/09 10:11, 15F

05/09 10:11, 2周前 , 16F
遇到小偷 詐騙也不要檢舉耶
05/09 10:11, 16F

05/09 10:16, 2周前 , 17F
開放檢舉,但也要公佈檢舉人
05/09 10:16, 17F

05/09 10:29, 2周前 , 18F
吃飯不能長生不老,乾脆不要吃
05/09 10:29, 18F

05/09 10:38, 2周前 , 19F
違規魔人太多啊
05/09 10:38, 19F

05/09 10:39, 2周前 , 20F
不禮讓行人罰6千 還不是有人被撞
05/09 10:39, 20F
在民眾有素質之前 用法規規範不是很正常嗎 你要用教育教人民是要教到什麼時候 ※ 編輯: vin850411 (114.136.223.178 臺灣), 05/09/2024 11:20:44

05/09 11:27, 2周前 , 21F
交通部說50年
05/09 11:27, 21F

05/09 11:28, 2周前 , 22F
所以支持罰緩再提高啊
05/09 11:28, 22F

05/09 12:15, 2周前 , 23F
蘇丹紅廠商:正常國家不會互相檢舉blabla
05/09 12:15, 23F

05/09 12:19, 2周前 , 24F
這邏輯真的很屌阿
05/09 12:19, 24F

05/09 12:20, 2周前 , 25F
所以台灣所有法規都能刪了,定一堆
05/09 12:20, 25F

05/09 12:20, 2周前 , 26F
法規還是有人犯法,法規沒用,刪了
05/09 12:20, 26F

05/09 12:20, 2周前 , 27F
以後犯罪率就是0
05/09 12:20, 27F

05/09 12:22, 2周前 , 28F
人家精神科醫師都可以整天討論疫情了
05/09 12:22, 28F

05/09 12:22, 2周前 , 29F
,超強
05/09 12:22, 29F

05/09 12:23, 2周前 , 30F
就是訂太多不切實際,沒有規劃跟環境配合
05/09 12:23, 30F

05/09 12:23, 2周前 , 31F
的法規,結果不就被限縮檢舉範圍,交通是
05/09 12:23, 31F

05/09 12:23, 2周前 , 32F
重點就是路上一堆違規警察根本沒在
05/09 12:23, 32F

05/09 12:23, 2周前 , 33F
整體的,只想單靠檢舉是不可能改善的
05/09 12:23, 33F

05/09 12:23, 2周前 , 34F
抓,闖紅燈,沒打方向燈,併排停車
05/09 12:23, 34F

05/09 12:23, 2周前 , 35F
一堆,遇到違規報警也不來,不然就
05/09 12:23, 35F

05/09 12:23, 2周前 , 36F
超久才來,一堆人駕照都雞腿換的
05/09 12:23, 36F

05/09 12:25, 2周前 , 37F
闖紅燈,不打方向燈,逼車,這跟交
05/09 12:25, 37F

05/09 12:25, 2周前 , 38F
通規劃有關嗎?就一堆垃圾駕駛造成
05/09 12:25, 38F

05/09 12:25, 2周前 , 39F
05/09 12:25, 39F
文章代碼(AID): #1cF2icfA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1cF2icfA (Gossiping)