[問卦] 你支持核電嗎

看板Gossiping作者 ( )時間3周前 (2024/05/09 09:22), 3周前編輯推噓7(9推 2噓 41→)
留言52則, 24人參與, 2周前最新討論串1/2 (看更多)
核電 乾淨、便宜、穩定 缺點是怕天災、戰爭破壞 相比火力、天然氣、貴死人的綠能 你支持哪種 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.86.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715217741.A.C28.html
→
05/09 09:23, 3周前 , 1F
我支持党
05/09 09:23, 1F
推
05/09 09:23, 3周前 , 2F
核電明明也要算綠電吧
05/09 09:23, 2F
噓
05/09 09:23, 3周前 , 3F
你是人嗎
05/09 09:23, 3F
→
05/09 09:23, 3周前 , 4F
我是人我反核的不是佔多數嗎？不然公
05/09 09:23, 4F
→
05/09 09:23, 3周前 , 5F
投怎麼會沒過
05/09 09:23, 5F
→
05/09 09:24, 3周前 , 6F
我支持核電 核廢料放我家ok，支持廢死
05/09 09:24, 6F
→
05/09 09:24, 3周前 , 7F
的 死刑犯關你家。
05/09 09:24, 7F
→
05/09 09:25, 3周前 , 8F
俄烏戰爭 目前被破壞的都是火力
05/09 09:25, 8F
→
05/09 09:25, 3周前 , 9F
支持
05/09 09:25, 9F
→
05/09 09:26, 3周前 , 10F
然後目前核電廠都不是天災出事 都是人
05/09 09:26, 10F
→
05/09 09:26, 3周前 , 11F
禍
05/09 09:26, 11F
噓
05/09 09:27, 3周前 , 12F
先問核廢料怎麼處理 藍白都不敢說
05/09 09:27, 12F
看看其他用核國家核廢料如何處理就好 ※ 編輯: sicqq233 (1.168.86.110 臺灣), 05/09/2024 09:29:28
→
05/09 09:28, 3周前 , 13F
塔綠斑覺得核廢料比空污可怕 好好笑
05/09 09:28, 13F
→
05/09 09:28, 3周前 , 14F
核廢料早說到不想說了 只有反核在裝瞎
05/09 09:28, 14F
推
05/09 09:28, 3周前 , 15F
斑斑覺得現在沒有核廢料XD
05/09 09:28, 15F
→
05/09 09:28, 3周前 , 16F
核廢料放我家啦 敢不敢
05/09 09:28, 16F
→
05/09 09:29, 3周前 , 17F
核廢料根本就假議題
05/09 09:29, 17F
→
05/09 09:30, 3周前 , 18F
核廢料封裝存放就是最好的處理
05/09 09:30, 18F
推
05/09 09:30, 3周前 , 19F
支持，肥宅ㄧ向支持先進科技
05/09 09:30, 19F
→
05/09 09:30, 3周前 , 20F
這不是支不支持的問題，是對於八成
05/09 09:30, 20F
→
05/09 09:30, 3周前 , 21F
的火力發電你唯一應對方案，是智力
05/09 09:30, 21F
→
05/09 09:31, 3周前 , 22F
測驗
05/09 09:31, 22F
沒辦法 這次智力測驗 還是沒過 繼續用肺用錢發電
→
05/09 09:31, 3周前 , 23F
火力排碳還沒那麼容易封裝存放 除非花
05/09 09:31, 23F
※ 編輯: sicqq233 (1.168.86.110 臺灣), 05/09/2024 09:32:50
→
05/09 09:31, 3周前 , 24F
大錢
05/09 09:31, 24F
→
05/09 09:33, 3周前 , 25F
廢棄光電板跟製造過程的毒廢液 封裝存
05/09 09:33, 25F
→
05/09 09:33, 3周前 , 26F
放可能都沒核廢料嚴謹 只要外漏就是重
05/09 09:33, 26F
→
05/09 09:33, 3周前 , 27F
金屬污染土地 地下水
05/09 09:33, 27F
推
05/09 09:34, 3周前 , 28F
給錢還怕核廢料沒地方放 搶手的勒 就反核團
05/09 09:34, 28F
→
05/09 09:34, 3周前 , 29F
體在裝瞎 聽聽看核三附近居民怎麼說
05/09 09:34, 29F
希望核三延役 ※ 編輯: sicqq233 (1.168.86.110 臺灣), 05/09/2024 09:36:03
→
05/09 09:35, 3周前 , 30F
說起來現行核廢料算是最有處理對環境衝
05/09 09:35, 30F
→
05/09 09:36, 3周前 , 31F
擊最小的能源廢料
05/09 09:36, 31F
推
05/09 09:38, 3周前 , 32F
12樓完美證明綠營就是一群反智仔
05/09 09:38, 32F
→
05/09 09:40, 3周前 , 33F
支持啊
05/09 09:40, 33F
→
05/09 09:46, 3周前 , 34F
我只要電 任何能發大量電的技術 都支
05/09 09:46, 34F
→
05/09 09:46, 3周前 , 35F
持
05/09 09:46, 35F
→
05/09 09:50, 3周前 , 36F
台灣沒那屁股 就別吃那瀉藥 既然沒天
05/09 09:50, 36F
→
05/09 09:50, 3周前 , 37F
然資源 地理位置上對空汙無解 對台灣
05/09 09:50, 37F
→
05/09 09:50, 3周前 , 38F
來說 面對核廢料儲存問題 比面對發電
05/09 09:50, 38F
→
05/09 09:50, 3周前 , 39F
成本和空汙 來得更省錢和更有用
05/09 09:50, 39F
→
05/09 09:50, 3周前 , 40F
_(:з」∠)_
05/09 09:50, 40F
推
05/09 09:52, 3周前 , 41F
綠色宗教仔不會討論核能，只討論用愛發電。
05/09 09:52, 41F
推
05/09 09:59, 3周前 , 42F
誰說火力不怕天災戰爭
05/09 09:59, 42F
→
05/09 10:09, 3周前 , 43F
ai 會解決一切問題 包括核廢料
05/09 10:09, 43F
推
05/09 10:21, 3周前 , 44F
核廢料這摸好放,那核123水池裡的快拿出來放阿
05/09 10:21, 44F
→
05/09 10:22, 3周前 , 45F
我不是人 我挺核
05/09 10:22, 45F
→
05/09 10:25, 3周前 , 46F
也不完全是，但我反對養雲豹
05/09 10:25, 46F
推
05/09 10:44, 3周前 , 47F
一百年的核廢料一個體育場都塞不滿
05/09 10:44, 47F
→
05/09 10:44, 3周前 , 48F
全部丟大巨蛋裡面灌漿封起來
05/09 10:44, 48F
→
05/09 10:45, 3周前 , 49F
保證幾百年都不會外洩
05/09 10:45, 49F
→
05/09 10:45, 3周前 , 50F
什麼終儲場放上萬年都是騙錢的
05/09 10:45, 50F
→
05/09 10:46, 3周前 , 51F
人類文明還能延續多少年？
05/09 10:46, 51F
→
05/09 12:17, 2周前 , 52F
我支持小動物
05/09 12:17, 52F
‣ 更多 sicqq233 的文章
文章代碼(AID): #1cF2LDme (Gossiping)
‣ 更多 sicqq233 的文章
文章代碼(AID): #1cF2LDme (Gossiping)