Re: [新聞] 馬文君稱捷克早已公開援烏密件 外交部：不能要求捷克列密
這件事根本是外交部的失職跟失能
這件事在捷克是公布在政府的期刊
不是啥亂爆料的媒體
也是就是此項資料本身具有公信力
所以我就問了
捷克政府明明白白的把中華民國外交部的機密資訊公布在政府期刊上
但我們的外交部竟然不知道?
所以你外交部到底在做啥工作?
這類型的機密不應該是雙向的嗎?
怎會發生這種荒唐的事?
就好像疫苗採購契約保密的規定
民進黨政府不就一直說啥甲方乙方都要保密的講了一大堆條文寫得好棒棒
所以你外交部都沒跟捷克那邊聯繫好嗎?
這樣人民怎麼信任你做得好外交?
機密資料的認定與保密怎會產生這種落差?
所以外交部只負責國內的資訊保密
東西到了國外就放飛不需要跟外國政府溝通好做對等的保密
可以愛怎報導就怎報導?
那這種保密有啥意義??
這件事就從基本來說就是外交部的失職失能
不要牽拖
--
白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下
嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話
白壇：喔！
嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案
白壇：啊？
嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.114.154.112 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715160390.A.4E5.html
※ 編輯: goetze (58.114.154.112 臺灣), 05/08/2024 17:27:16
推
05/08 17:27,
1月前
, 1F
05/08 17:27, 1F
→
05/08 17:27,
1月前
, 2F
05/08 17:27, 2F
→
05/08 17:27,
1月前
, 3F
05/08 17:27, 3F
→
05/08 17:27,
1月前
, 4F
05/08 17:27, 4F
噓
05/08 17:29,
1月前
, 5F
05/08 17:29, 5F
噓
05/08 17:31,
1月前
, 6F
05/08 17:31, 6F
→
05/08 17:31,
1月前
, 7F
05/08 17:31, 7F
→
05/08 17:31,
1月前
, 8F
05/08 17:31, 8F
→
05/08 17:32,
1月前
, 9F
05/08 17:32, 9F
→
05/08 17:34,
1月前
, 10F
05/08 17:34, 10F
推
05/08 17:35,
1月前
, 11F
05/08 17:35, 11F
→
05/08 17:39,
1月前
, 12F
05/08 17:39, 12F
→
05/08 17:39,
1月前
, 13F
05/08 17:39, 13F
→
05/08 17:40,
1月前
, 14F
05/08 17:40, 14F
→
05/08 17:41,
1月前
, 15F
05/08 17:41, 15F
→
05/08 17:41,
1月前
, 16F
05/08 17:41, 16F
→
05/08 17:41,
1月前
, 17F
05/08 17:41, 17F
→
05/08 17:42,
1月前
, 18F
05/08 17:42, 18F
→
05/08 17:42,
1月前
, 19F
05/08 17:42, 19F
噓
05/08 17:45,
1月前
, 20F
05/08 17:45, 20F
→
05/08 17:50,
1月前
, 21F
05/08 17:50, 21F
推
05/08 18:03,
1月前
, 22F
05/08 18:03, 22F
推
05/08 18:16,
1月前
, 23F
05/08 18:16, 23F
推
05/08 18:20,
1月前
, 24F
05/08 18:20, 24F
→
05/08 19:03,
1月前
, 25F
05/08 19:03, 25F
推
05/08 19:21,
1月前
, 26F
05/08 19:21, 26F
→
05/08 19:53,
1月前
, 27F
05/08 19:53, 27F
推
05/08 21:24,
1月前
, 28F
05/08 21:24, 28F
→
05/08 21:24,
1月前
, 29F
05/08 21:24, 29F
→
05/09 00:08,
1月前
, 30F
05/09 00:08, 30F
→
05/09 02:30,
1月前
, 31F
05/09 02:30, 31F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 16 之 24 篇)：
新聞
435
1480