Re: [問卦] 國外學生都在反戰，台灣學生不反戰？

看板Gossiping作者 (田埂牧者)時間2周前 (2024/05/08 10:46), 2周前編輯推噓3(7推 4噓 35→)
留言46則, 20人參與, 2周前最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《kll95 (Halflife)》之銘言： : 歐美已經串連一線 : 強烈抗議以色列單方面發動戰爭 : 一個一個跳出來反對戰爭 : 台灣學生不反戰嗎 : 還是台灣學生在國際上沒什麼存在感？ 搭配最近美國反戰的新聞服用 https://i.imgur.com/J4JJlPu.jpeg
這幾年台灣缺乏自由思辨 正好是最近台灣的寫照 但原因是什麼 我不知道 美國這場學運的出發點 就是以色列的這場戰爭 已師出無名 甚至已經變成人道災難 美國學生很明白 戰爭若沒有底線 任何人都會深受其害 而這就是台灣人很弔詭缺又很樂天的地方 不管什麼事 都往「美國高層」的觀點靠攏 但靠攏的利益是什麼？ 臺灣人自己都搞不清楚 現在對以色列可以沒有底線的屠殺默不吭聲 正是對以後的台海戰爭可能出現的人道危機默許 以色列現在屠殺加薩貧民的理由 未來就可以是中國攻台的藉口 以色列聲稱因為有哈瑪斯 所以在戰爭時，可以沒有底線 同理 中國因為台灣有民進黨 所以在攻台時，是不是也可以沒有底線？ 連遠在美國的學生都知道這道理 人在亞洲火藥庫的台灣似乎什麼事都沒發生一樣 臺灣學生的自由思辨 這幾年都入土了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.197.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715136408.A.D19.html
噓
05/08 10:47, 2周前 , 1F
台灣人有去中國搞恐怖攻擊嗎
05/08 10:47, 1F
→
05/08 10:48, 2周前 , 2F
就被台毒塔綠班課綱洗腦
05/08 10:48, 2F
推
05/08 10:48, 2周前 , 3F
廢死 反戰 = 0元購
05/08 10:48, 3F
推
05/08 10:48, 2周前 , 4F
都當官了,哪管那麼多
05/08 10:48, 4F
推
05/08 10:50, 2周前 , 5F
不自由的台灣就是這樣
05/08 10:50, 5F
→
05/08 10:50, 2周前 , 6F
大陸解放時，台灣人一定要先弄死塔綠
05/08 10:50, 6F
→
05/08 10:50, 2周前 , 7F
班狗官，不然加薩就是下場
05/08 10:50, 7F
→
05/08 10:50, 2周前 , 8F
所以中國攻台我們責怪民進黨，好喔
05/08 10:50, 8F
可憐哪連我文章講啥都看不懂 ※ 編輯: a40494 (42.79.197.107 臺灣), 05/08/2024 10:51:35
→
05/08 10:53, 2周前 , 9F
台灣教育就愛標準答案如:猶太人->無辜被迫害
05/08 10:53, 9F
→
05/08 10:54, 2周前 , 10F
台灣職業學生會尊重黨意
05/08 10:54, 10F
→
05/08 10:55, 2周前 , 11F
伊斯蘭教、巴解不輸以色列啦，就是亂源
05/08 10:55, 11F
推
05/08 10:56, 2周前 , 12F
台灣教育以訓練企業奴隸為目標
05/08 10:56, 12F
→
05/08 10:57, 2周前 , 13F
第一句就在鬼扯，八卦版常用套路，用一個
05/08 10:57, 13F
→
05/08 10:57, 2周前 , 14F
不正確的事實開頭，後面就開始補腦
05/08 10:57, 14F
推
05/08 10:57, 2周前 , 15F
媒體的報導角度也是個問題啦
05/08 10:57, 15F
噓
05/08 10:58, 2周前 , 16F
你要把民進黨跟哈馬斯相提並論，至少先舉出
05/08 10:58, 16F
→
05/08 10:59, 2周前 , 17F
哪個第三國把民進黨列為恐怖組織
05/08 10:59, 17F
→
05/08 10:59, 2周前 , 18F
你自己想像的藉口叫做自由思辨? 還是幻想?
05/08 10:59, 18F
你連我文章在講啥都看不懂 對中國來說，民進黨可以是像哈瑪斯一樣的存在 對中國來說對中國來說對中國來說 你看不懂我講三次給你看
噓
05/08 11:00, 2周前 , 19F
民進党有搞228嗎？
05/08 11:00, 19F
→
05/08 11:00, 2周前 , 20F
去台大 去台積 有法子的賺錢比較快啦
05/08 11:00, 20F
→
05/08 11:01, 2周前 , 21F
不是把歷史淵源、現況情勢完全不同的衝突通
05/08 11:01, 21F
→
05/08 11:01, 2周前 , 22F
米國人當初台海危機有出來反戰嗎 ?
05/08 11:01, 22F
→
05/08 11:01, 2周前 , 23F
通拿來台海套一套就叫自由思辨好嗎?
05/08 11:01, 23F
推
05/08 11:01, 2周前 , 24F
世界各國：反對以色列
05/08 11:01, 24F
→
05/08 11:01, 2周前 , 25F
台灣：熊還是男人？
05/08 11:01, 25F
※ 編輯: a40494 (42.79.197.107 臺灣), 05/08/2024 11:02:52
→
05/08 11:02, 2周前 , 26F
感謝你示範什麼叫做缺乏思辯
05/08 11:02, 26F
可憐哪 ※ 編輯: a40494 (42.79.197.107 臺灣), 05/08/2024 11:03:12
噓
05/08 11:04, 2周前 , 27F
可憐，民進黨從沒說過要反攻大陸
05/08 11:04, 27F
→
05/08 11:05, 2周前 , 28F
對中國來說又不重要，中國要說什麼你管得了
05/08 11:05, 28F
→
05/08 11:05, 2周前 , 29F
照你的論點國民黨才是台灣的哈瑪斯
05/08 11:05, 29F
→
05/08 11:05, 2周前 , 30F
你怎麼會以為中國需要以色列當藉口??
05/08 11:05, 30F
→
05/08 11:06, 2周前 , 31F
中國處理新疆時用了誰當藉口? 不用，他們說
05/08 11:06, 31F
→
05/08 11:06, 2周前 , 32F
是恐怖組織就是，說再教育營是職訓不是勞改
05/08 11:06, 32F
你看不懂文意就說看不懂 沒人怪你 ※ 編輯: a40494 (42.79.197.107 臺灣), 05/08/2024 11:07:46
→
05/08 11:06, 2周前 , 33F
也不需要去類比別國好嗎
05/08 11:06, 33F
→
05/08 11:07, 2周前 , 34F
中國可是說台灣是「內政」，根本不需要去套
05/08 11:07, 34F
→
05/08 11:07, 2周前 , 35F
交戰國或國外恐怖組織那套
05/08 11:07, 35F
你自己不都說中國可以不屌你 但對「中國來說」台獨勢力就是跟哈瑪斯一樣 你說台灣沒恐怖主義這的確沒錯 但你自己都說中國不屌你 代表他們有他們的獨到見解 還是你認為台獨思想「對中國來說」是不像恐怖主義一樣的存在
推
05/08 11:07, 2周前 , 36F
台灣不會侵略其他國家
05/08 11:07, 36F
※ 編輯: a40494 (42.79.197.107 臺灣), 05/08/2024 11:10:39
→
05/08 11:08, 2周前 , 37F
自己無腦亂套說別人看不懂，好喔你最有腦
05/08 11:08, 37F
→
05/08 11:09, 2周前 , 38F
你可以繼續活在你想像的世界，加油
05/08 11:09, 38F
→
05/08 11:09, 2周前 , 39F
不過你肯定是個只認識以巴，從來沒關心過非
05/08 11:09, 39F
→
05/08 11:10, 2周前 , 40F
洲內戰、伊斯蘭內戰的時候都是怎麼屠殺的
05/08 11:10, 40F
→
05/08 11:10, 2周前 , 41F
笑死 八卦發了篇廢文就好像做了大事的寫照
05/08 11:10, 41F
你也來篇廢文讓我聞香一下 不然你比廢文如何？ ※ 編輯: a40494 (42.79.197.107 臺灣), 05/08/2024 11:11:32
→
05/08 11:11, 2周前 , 42F
才會以為加薩是先例，不壞你的夢想了
05/08 11:11, 42F
是 就你們最有國際觀 美國學生學運都是假的 大家眼睛業障重 那些美國學生應該都是中共同路人或白俄孝子 ※ 編輯: a40494 (42.79.197.107 臺灣), 05/08/2024 11:14:37
→
05/08 11:32, 2周前 , 43F
中東年年戰爭...怎麼現在才想到要抗議
05/08 11:32, 43F
→
05/08 12:20, 2周前 , 44F
原po怎麼會認為世界話語權在中共不在美國
05/08 12:20, 44F
→
05/08 12:33, 2周前 , 45F
「自己滑坡哈瑪斯，再來說推文看不
05/08 12:33, 45F
→
05/08 12:33, 2周前 , 46F
懂？拜託誰看得懂？」
05/08 12:33, 46F
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1cEkUOqP (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 a40494 的文章
文章代碼(AID): #1cEkUOqP (Gossiping)