Re: [問卦] 40%明明就比60%少 為什麼可以代表整體？
問題不是60%為什麼小於40%
而是為什麼40% =100%吧？
26% =0
36% =0
那你一開始分三個獎，
50% 35% 15%
最高的第一大
次高的第二大
第三高第三大
以後不計或者集中第四
你同意嗎？ 現在34% 26% ，即使分開
都同意不就好了
你要不要來改？
現在60%就是不滿意40%=100%的人，
應該可以改得掉，不然就不是民主國家？
你要不要來改？
※ 引述《red0whale (red whale)》之銘言
: 如題
: 上過小學的應該都知道
: 40%遠比60%少很多
: 但是為什麼偏偏40%的那方可以代表整體？
: 有人數學觀念是這樣的嗎？
: 明明該代表整體的應該是對面的那60%
: 而不是那40%
: 總覺得
: 還是對面好啊
: 有咪有八卦
: 還有不要跟我說游過去啦
: 我就是要看到台灣變成對面那樣啦
: 嘻嘻
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.205.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715132842.A.A76.html
→
05/08 09:48,
3周前
, 1F
05/08 09:48, 1F
噓
05/08 09:49,
3周前
, 2F
05/08 09:49, 2F
※ 編輯: iLeyaSin365 (223.141.205.10 臺灣), 05/08/2024 09:51:04
噓
05/08 09:53,
3周前
, 3F
05/08 09:53, 3F
→
05/08 09:54,
3周前
, 4F
05/08 09:54, 4F
→
05/08 09:55,
3周前
, 5F
05/08 09:55, 5F
→
05/08 09:55,
3周前
, 6F
05/08 09:55, 6F
→
05/08 10:09,
3周前
, 7F
05/08 10:09, 7F
→
05/08 10:09,
3周前
, 8F
05/08 10:09, 8F
→
05/08 10:09,
3周前
, 9F
05/08 10:09, 9F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 13 篇)：
