Re: [新聞] 環保造假？民眾分類垃圾後「回收仍被丟進垃圾堆」

看板Gossiping作者 (ip)時間1年前 (2024/05/06 23:28), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 26→)
留言35則, 12人參與, 1年前最新討論串7/13 (看更多)
※ 引述《zeumax (煙灰缸裡的魚)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 記者發現，透明薄塑膠裡面，有很多其實是可回收的1號，但是清潔人員似乎是直接把 所? : 環保政策分類，詳細是好意，但不能真正落實，結果就是浪費許多民眾的垃圾分類時間 ， 先假設這記者的新聞寫的是雙北 雙北的一般垃圾都要環保垃圾袋 才能進焚化爐燃燒 我猜這記者根本沒去追後續環保業者 把資源回收的垃圾載回去後怎麼處理 如果是新聞寫的，環保業者把民眾辛苦分類的資源回收垃圾全部混在一起當成一般垃圾進 焚化爐燒，那是不可能的 因為進焚化爐燒要用環保垃圾袋裝，焚化爐才會給進廠燒，環保垃圾袋要錢買 除非大樓垃圾回收業者願意賠本，垃圾不分類就進焚化爐燒 記者寫的情況，我認為是在大樓載回收品回去後，再另外雇人分類，只是說在大樓的時候 ，都倒一起比較好把資源回收的垃圾載運上車，反正到定點（下貨點）一樣會混在一起， 搬上車，混在一起也沒差 另外就是有些大樓有作回收分類是沒錯，但是分類的不完整，可能塑膠瓶裡面有混到其他 鐵罐，這都會影響到回收價錢 有時候看到台北市比較沒人的路邊，有人在分類垃圾，那就是資源回收業者在分類垃圾回 收，把回收物分類仔細，賣到回收廠，價錢才不會被砍價，特別細分出來的高單價的回收 物，另外也可以賣得比較貴 這些分類出來的垃圾，都還能賣錢，不太可能，像新聞說的，直接混在一起進焚化爐燒 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.27.160 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1715009305.A.883.html
→
05/06 23:29, 1年前 , 1F
我看過回收車把一大包丟到前面垃圾車的
05/06 23:29, 1F
→
05/06 23:30, 1年前 , 2F
現在垃圾都不夠燒了
05/06 23:30, 2F
→
05/06 23:30, 1年前 , 3F
而爐又不能中斷 所以
05/06 23:30, 3F
→
05/06 23:30, 1年前 , 4F
爬一下前幾年進口回收物的報導就有答案
05/06 23:30, 4F
推
05/06 23:30, 1年前 , 5F
他花時間分那些類可以接更多大樓的案子
05/06 23:30, 5F
→
05/06 23:31, 1年前 , 6F
之前有節目介紹過 的確分類白分 業者
05/06 23:31, 6F
→
05/06 23:31, 1年前 , 7F
都會混一起自己再分一次
05/06 23:31, 7F
→
05/06 23:31, 1年前 , 8F
國內的回收成本高 進口已經整理好才賺錢
05/06 23:31, 8F
→
05/06 23:32, 1年前 , 9F
已經收去但是實際上沒價值能怎麼辦?
05/06 23:32, 9F
推
05/06 23:32, 1年前 , 10F
絕對不可能只有裝垃圾袋的才能燒
05/06 23:32, 10F
規定是這樣，你說有沒有沒裝環保垃圾袋就進垃圾車的情況，我只能說那叫人謀不臧的情 況了 ※ 編輯: ip001 (111.83.27.160 臺灣), 05/06/2024 23:34:43
→
05/06 23:33, 1年前 , 11F
光保麗龍就可以直接丟了 這也不用裝垃圾袋
05/06 23:33, 11F
→
05/06 23:35, 1年前 , 12F
問題的根源: 明知無價值 為了面子硬回收
05/06 23:35, 12F
→
05/06 23:35, 1年前 , 13F
還有台灣每年紙餐盒產量和處理廠商一比 就
05/06 23:35, 13F
→
05/06 23:35, 1年前 , 14F
知道怎樣都不可能處理完 絕對也是燒了
05/06 23:35, 14F
推
05/06 23:35, 1年前 , 15F
不知道記者報哪邊, 而且講的是大樓清潔公司
05/06 23:35, 15F
→
05/06 23:36, 1年前 , 16F
但像新北市黃金資收站一堆里民回收物賺點數
05/06 23:36, 16F
→
05/06 23:36, 1年前 , 17F
連直接抄日本都不會, 日本的要求很嚴格
05/06 23:36, 17F
→
05/06 23:36, 1年前 , 18F
這東西認真挖 就是大家都不好過
05/06 23:36, 18F
→
05/06 23:36, 1年前 , 19F
分類都很清楚
05/06 23:36, 19F
→
05/06 23:36, 1年前 , 20F
有回收價值的會要求民眾分類的非常徹底
05/06 23:36, 20F
→
05/06 23:37, 1年前 , 21F
有些地方可能有比較高的回收能量 就會有
05/06 23:37, 21F
→
05/06 23:37, 1年前 , 22F
當地特殊的分類要求, 但那一定都是實的
05/06 23:37, 22F
→
05/06 23:37, 1年前 , 23F
根本不會有人收 要求民眾分類的意義為何
05/06 23:37, 23F
→
05/06 23:38, 1年前 , 24F
什麼"養成習慣"根本是唬人的理由
05/06 23:38, 24F
推
05/06 23:44, 1年前 , 25F
規定是規定，但現實是另外一回事
05/06 23:44, 25F
推
05/06 23:51, 1年前 , 26F
新聞裡面根本沒寫"環保業者把民眾辛苦分
05/06 23:51, 26F
→
05/06 23:51, 1年前 , 27F
類的資源回收垃圾全部混在一起當成一般
05/06 23:51, 27F
→
05/06 23:51, 1年前 , 28F
垃圾進焚化爐燒"這一段話
05/06 23:51, 28F
推
05/07 00:09, 1年前 , 29F
是丟垃圾車要用專用袋 進焚化爐不
05/07 00:09, 29F
→
05/07 00:09, 1年前 , 30F
用吧 企業垃圾怎麼丟
05/07 00:09, 30F
噓
05/07 01:18, 1年前 , 31F
我懂你不懂
05/07 01:18, 31F
推
05/07 01:19, 1年前 , 32F
？屁啦 垃圾車大概只有八成有用專
05/07 01:19, 32F
→
05/07 01:19, 1年前 , 33F
用垃圾袋
05/07 01:19, 33F
→
05/07 01:20, 1年前 , 34F
大樓垃圾子母車有在用專用垃圾袋？
05/07 01:20, 34F
推
05/07 12:20, 1年前 , 35F
05/07 12:20, 35F
‣ 更多 ip001 的文章
文章代碼(AID): #1cEFSPY3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 13 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共13篇)
‣ 更多 ip001 的文章
文章代碼(AID): #1cEFSPY3 (Gossiping)