Re: [新聞] 桃園男「隨機性侵路人」!街頭噁狩獵　染指2女笑：屁股很大

看板Gossiping作者 (苦惱)時間1月前 (2024/05/06 16:49), 1月前編輯推噓5(6推 1噓 7→)
留言14則, 9人參與, 1月前最新討論串2/5 (看更多)
※ 引述 《g01794827》 之銘言： : 6.備註: : 判8個月...... : : 判決書:https://0rz.tw/ZujMk : 這個黃博全 出來一定再犯的吧 八個月真的太少 但是點進去判決書 犯人實際上是猥褻吧 標題跟內文都寫性侵 大家都以為是強姦 這中間還是有落差的吧？ 當然觸犯強制猥褻、毀損、性騷 法官通通都用最低刑度 也真的不知道在想什麼就是了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.107.171 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714985377.A.3F6.html
→
05/06 16:51, 1月前 , 1F
因為不嚴重
05/06 16:51, 1F
推
05/06 16:51, 1月前 , 2F
手伸進去 跟變臉 一個八個月一個十年
05/06 16:51, 2F
→
05/06 16:52, 1月前 , 3F
法匠敢辯護 我還懶得看
05/06 16:52, 3F
噓
05/06 16:52, 1月前 , 4F
又不是性騷到法官 最低刑度有什麼問題= =
05/06 16:52, 4F
推
05/06 16:52, 1月前 , 5F
八卦推文很神奇 明明有看內文是八個
05/06 16:52, 5F
→
05/06 16:53, 1月前 , 6F
月 但卻能解讀成強姦
05/06 16:53, 6F
→
05/06 16:53, 1月前 , 7F
不是說不夠可惡 但噴之前至少要看清
05/06 16:53, 7F
→
05/06 16:53, 1月前 , 8F
楚自己在講什麼 不然也很偏激
05/06 16:53, 8F
我覺得新聞內文也有刻意誤導
推
05/06 16:54, 1月前 , 9F
猥褻兩個人還打折 這就台灣法院
05/06 16:54, 9F
推
05/06 16:55, 1月前 , 10F
難怪法官過勞
05/06 16:55, 10F
→
05/06 16:55, 1月前 , 11F
幹得越多越便宜
05/06 16:55, 11F
※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 05/06/2024 16:56:36
→
05/06 16:57, 1月前 , 12F
第一案性侵的還沒審理就對了?
05/06 16:57, 12F
藉機上前搭訕A女詢問時間，並乘A女不及抗拒之際，以手伸向A女胸部並來回觸摸，俟A女尖 叫甲○○始將手收回；復基於毀損之犯意，於上開時、地，搶走A女之手機，丟往林森國小 之圍牆內，致該手機摔毀不堪使用，足生損害於A女；另將前揭意圖性騷擾之犯意升高為強 制猥褻之犯意，徒手抓A女手部及以其他不詳方式傷害A女，再將A女推倒在地，致A女因而受 有手臂、上臂內側、腳部瘀青等傷害；A女倒地時，甲○○不顧A女不斷踢向其，仍趨前伸手 來回撫摸A女之胸部及大腿內側，以此方式對A女為強制猥褻行為1次得逞。 第一案經過
推
05/06 16:57, 1月前 , 13F
法官
05/06 16:57, 13F
※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 05/06/2024 16:59:00 ※ 編輯: ffdqfe (123.194.107.171 臺灣), 05/06/2024 16:59:59
推
05/06 17:47, 1月前 , 14F
傷害A女沒有傷害罪嗎？
05/06 17:47, 14F
‣ 更多 ffdqfe 的文章
文章代碼(AID): #1cE9cXFs (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 ffdqfe 的文章
文章代碼(AID): #1cE9cXFs (Gossiping)