Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊:我以後也退你的因為是巨嬰不罵傅崐萁

看板Gossiping作者 (瘋賊)時間1年前 (2024/05/04 13:01), 1年前編輯推噓41(5716112)
留言185則, 78人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《youhow0418 (ㄈ87b3)》之銘言: : 快新聞/黃國昌退提案還開嗆 沈伯洋反擊:我以後也退你的因為是巨嬰不罵傅崐萁 所以是要藍綠聯手退掉民眾黨的法案嗎? 這種情況下民進黨要一邊罵傅崑萁, 一邊跟傅崑萁合作擋下民眾黨的提案嗎? 這種畫面光是用想像的就很有趣 也想看看民眾黨到底提了啥法案內容讓藍綠聯手 回頭來看看沈柏洋的法案到底提了啥 首先就是前往大陸地區需要申報的人員身分增加 (沈柏洋竟然沒有順便把大陸地區改為中國) 除十一職等以上的公務員之外 臺灣地區人民有以下身分的要先申請並審查許可 (竟然臺灣地區也沒修正,沈柏洋竟然跟對岸唱和) 1.立法委員、政務人員、直轄市長、直轄市議員 2.機關從事涉及國家安全、利益或機密業務之人員 3.被前款機關委託涉及國家安全、利益或機密業務之人員 4.前3款離職、或受託終止未滿3年者 5.縣(市)長及縣(市)議員 6.政府出資、補助、委託從事涉及國家核心關鍵技術者 離職或出資、補助、委託終止未滿3年者亦同 7.國家重點領域涉及國安或關鍵技術之業務人員 8.任國家關鍵基礎建設、資訊系統設計管理之重要人員 9.參與立院秘密會議且機密文件未達解密時 綠色部分是這次新增的部分 原來的縣市長會影響啥國安我就已經很好奇了 這次還把議員(含直轄市)也通通納進去 而且申報許可後又怎樣?想說你是中共同路人就是中共同路人 看看柯文哲,他就是檳榔;看看賴清德,那叫兩岸和談 第7,8,9項的限制更有趣 如此重要的部分沒有在2,3,6的限制下? 唯一想到的就是像台積電的高階人員之類的 或是幫忙興建高鐵的建設公司高管? 怎樣想7,8,9跟議員部分的增加,是讓立法委員看起來沒如此針對 然後上列1~9的人員中 新增了跟對岸下列人士接觸要申報 (某前趙立委補丁?) 1.黨、軍、政 2.涉及對台工作者或影響國安 3.前兩者派遣之人 個人很好奇怎樣辨別 2 跟 3 ?間諜會在臉上刺青嗎? 然後申報有虛偽或隱匿罰多重呢? 三年以下有期徒刑併科一千萬以下罰金 以下的意思是最輕可以當作放屁一樣 這個罰則多有趣,最近兒少很夯 民進黨提了一堆提案,結果同一情境的罰責各式各樣 其中鍾佳濱的提案中 無正當理由持有兒童或少年之性影像 支付對價觀覽兒童或少年為性交或猥褻之行為者 處三年以上十年以下有期徒刑 得併科新臺幣三萬元以上三十萬元以下罰金 沒錯,在民進黨的國安價值中 黃姓藝人果真罪大惡極   (  ̄ c ̄)y▂ξ -- 仔細看提案真的很有趣  這是真的重視國安 還是炒作議題打擊政敵 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.3.46 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714798889.A.CAD.html

05/04 13:02, 1年前 , 1F
修法送交DPP中常會審查就好啊 817核准才能
05/04 13:02, 1F

05/04 13:04, 1年前 , 2F
而且這是要怎麼預先審查知道去中國就是
05/04 13:04, 2F

05/04 13:04, 1年前 , 3F
那就進委員會討論看那條留哪條刪
05/04 13:04, 3F
至少要有討論價值啊!增加的條文全部在搞笑 有人會去分析餿水有啥營養價值嗎? 為啥其他法案能進委員會討論? 像已經三讀的電子簽章修正案,就是葛如鈞跟蔡其昌的綜合版本 民進黨想用政治議題、程序動議來玩立法院 別黨也可以直接翻桌不跟你玩這一套啊!反正就只是個無用8席

05/04 13:04, 1年前 , 4F
在舔共?
05/04 13:04, 4F

05/04 13:05, 1年前 , 5F
去中國申報也是很呵 要洩密辦法一堆
05/04 13:05, 5F

05/04 13:05, 1年前 , 6F
戒嚴時期台獨份子都知道去日本了
05/04 13:05, 6F

05/04 13:05, 1年前 , 7F
這條文內容看起來跟老蔣共產黨看齊啊
05/04 13:05, 7F

05/04 13:05, 1年前 , 8F
反滲透法通過的現在 像趙天麟之流沒事
05/04 13:05, 8F

05/04 13:05, 1年前 , 9F
申報會死嗎 XDDD
05/04 13:05, 9F

05/04 13:06, 1年前 , 10F
而且為什麼只有去中國要查 民視去採
05/04 13:06, 10F

05/04 13:06, 1年前 , 11F

05/04 13:06, 1年前 , 12F
訪北韓政府也蠻嚴重的吧 獨裁政府欸
05/04 13:06, 12F

05/04 13:06, 1年前 , 13F
把民代納入最可笑 這根本是在擴張行政
05/04 13:06, 13F

05/04 13:06, 1年前 , 14F
這種亂寫的法律連審查的必要都沒有
05/04 13:06, 14F

05/04 13:06, 1年前 , 15F
權 沈柏洋是在讓台灣退回獨裁政權
05/04 13:06, 15F

05/04 13:07, 1年前 , 16F
立法用行政機關去管轄立委跟議員 根本笑死
05/04 13:07, 16F

05/04 13:07, 1年前 , 17F
不就中共把這國家趕到台灣上的嗎 有什麼問題
05/04 13:07, 17F

05/04 13:07, 1年前 , 18F
這樣蔣尚義大蓋可以通緝了,鴻海員工出
05/04 13:07, 18F

05/04 13:07, 1年前 , 19F
沈還搞不清楚為什麼黃國昌會罵民進黨有
05/04 13:07, 19F

05/04 13:07, 1年前 , 20F
差要不要申報?
05/04 13:07, 20F

05/04 13:07, 1年前 , 21F
去過中國的問題 只在那邊哭黃貼他標籤
05/04 13:07, 21F

05/04 13:07, 1年前 , 22F
綠提白痴法案難怪沒過
05/04 13:07, 22F

05/04 13:07, 1年前 , 23F
17樓,所以打算加速對戰就是了
05/04 13:07, 23F

05/04 13:08, 1年前 , 24F
審查有問題 行政權擴權 這兩項很足夠
05/04 13:08, 24F

05/04 13:08, 1年前 , 25F
不覺得8太模糊了嘛 有多少人要審查
05/04 13:08, 25F

05/04 13:08, 1年前 , 26F
讓他退回了 沈草包聽不懂人話
05/04 13:08, 26F

05/04 13:08, 1年前 , 27F
行政權擴權變警總,還以為兩岸開打了
05/04 13:08, 27F

05/04 13:08, 1年前 , 28F
民進黨自己黨規有沒有訂去中國要申報
05/04 13:08, 28F

05/04 13:09, 1年前 , 29F
這樣沈要不要先廢掉陸委會跟海基會
05/04 13:09, 29F

05/04 13:09, 1年前 , 30F
加了一堆管制對象但根本沒辦法執行
05/04 13:09, 30F

05/04 13:09, 1年前 , 31F
,後面那幾項要怎麼列出誰該被管制
05/04 13:09, 31F

05/04 13:10, 1年前 , 32F
?這種法立下去後就是多一個執政黨
05/04 13:10, 32F

05/04 13:10, 1年前 , 33F
日後清算異己的工具罷了
05/04 13:10, 33F
民進黨最近的法案都在玩這套啊 擴張行政裁量權,限縮立委職權 XDDD 看看之前里長們被起訴

05/04 13:10, 1年前 , 34F
二戰之後,各國痛定思痛,開始宣導戰爭
05/04 13:10, 34F

05/04 13:10, 1年前 , 35F
的可怕,宣揚和平的可貴。可是其實只有
05/04 13:10, 35F

05/04 13:10, 1年前 , 36F
大國有選擇要不要戰爭的權力,小國是沒
05/04 13:10, 36F

05/04 13:10, 1年前 , 37F
有選擇的。就像對女性宣導被強暴會帶來
05/04 13:10, 37F
還有 109 則推文
還有 3 段內文
05/04 15:46, 1年前 , 147F
禁止與任何中國籍人員接觸還好一點
05/04 15:46, 147F

05/04 16:01, 1年前 , 148F
先辦親中趙再來提
05/04 16:01, 148F

05/04 16:09, 1年前 , 149F
縣市長沒國安問題?
05/04 16:09, 149F

05/04 16:33, 1年前 , 150F
沒啥問題啊中國人
05/04 16:33, 150F

05/04 16:37, 1年前 , 151F
3月就提過了DPP 會利用提一堆垃圾
05/04 16:37, 151F

05/04 16:37, 1年前 , 152F
能拖就拖 然後順便扣你帽子
05/04 16:37, 152F

05/04 17:05, 1年前 , 153F
這已經干涉到地方權限難怪被退
05/04 17:05, 153F

05/04 17:09, 1年前 , 154F
民進黨有夠噁心雙標
05/04 17:09, 154F

05/04 17:15, 1年前 , 155F
核心價值就是綠能可以不能 XD
05/04 17:15, 155F

05/04 17:41, 1年前 , 156F
喊舔共的是在介紹民禁黨嗎?
05/04 17:41, 156F

05/04 18:02, 1年前 , 157F
藍綠一家親
05/04 18:02, 157F

05/04 18:13, 1年前 , 158F
要怪就怪自己倒行逆施掉票吧,民進
05/04 18:13, 158F

05/04 18:13, 1年前 , 159F
党拿過半席次還不是一直跳票
05/04 18:13, 159F

05/04 18:14, 1年前 , 160F
真的那麼重要過去八年怎麼不修
05/04 18:14, 160F

05/04 18:16, 1年前 , 161F
看完我覺得台積工程師去大陸都要報
05/04 18:16, 161F

05/04 18:16, 1年前 , 162F
備了…法盲的目的可能不在定法案,
05/04 18:16, 162F

05/04 18:16, 1年前 , 163F
目的是又要打抗中保台扣紅帽子
05/04 18:16, 163F

05/04 18:18, 1年前 , 164F
然後訂出來的法案,防範不了趙天麟
05/04 18:18, 164F

05/04 18:18, 1年前 , 165F
的case,根本低能
05/04 18:18, 165F

05/04 18:22, 1年前 , 166F
黃姓藝人是黃安?
05/04 18:22, 166F

05/04 18:25, 1年前 , 167F
我以為教刑法會對公權力使用更節制,
05/04 18:25, 167F

05/04 18:25, 1年前 , 168F
但看起來並沒有
05/04 18:25, 168F

05/04 18:25, 1年前 , 169F
撲馬一定很愛白色恐怖時期
05/04 18:25, 169F

05/04 18:37, 1年前 , 170F
行政院先以身作則
05/04 18:37, 170F

05/04 18:40, 1年前 , 171F
藍白粉好了啦 又再超譯
05/04 18:40, 171F

05/04 19:11, 1年前 , 172F
都在做做樣子
05/04 19:11, 172F

05/04 19:37, 1年前 , 173F
藍白能綠不能,
05/04 19:37, 173F

05/04 19:37, 1年前 , 174F
綠之前8年立院過半,若也能這麼不要臉,
05/04 19:37, 174F

05/04 19:37, 1年前 , 175F
直接把藍白的提案都封殺在程序委員會之
05/04 19:37, 175F

05/04 19:37, 1年前 , 176F
前,讓立法院委員會只能審查民進黨的提
05/04 19:37, 176F

05/04 19:37, 1年前 , 177F
案,藍白的提案連討論都不准討論。
05/04 19:37, 177F

05/04 19:37, 1年前 , 178F
藍白能不要臉,可惜綠不能
05/04 19:37, 178F

05/04 20:48, 1年前 , 179F
綠有要臉?不會吧
05/04 20:48, 179F

05/04 20:50, 1年前 , 180F
無用的51席
05/04 20:50, 180F

05/04 20:59, 1年前 , 181F
綠委真的都是廢物==
05/04 20:59, 181F

05/04 21:15, 1年前 , 182F
有塔綠班那麼崩潰真是做對了
05/04 21:15, 182F

05/04 21:26, 1年前 , 183F
縣市長不會影響國安???
05/04 21:26, 183F

05/04 23:32, 1年前 , 184F
藍白肯定是沒有蟑螂不要臉
05/04 23:32, 184F

05/05 02:07, 1年前 , 185F
小草覺得自己比法律教授專業哈哈哈哈哈
05/05 02:07, 185F
然後是被另一個法律教授退件的 側翼也覺得自己比法律教授專業 哈哈哈哈哈 ※ 編輯: Madthief (36.238.11.170 臺灣), 05/05/2024 10:37:40
文章代碼(AID): #1cDS4foj (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1cDS4foj (Gossiping)