Re: [問卦] 如果當初知道AZ會導致血栓還會打嗎

看板Gossiping作者 (廢柴聯盟盟主)時間1年前 (2024/05/03 14:20), 1年前編輯推噓5(5推 0噓 17→)
留言22則, 13人參與, 1年前最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《ubang (長得醜卻想得美)》之銘言： : 如題啦 : 現在大家都知道 : 打AZ有可能導致血栓 : 那如果回到疫情爆發的時候 : 還會去打AZ嗎 : 有沒有八卦 知道呀 AZ 中年人會血栓，尤其是女性 BNT 會引起心肌炎 我是 AAB ，但是就是怕得了 covid-19 更嚴重 這取捨的問題 要不然要打三無高端嗎？ 最安全的就是走傳統路線的死毒疫苗 不過我們不可能進口對岸的國藥科興 要不然嬌生和俄國的衛星V都是人類腺病毒疫苗也可以 有興趣的話回去當時研究當時的氛圍是什麼就好了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.116.114 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714717216.A.112.html
→
05/03 14:21, 1年前 , 1F
現在看來 不打短期臨時疫苗的才是聰明人
05/03 14:21, 1F
推
05/03 14:21, 1年前 , 2F
科興只有30趴預防力
05/03 14:21, 2F
→
05/03 14:21, 1年前 , 3F
笑死。這就是你的選擇，尊重
05/03 14:21, 3F
→
05/03 14:21, 1年前 , 4F
但當時的氣氛直接把這些人打成反疫苗智障
05/03 14:21, 4F
→
05/03 14:22, 1年前 , 5F
完全不聽他們的說法
05/03 14:22, 5F
取捨問題，畢竟都是大型賭博
→
05/03 14:22, 1年前 , 6F
NOVA是當時最佳解 可是卡在量產
05/03 14:22, 6F
記得這是次蛋白，也頗安全的
推
05/03 14:22, 1年前 , 7F
不打 中新冠只是小感冒而已
05/03 14:22, 7F
→
05/03 14:23, 1年前 , 8F
所以小草要一直發文洗記憶啊
05/03 14:23, 8F
→
05/03 14:23, 1年前 , 9F
(我不是說這篇
05/03 14:23, 9F
推
05/03 14:24, 1年前 , 10F
最安全不是死毒疫苗
05/03 14:24, 10F
→
05/03 14:24, 1年前 , 11F
我記得是重組
05/03 14:24, 11F
重組？
→
05/03 14:25, 1年前 , 12F
一劑都沒打欸
05/03 14:25, 12F
年輕人可以
→
05/03 14:26, 1年前 , 13F
台灣開始打AZ時不就知道了,你以為台灣很
05/03 14:26, 13F
→
05/03 14:26, 1年前 , 14F
早打哦?????
05/03 14:26, 14F
是呀，那時歐洲都停打了
→
05/03 14:28, 1年前 , 15F
你打的az 應該不算mrna吧
05/03 14:28, 15F
AZ是黑猩猩腺病毒（原廠說是可以讓黑猩猩感染的腺病毒
→
05/03 14:32, 1年前 , 16F
我打三劑高端
05/03 14:32, 16F
勇者! ※ 編輯: cc1plus (1.162.116.114 臺灣), 05/03/2024 14:41:01
推
05/03 14:53, 1年前 , 17F
說別人洗記憶的 幹嘛自己發文被酸爆
05/03 14:53, 17F
→
05/03 14:53, 1年前 , 18F
自刪呢 留下來給大家看是誰在洗嘛
05/03 14:53, 18F
→
05/03 15:02, 1年前 , 19F
很早就有新聞了吧
05/03 15:02, 19F
推
05/03 17:41, 1年前 , 20F
最安全是不打，我家四個人都沒打，到現在
05/03 17:41, 20F
→
05/03 17:41, 1年前 , 21F
只有一人中了有感冒症狀其他都沒事，其中
05/03 17:41, 21F
→
05/03 17:41, 1年前 , 22F
一人還是我老媽每天趴趴走口罩不戴好
05/03 17:41, 22F
‣ 更多 cc1plus 的文章
文章代碼(AID): #1cD88W4I (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 cc1plus 的文章
文章代碼(AID): #1cD88W4I (Gossiping)