[問卦] 核廢料幹嘛不在核電廠挖個洞埋起來就好

看板Gossiping作者 (理科廢男)時間1年前 (2024/05/03 13:15), 1年前編輯推噓28(30推 2噓 67→)
留言99則, 39人參與, 1年前最新討論串1/1
如題 反核仔最喜歡用的招式之一就是核廢料放你家 但其實應該有更簡單的做法吧 只要在核電廠附近甚至電廠內部挖一個超級深的洞 再把核廢料用銅、鋼板、水泥之類的層層包起來放到那個洞裡埋起來 這樣怎麼樣也不會核外洩吧 埋在電廠應該不會有人靠北 因為整個電廠就已經蓋在那邊了 當初要蓋的時候該靠北的早都 靠北完了 而且核電廠還有超厚的核掩體可以擋輻射 之前還聽過核電廠的選址都是選在有超厚岩盤的地點 不會怕地震 根本超安全 埋在附近到時候要拿用過的貧乏鈾再次發電或幹嘛也很方便 可以就近取材 挖洞應該不難吧 這麼簡單的作法怎麼都沒有人想過 有沒有八卦 -- https://i.imgur.com/mRPcmXy.jpeg
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.3.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714713312.A.8A5.html
→
05/03 13:15, 1年前 , 1F
你怎麼不問新北市政府為什麼
05/03 13:15, 1F
→
05/03 13:16, 1年前 , 2F
要擔心核廢會一直放在新北？
05/03 13:16, 2F
→
05/03 13:16, 1年前 , 3F
丟進黑洞啊 粒子對撞機
05/03 13:16, 3F
推
05/03 13:16, 1年前 , 4F
接下來地震容器被震破 汙染地下水嗎
05/03 13:16, 4F
最近震這麼多請問哪一個核電廠有被震破
→
05/03 13:16, 1年前 , 5F
市長又不同意
05/03 13:16, 5F
→
05/03 13:17, 1年前 , 6F
下一篇，核廢料放到龜山島
05/03 13:17, 6F
推
05/03 13:17, 1年前 , 7F
現在就是放池子裡面沒問題啊
05/03 13:17, 7F
→
05/03 13:18, 1年前 , 8F
諾貝爾沒人發現獎，恭喜
05/03 13:18, 8F
→
05/03 13:18, 1年前 , 9F
都放幾十年了 大丈夫
05/03 13:18, 9F
→
05/03 13:18, 1年前 , 10F
05/03 13:18, 10F
→
05/03 13:18, 1年前 , 11F
挺核的就只知道核能不用燒碳…
05/03 13:18, 11F
推
05/03 13:18, 1年前 , 12F
核廢料本來就放核電廠中該放的地方 另外
05/03 13:18, 12F
推
05/03 13:18, 1年前 , 13F
挖洞就多餘了
05/03 13:18, 13F
我想說核廢料應該也會有放滿的一天吧 不夠放的時候就可以挖洞 ※ 編輯: rickphyman42 (1.200.3.175 臺灣), 05/03/2024 13:18:40
→
05/03 13:18, 1年前 , 14F
是要放幾千年，還大丈夫.
05/03 13:18, 14F
推
05/03 13:18, 1年前 , 15F
為什麼不放太平島？
05/03 13:18, 15F
推
05/03 13:18, 1年前 , 16F
問侯友宜啊
05/03 13:18, 16F
→
05/03 13:19, 1年前 , 17F
921 403有把燃料棒搖斷嗎?
05/03 13:19, 17F
→
05/03 13:19, 1年前 , 18F
現在就是有人在爭論核終廠在哪
05/03 13:19, 18F
噓
05/03 13:19, 1年前 , 19F
核能專家都白痴 就你最聰明？
05/03 13:19, 19F
我想核能專家應該用膝蓋就能想出這個辦法了 只是某些政客不知道在想什麼
推
05/03 13:19, 1年前 , 20F
放到龜山島去
05/03 13:19, 20F
→
05/03 13:19, 1年前 , 21F
交不出答案別想繼續用核電 懂？
05/03 13:19, 21F
※ 編輯: rickphyman42 (1.200.3.175 臺灣), 05/03/2024 13:20:26
推
05/03 13:20, 1年前 , 22F
屏東的核三場地還打算除役後做太陽能光
05/03 13:20, 22F
推
05/03 13:20, 1年前 , 23F
電
05/03 13:20, 23F
→
05/03 13:21, 1年前 , 24F
廢氣碳排解決了嗎?沒解決還敢用火力?
05/03 13:21, 24F
※ 編輯: rickphyman42 (1.200.3.175 臺灣), 05/03/2024 13:22:04
→
05/03 13:22, 1年前 , 25F
2050要淨零 沒有核電廠 100%綠電?
05/03 13:22, 25F
推
05/03 13:22, 1年前 , 26F
看來屏東居民根本也沒在擔心什麼核廢料
05/03 13:22, 26F
推
05/03 13:22, 1年前 , 27F
講白了 要不要怕核廢料都民進黨說的算
05/03 13:22, 27F
※ 編輯: rickphyman42 (1.200.3.175 臺灣), 05/03/2024 13:23:00
→
05/03 13:23, 1年前 , 28F
基載不用核電 要怎麼淨零?腳踏車發電?
05/03 13:23, 28F
→
05/03 13:23, 1年前 , 29F
下雨沒風 然後2025非核 2050非火
05/03 13:23, 29F
推
05/03 13:23, 1年前 , 30F
都說沒人怕核廢料 那新北市是在卡什麼
05/03 13:23, 30F
→
05/03 13:24, 1年前 , 31F
拿那些被法院判敗訴的理由？
05/03 13:24, 31F
→
05/03 13:24, 1年前 , 32F
然後一直提核廢料不能永遠放在新北市？
05/03 13:24, 32F
阿災 誰知道政客在想三小
還有 27 則推文
還有 2 段內文
→
05/03 13:32, 1年前 , 60F
善液？
05/03 13:32, 60F
→
05/03 13:33, 1年前 , 61F
日本可以排放核污染廢水，台灣還在吵核廢
05/03 13:33, 61F
→
05/03 13:34, 1年前 , 62F
料放哪？真是落後日本30年
05/03 13:34, 62F
推
05/03 13:34, 1年前 , 63F
05/03 13:34, 63F
→
05/03 13:34, 1年前 , 64F
核一廠和核二廠都在金山，以前地方是反
05/03 13:34, 64F
→
05/03 13:34, 1年前 , 65F
核的，現在則要擁核，電費一直漲起來，
05/03 13:34, 65F
→
05/03 13:35, 1年前 , 66F
居民真的負擔不起
05/03 13:35, 66F
→
05/03 13:35, 1年前 , 67F
燃料棒就乖乖放在桶子裡也不會擴散汙染
05/03 13:35, 67F
→
05/03 13:36, 1年前 , 68F
有比廢氣難管理嗎 笑死
05/03 13:36, 68F
→
05/03 13:38, 1年前 , 69F
沒錯，除役的核一核二核三還有封存
05/03 13:38, 69F
推
05/03 13:38, 1年前 , 70F
印象新北反對的是室外乾儲場 希望是室內
05/03 13:38, 70F
→
05/03 13:38, 1年前 , 71F
的核四應該改建成核廢終儲場才對
05/03 13:38, 71F
→
05/03 13:38, 1年前 , 72F
的 但台電不要
05/03 13:38, 72F
→
05/03 13:39, 1年前 , 73F
核廢料被形容的那麼危險 但台電堅持要放
05/03 13:39, 73F
→
05/03 13:39, 1年前 , 74F
在室外日曬雨淋 不懂
05/03 13:39, 74F
推
05/03 13:39, 1年前 , 75F
笑死 那請問過去十幾年來
05/03 13:39, 75F
→
05/03 13:39, 1年前 , 76F
新北市府為什麼不核定 甚至一直上訴？
05/03 13:39, 76F
→
05/03 13:39, 1年前 , 77F
2023年有疑慮 今年突然沒疑慮
05/03 13:39, 77F
→
05/03 13:39, 1年前 , 78F
這不就是反核仔在幹的事嗎？
05/03 13:39, 78F
推
05/03 13:40, 1年前 , 79F
我建議放在廢核仔家裡
05/03 13:40, 79F
噓
05/03 13:42, 1年前 , 80F
就是核電廠內放滿了才要找地方放
05/03 13:42, 80F
推
05/03 13:50, 1年前 , 81F
沒挖洞 直接放在冷卻槽裡 美國人還不讓你移咧
05/03 13:50, 81F
→
05/03 13:54, 1年前 , 82F
理論上的確可以在核電廠地下室放核廢料
05/03 13:54, 82F
→
05/03 13:54, 1年前 , 83F
反正核電廠以後也不能拿來作其他用途
05/03 13:54, 83F
→
05/03 13:54, 1年前 , 84F
整個都要封存
05/03 13:54, 84F
推
05/03 13:56, 1年前 , 85F
反正又可以把錯推給dpp了
05/03 13:56, 85F
推
05/03 14:02, 1年前 , 86F
早就有了。
05/03 14:02, 86F
推
05/03 14:05, 1年前 , 87F
放我家旁邊拜託 我想吹冷氣吹到爽
05/03 14:05, 87F
→
05/03 14:07, 1年前 , 88F
放大膽島跟二膽島阿
05/03 14:07, 88F
推
05/03 14:15, 1年前 , 89F
侯友宜不准啊，問猴猴
05/03 14:15, 89F
推
05/03 14:34, 1年前 , 90F
上有一個這樣放的養出一隻MUTO
05/03 14:34, 90F
→
05/03 14:47, 1年前 , 91F
燃料棒美國都在監控 防輻射衣那種
05/03 14:47, 91F
→
05/03 14:47, 1年前 , 92F
廢料才可以台灣自己處理
05/03 14:47, 92F
→
05/03 15:16, 1年前 , 93F
高階核廢料確實都是在核電廠啊，只是現在台
05/03 15:16, 93F
→
05/03 15:16, 1年前 , 94F
灣後續的放置都搞不好新北的放置場都放了多
05/03 15:16, 94F
→
05/03 15:16, 1年前 , 95F
久了還沒啟用
05/03 15:16, 95F
→
05/03 15:18, 1年前 , 96F
放東沙島啊 保證附近沒有居民會抗議
05/03 15:18, 96F
推
05/03 15:54, 1年前 , 97F
問侯侯啦
05/03 15:54, 97F
推
05/03 21:52, 1年前 , 98F
G7都是白痴，都不知道核廢料如何處理
05/03 21:52, 98F
→
05/03 21:52, 1年前 , 99F
只有反核的人知道無法處理
05/03 21:52, 99F
‣ 更多 rickphyman42 的文章
文章代碼(AID): #1cD7BWYb (Gossiping)