Re: [新聞] 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪審議會專業
阿肥我認真真心求問
依據憲法增修條文第三條說明
二、行政院對於立法院決議之法律案、預算案、條約案,如認為有窒礙難行時,得經總統
之核可,於該決議案送達行政院十日內,移請立法院覆議。立法院對於行政院移請覆議案
,應於送達十五日內作成決議。如為休會期間,立法院應於七日內自行集會,並於開議十
五日內作成決議。覆議案逾期未議決者,原決議失效。覆議時,如經全體立法委員二分之
一以上決議維持原案,行政院院長應即接受該決議。
如果說立法院決議凍漲電價, 行政院仍堅持調漲, 依照條文所示應得經總統之許可再移請
立法院覆議. 但看起來行政院不甩立法院的決議
所以今天仍堅持調漲電價的話算不算違憲?
法盲我真心求解, 有沒有大神可以解我疑惑?
來源:
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingleRela.aspx?PCODE=A0000002&FLNO=3&ty=L
※ 引述《x5723 (自然)》之銘言:
: 中央社
: 藍委提案電價調整須國會同意 經長:剝奪審議會專業
: (中央社記者劉千綾台北2日電)國民黨揚言凍結經濟部預算,並提案修法電價漲跌須經
: 立院同意,經濟部長王美花表示,根據現行電業法規定,須由專家學者等組成審議會決議
: ,電價調整本來就有機制在運作,若立院修法通過改為國會同意,將剝奪電價審議的專業
: 性。
: 立法院在4月30日通過國民黨提出的決議凍漲電價案,不過經濟部表示必須依法遵守電價
: 審議結果。國民黨立法院黨團總召傅崐萁表示,未來審查經濟部預算時,除必要事項外,
: 考慮全數凍結,並於明天立法院會將電業法修正草案逕付二讀,讓未來電價漲跌須經立法
: 院同意。
: 王美花於今晚播出的網路節目「筱君台灣PLUS」受訪表示,電價調整本來就有機制,依照
: 電業法49條規定,須成立包括學者專家、產業及各機關代表的電價審議會,若立法院修法
: 通過,將剝奪電價審議的專業性。
: 她指出,近年受俄烏戰爭影響,國際原料大漲,今年4月電價調漲,針對出口大戶的調幅
: 比較高,民生方面調漲較低;如果電價凍漲,將加劇台電虧損大洞,且虧損由全民承擔,
: 這並不合理。
: 王美花說明,雖然近期針對用電大戶的電價漲幅較大,但由於國際情勢波動大,因此針對
: 產業盈虧狀況、用電量是否成長和用電量級距進行相關規劃,國際上沒有像台灣電價漲幅
: 規劃如此細緻。
: 至於外界會把停電、跳電連結到缺電議題,並放大討論,王美花表示,台電在921大地震
: 後,加強電網韌性,今年403花蓮強震後不到15小時,停電的37.4萬戶已有9成9復電,就
: 連日本記者也對台灣的復電速度感到驚艷。
: 王美花指出,全台電網長達43萬公里,配電設施有150萬具,有319萬支電線桿,難以避免
: 遭到小動物、雷雨等外力影響或是設施受損,若相同情境發生在美國,修復時間以「天」
: 計算,但台電是以最快速度修復替民眾復電。
: 王美花強調,上述情境與缺電無關,「如果缺電,就算修好也不會有電」,希望外界更加
: 清楚停電、跳電和缺電並不一樣。
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202405020406.aspx
--
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ 刺槍術! ▂▅▅
▄▄▄▄● ▄▄▄▄▄ 氣刀體一致! █ 你還有365塊肥皂沒撿!
▌▄▄ ▌ ▌ ▄▄▄▄▄ 一,二,殺~ ▃▃ ▲ 強制登入
▌▄▄ ◢◤ ▄▄▄▄ ◢█◣ ◢▄█ █ █ █ ◢▄█ █▄▄ 無法登出
▌▄▄ ◤▼ ▄▄▄▄▄ █ █ █ █ ◢ ▼ █ █ █ █▅▅ 終身免費
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ◥█◤ █ █ ◥◣▄ █ █ █ █▄▄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.53.161 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714702160.A.FD0.html
→
05/03 10:10,
1年前
, 1F
05/03 10:10, 1F
→
05/03 10:10,
1年前
, 2F
05/03 10:10, 2F
推
05/03 10:10,
1年前
, 3F
05/03 10:10, 3F
推
05/03 10:11,
1年前
, 4F
05/03 10:11, 4F
推
05/03 10:11,
1年前
, 5F
05/03 10:11, 5F
→
05/03 10:11,
1年前
, 6F
05/03 10:11, 6F
→
05/03 10:11,
1年前
, 7F
05/03 10:11, 7F
推
05/03 10:11,
1年前
, 8F
05/03 10:11, 8F
→
05/03 10:12,
1年前
, 9F
05/03 10:12, 9F
推
05/03 10:13,
1年前
, 10F
05/03 10:13, 10F
→
05/03 10:13,
1年前
, 11F
05/03 10:13, 11F
→
05/03 10:14,
1年前
, 12F
05/03 10:14, 12F
→
05/03 10:14,
1年前
, 13F
05/03 10:14, 13F
推
05/03 10:16,
1年前
, 14F
05/03 10:16, 14F
→
05/03 10:17,
1年前
, 15F
05/03 10:17, 15F
→
05/03 10:18,
1年前
, 16F
05/03 10:18, 16F
→
05/03 10:19,
1年前
, 17F
05/03 10:19, 17F
→
05/03 10:19,
1年前
, 18F
05/03 10:19, 18F
→
05/03 10:19,
1年前
, 19F
05/03 10:19, 19F
推
05/03 10:22,
1年前
, 20F
05/03 10:22, 20F
噓
05/03 10:22,
1年前
, 21F
05/03 10:22, 21F
→
05/03 10:23,
1年前
, 22F
05/03 10:23, 22F
→
05/03 10:24,
1年前
, 23F
05/03 10:24, 23F
→
05/03 10:25,
1年前
, 24F
05/03 10:25, 24F
→
05/03 10:25,
1年前
, 25F
05/03 10:25, 25F
→
05/03 10:25,
1年前
, 26F
05/03 10:25, 26F
→
05/03 10:27,
1年前
, 27F
05/03 10:27, 27F
推
05/03 10:32,
1年前
, 28F
05/03 10:32, 28F
→
05/03 10:34,
1年前
, 29F
05/03 10:34, 29F
→
05/03 10:34,
1年前
, 30F
05/03 10:34, 30F
→
05/03 10:41,
1年前
, 31F
05/03 10:41, 31F
→
05/03 10:42,
1年前
, 32F
05/03 10:42, 32F
推
05/03 11:46,
1年前
, 33F
05/03 11:46, 33F
→
05/03 11:46,
1年前
, 34F
05/03 11:46, 34F
→
05/03 12:19,
1年前
, 35F
05/03 12:19, 35F
→
05/03 12:19,
1年前
, 36F
05/03 12:19, 36F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):