
[新聞] 廣東梅大高速公路雨後塌陷36死 通車不到

中國五一長假首日,廣東梅大高速(S12)大埔往福建方向路面塌陷,最新傷亡已知造成
36死30傷,專家分析事故肇因指出,承造商的施工品質是箇中關鍵,外加地質結構與雨水
侵蝕所致。
綜合中國媒體今天報導,梅大高速事故路段完工還不滿10年,即禁不住廣東連日來豪大雨
侵襲的考驗,上傳至X平台的畫面顯示,隨塌陷而翻覆的車輛起火燃燒,現場滿目瘡痍。
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1785599421591199806/video/1
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1785599421591199806/video/2
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1785599421591199806/video/3
https://twitter.com/whyyoutouzhele/status/1785599421591199806/video/4
從事結構和岩土的陳姓工程師質疑施工品質指出,事故路段處於山體邊坡的位置,道路下
方路基採填方的方式處理,相鄰段採取簡要護坡,但看不到重力式擋土牆、土釘、錨桿、
抗滑樁之類的支撐結構。
另據中國交通部頒布最新版的「公路路基設計規範」,當中針對土石流路段路基的安全係
數要求,高速公路正常工況係數為1.2至1.3,非正常工況I為1.1至1.2,也就是說非正常
工況下,邊坡安全性降低。
陳姓工程師表示:「非正常工況I,指的就是邊坡處於暴雨或連續降雨狀態下的工況。」
尤其近期當地連續降雨,雨水沖刷帶走表面土體,並進入縫隙產生水壓力,推動滑坡體向
下滑。
他說,這次的土石流事故誘發原因,可能是長期降雨後排水不暢,導致容易出現裂縫處,
也就是填方區與原地貌之間不斷變形擴大,最終導致土石流產生。
陳姓工程師還說,事故路段的監測和預警也不是很到位:「這樣的滑坡,前期一般都有很
明顯的現象,可以對潛在的滑坡區域進行預判。一些衛星監測的手段也可以直接反饋到安
全中心,進行預警,再決定是否對高速公路進行封閉。」
報導說,公開資料顯示,梅大高速公路全長61.3公里,施工前的規畫設想以時速100公里
的雙向4車道為準,總投資約人民幣56億3700萬元(下同,約新台幣253億元),施工期間
曾多次發生冒頂、塌方與透水。
這次事故發生路段正位於梅大高速二期及東延線,共計33.6公里,於2014年12月31日竣工
通車,如此算來,完工還不到10年。
梅大高速由廣東大潮高速公路有限公司營運管理,天眼查APP顯示,廣東大潮高速成立於
2016年,註冊資本為3000萬,法定代表人為鄧斌。
廣東大潮高速2022年新增多起訴訟案件,33.3%與大埔縣友宜砂石有限公司有關,涉及買
賣合約糾紛,大潮公司在案件中均為被告。
此外,這家營造商還牽涉多起施工合約、建設工程勘察合約和承攬合約等糾紛,往昔被曾
被執行達7次,總金額1738萬6500元,7次的執行法院均為大埔縣人民法院。
值得注意的是,廣東博大高速、廣東路橋建設、廣東公路建設、廣東大潮高速及廣東交投
,均屬於「廣東省屬國企廣東省交通集團」旗下。
據廣東梅州大埔縣委宣傳部指出,5月1日凌晨2時10分許,梅大高速往福建方向發生高速
公路路面塌陷事故,至今晨5時30分,已知共23輛車陷落,36人死亡,30人受傷(無生命
危險)。
新聞連結:https://www.cna.com.tw/news/acn/202405020091.aspx
備註:
人禍>>>>>天災:48死(最新數字)
天災:18死(43大地震)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.64.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714633561.A.EEF.html
推
05/02 15:06,
1年前
, 1F
05/02 15:06, 1F
推
05/02 15:06,
1年前
, 2F
05/02 15:06, 2F
推
05/02 15:06,
1年前
, 3F
05/02 15:06, 3F
推
05/02 15:07,
1年前
, 4F
05/02 15:07, 4F

推
05/02 15:08,
1年前
, 5F
05/02 15:08, 5F
推
05/02 15:08,
1年前
, 6F
05/02 15:08, 6F
推
05/02 15:08,
1年前
, 7F
05/02 15:08, 7F
→
05/02 15:08,
1年前
, 8F
05/02 15:08, 8F
噓
05/02 15:08,
1年前
, 9F
05/02 15:08, 9F
推
05/02 15:09,
1年前
, 10F
05/02 15:09, 10F
→
05/02 15:09,
1年前
, 11F
05/02 15:09, 11F
推
05/02 15:13,
1年前
, 12F
05/02 15:13, 12F
→
05/02 15:14,
1年前
, 13F
05/02 15:14, 13F
→
05/02 15:15,
1年前
, 14F
05/02 15:15, 14F
推
05/02 15:19,
1年前
, 15F
05/02 15:19, 15F
推
05/02 15:26,
1年前
, 16F
05/02 15:26, 16F
純以這次43大地震來講,不幸者似乎沒一位因人禍而往生
→
05/02 15:31,
1年前
, 17F
05/02 15:31, 17F
推
05/02 15:34,
1年前
, 18F
05/02 15:34, 18F
推
05/02 15:34,
1年前
, 19F
05/02 15:34, 19F
推
05/02 15:45,
1年前
, 20F
05/02 15:45, 20F
推
05/02 15:46,
1年前
, 21F
05/02 15:46, 21F
推
05/02 15:46,
1年前
, 22F
05/02 15:46, 22F
推
05/02 15:50,
1年前
, 23F
05/02 15:50, 23F
推
05/02 15:58,
1年前
, 24F
05/02 15:58, 24F
→
05/02 16:13,
1年前
, 25F
05/02 16:13, 25F
推
05/02 16:13,
1年前
, 26F
05/02 16:13, 26F
推
05/02 16:19,
1年前
, 27F
05/02 16:19, 27F
→
05/02 16:19,
1年前
, 28F
05/02 16:19, 28F
推
05/02 16:22,
1年前
, 29F
05/02 16:22, 29F
樓倒因素有很多,屋齡、地點等需要研究,現在說的是除了救貓又返回外好像沒人因此死
推
05/02 16:25,
1年前
, 30F
05/02 16:25, 30F
推
05/02 16:33,
1年前
, 31F
05/02 16:33, 31F
→
05/02 16:33,
1年前
, 32F
05/02 16:33, 32F
→
05/02 16:37,
1年前
, 33F
05/02 16:37, 33F
推
05/02 16:40,
1年前
, 34F
05/02 16:40, 34F
→
05/02 16:47,
1年前
, 35F
05/02 16:47, 35F
最扯的好像還是國營企業?我不知道中國省屬國企的真正意思
→
05/02 17:10,
1年前
, 36F
05/02 17:10, 36F
※ 編輯: godshibainu (27.52.228.73 臺灣), 05/02/2024 17:11:40
推
05/02 17:33,
1年前
, 37F
05/02 17:33, 37F
推
05/02 17:51,
1年前
, 38F
05/02 17:51, 38F
推
05/02 18:02,
1年前
, 39F
05/02 18:02, 39F
推
05/03 00:40,
1年前
, 40F
05/03 00:40, 40F
推
05/03 00:48,
1年前
, 41F
05/03 00:48, 41F
推
05/04 15:47,
1年前
, 42F
05/04 15:47, 42F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):