Re: [新聞] 館長稱徐國勇「削錢」挨告誹謗 北檢不起訴:評論與公共利益有關已回收

看板Gossiping作者 ( 湯元嗎)時間2年前 (2024/05/02 14:58), 編輯推噓0(225)
留言9則, 7人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
檢方自己說法有漏洞吧 甚至不食人間煙火好不 當內政部長薛了很多錢 暗指人輕鬆賺很多錢 檢方說不等於貪汙收賄等違法行為 阿內政部長除了貪汙收賄 是能有甚麼合法的方式可以賺很多錢喔 這個我就很想請檢察官跟大家示意有哪些方法了 總不會說阿勇其實是股神還是炒地大亨吧 就算是炒房或股市輕鬆賺錢也要申報的阿 扯這些理由都還不如說行政官員有被誹謗的社會公益性算了 ※ 引述《minche ()》之銘言: : 檢方偵辦,陳之漢於偵查時坦承有說過上開言論,但堅詞否認有妨害名譽犯行。他辯稱, : 他說徐國勇「削了多少錢」是因為內政部是天下第一部,部長不知道有多少薪水與特支費 : ,徐從節目主持人當到內政部長,不知道賺了多少錢。他也辯稱,他不是在說徐國勇有貪 : 汙,他是在批評民進黨政府貪汙腐敗。 : 檢方指出,基於社會通念,雖然「不知道削了多少錢」有暗指他人輕鬆地賺進很多錢的意 : 思,但並非直接等同有貪汙或收受賄賂等違法行為,從陳之漢所言的前後文判斷,陳未表 : 示徐有以不法方式收受不正利益。 : 檢方認定,有關陳之漢所說「他們只需要安心的腐敗」等詞,因陳所說的原文是「他們」 : ,顯見該句所指並非徐國勇,應可認陳是在表達他對執政黨的不滿,而政府政績屬於與公 : 眾利益密切事務,屬於可受公評之事,縱使徐感到不快,陳不具毀損他人名譽的真實惡意 : ,應仍受言論自由保障。陳之漢因罪嫌不足,處分不起訴。 : https://udn.com/news/story/7321/7937636 : 館長難得告贏? : 徐國勇被法院認證! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.91.73 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714633122.A.ECF.html

05/02 14:59, 2年前 , 1F
顏同: 我............
05/02 14:59, 1F

05/02 15:05, 2年前 , 2F
他的解釋是主持人到部長,收入提升
05/02 15:05, 2F

05/02 15:06, 2年前 , 3F
削很多錢也可以指爽缺賺很多,不一定指非法
05/02 15:06, 3F

05/02 15:11, 2年前 , 4F
這樣解釋都彎得過去 實在是... = =
05/02 15:11, 4F

05/02 15:16, 2年前 , 5F
當大官領著高薪高級待遇但如果昧著良心
05/02 15:16, 5F

05/02 15:16, 2年前 , 6F
,做事擺爛、尸位素餐 ,也可以說是削錢
05/02 15:16, 6F

05/02 15:16, 2年前 , 7F
啊。
05/02 15:16, 7F

05/02 15:38, 2年前 , 8F
削錢勇支持者跑出來了喔
05/02 15:38, 8F

05/02 15:59, 2年前 , 9F
所以你要說的是阿勇其實官越當越窮?
05/02 15:59, 9F
文章代碼(AID): #1cCpcYxF (Gossiping)
文章代碼(AID): #1cCpcYxF (Gossiping)