[新聞] 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電：國際從未發生爆炸過

看板Gossiping作者 (pinga)時間2周前 (2024/04/29 23:24), 編輯推噓112(177推 65噓 242→)
留言484則, 294人參與, 2周前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 聯合報 2.記者署名: 記者黃寅／台中即時報導 3.完整新聞標題: 台中港設天然氣儲槽宛如96顆原子彈！台電：國際從未發生爆炸過 4.完整新聞內文: 台電在台中電廠增設兩組燃氣機組後，第2期計畫規畫增設4組組燃氣機組，也將在台中港 區內增設4座容量16至18萬公秉的地上型天然氣儲槽。但台電上午在龍井舉辦環境影響說 明書公開會議，遭到地方人士反對。民眾說，雖想要增氣減煤，卻擔心天然氣儲槽太過密 集，未來達17座將如同96顆原子彈，因此反對天然氣儲槽再設置。 17座天然氣儲槽之說是立委顏寬恒提出，他說，增氣減煤的部分，地方鄉親沒什麼反對意 見，但是天然氣儲槽部分，中油的二接（台中液化天然氣接收站）就有6座，目前還正興 建兩座，另還有一期要增設5座，如果二期再增4座，總數達17座。台中市民從原本的空汙 問題又增加了生存安全的疑慮。 另外民眾黨台中市黨部主委、市議員江和樹也質疑，台中港的天然氣儲槽據計算宛如「96 顆原子彈」，台中人的安全請問中央看到、重視了嗎？ 台電會後解釋，液化天然氣是極低溫的液體，且天然氣比空氣輕，萬一洩漏會向上飄散， 不易達到爆炸濃度；且台電目前規畫採用的新式儲槽，有多層防護、耐震設計，符合國際 安全標準，也是目前儲槽的主流，此類型的儲槽在國際上從未發生過爆炸事故，絕不可能 宛如96顆原子彈。 至於天然氣儲槽總數將達17座之說，是中油加上台電的總數，但台電一期要增設的5座環 評並未通過，二期的4座也還有待送環評，目前台電並未有天然氣儲槽興建中。 不過，如果天然氣儲槽減少，會增加海運頻繁出入，不但不經濟，萬一遇到戰時封鎖，發 電就成問題，天然氣儲槽是發電的一環。將以安全、嚴謹之程序執行計畫，並把民眾建議 送環境部審查。 對於市長盧秀燕指「國家缺電不能只押台中」，事實上北中南地區皆積極推動增氣減煤， 供電情況也已努力改善。要讓台電能發電，國家才會有電，台電將持續與地方溝通說明、 化解疑慮，也盼各界共同支持燃氣相關建設。 https://imgur.com/WZwY4ZL
台電說，目前規畫採用的新式儲槽有多層防護、耐震設計，符合國際安全標準，也是目前 儲槽的主流，國際上從未發生過爆炸事故。圖／台電提供 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://udn.com/news/story/7325/7931677 6.備註: 立flag? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.211.37 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714404285.A.793.html
→
04/29 23:25, 2周前 , 1F
怎麼跟得上台灣？
04/29 23:25, 1F
→
04/29 23:25, 2周前 , 2F
那有沒有斷供過
04/29 23:25, 2F
推
04/29 23:25, 2周前 , 3F
你TMD支持核電廠蓋在台中嗎?
04/29 23:25, 3F
推
04/29 23:26, 2周前 , 4F
國際沒過爆炸 不代表未來不會爆
04/29 23:26, 4F
→
04/29 23:26, 2周前 , 5F
那隔壁攻擊會怎樣呢？
04/29 23:26, 5F
→
04/29 23:26, 2周前 , 6F
04/29 23:26, 6F
推
04/29 23:26, 2周前 , 7F
鄉民的電都來自於自我嘴砲發電
04/29 23:26, 7F
→
04/29 23:27, 2周前 , 8F
防彈規格有勝過核電廠嗎?
04/29 23:27, 8F
推
04/29 23:27, 2周前 , 9F
04/29 23:27, 9F
推
04/29 23:27, 2周前 , 10F
不缺電幹嘛再多放氣槽
04/29 23:27, 10F
推
04/29 23:27, 2周前 , 11F
說國際沒發生，但是還是拿貝魯特比較
04/29 23:27, 11F
→
04/29 23:27, 2周前 , 12F
一下
04/29 23:27, 12F
→
04/29 23:27, 2周前 , 13F
flag.....
04/29 23:27, 13F
→
04/29 23:27, 2周前 , 14F
阿不夠跟核電一樣從來沒震垮過
04/29 23:27, 14F
推
04/29 23:28, 2周前 , 15F
地方人士還是低能人士？這也能反？
04/29 23:28, 15F
推
04/29 23:28, 2周前 , 16F
隨便啦 誰叫你們台中不死忠
04/29 23:28, 16F
→
04/29 23:28, 2周前 , 17F
烏克蘭也沒有嗎?確定?
04/29 23:28, 17F
→
04/29 23:28, 2周前 , 18F
智商低落到可怕
04/29 23:28, 18F
→
04/29 23:28, 2周前 , 19F
沒辦法 蔡政府跟美國簽了25年的盤子天然氣
04/29 23:28, 19F
→
04/29 23:28, 2周前 , 20F
合約 喪權辱國
04/29 23:28, 20F
推
04/29 23:29, 2周前 , 21F
飛彈目標
04/29 23:29, 21F
→
04/29 23:29, 2周前 , 22F
放南部啊 死忠除了核能什麼都可以
04/29 23:29, 22F
→
04/29 23:29, 2周前 , 23F
俄軍轟炸烏克蘭全境！攻「電網」八成火
04/29 23:29, 23F
→
04/29 23:29, 2周前 , 24F
力電廠受襲
04/29 23:29, 24F
→
04/29 23:29, 2周前 , 25F
台灣早就有儲槽了, 你他媽被炸死沒？
04/29 23:29, 25F
→
04/29 23:30, 2周前 , 26F
發生戰爭 那個一定第一個被炸
04/29 23:30, 26F
推
04/29 23:30, 2周前 , 27F
核四的時候好像不是這麼說的
04/29 23:30, 27F
→
04/29 23:30, 2周前 , 28F
天然氣發電是對台灣最危險的發電
04/29 23:30, 28F
→
04/29 23:30, 2周前 , 29F
96顆核彈一起引爆 一定很壯觀^^
04/29 23:30, 29F
→
04/29 23:31, 2周前 , 30F
核能不能有任何萬一，天然氣就可以
04/29 23:31, 30F
推
04/29 23:31, 2周前 , 31F
支持核電
04/29 23:31, 31F
→
04/29 23:31, 2周前 , 32F
，很棒
04/29 23:31, 32F
→
04/29 23:31, 2周前 , 33F
反正台中人的命不值錢啦 繼續用生命支持
04/29 23:31, 33F
推
04/29 23:31, 2周前 , 34F
要確定餒
04/29 23:31, 34F
→
04/29 23:31, 2周前 , 35F
核四這種安全係數超高的都會爆炸了 儲存槽
04/29 23:31, 35F
推
04/29 23:31, 2周前 , 36F
核電廠如果被震垮會爆炸欸...咦
04/29 23:31, 36F
→
04/29 23:31, 2周前 , 37F
算什麼
04/29 23:31, 37F
→
04/29 23:31, 2周前 , 38F
支持DPP 96顆核彈吞下去在所不惜啦
04/29 23:31, 38F
噓
04/29 23:32, 2周前 , 39F
飯盒:只有核電會爆炸
04/29 23:32, 39F
還有 405 則推文
噓
04/30 10:07, 2周前 , 445F
這媒體 呵呵
04/30 10:07, 445F
推
04/30 10:18, 2周前 , 446F
世界怎麼跟得上台灣
04/30 10:18, 446F
推
04/30 11:15, 2周前 , 447F
所以核電廠爆炸過嗎
04/30 11:15, 447F
噓
04/30 11:16, 2周前 , 448F
我還沒了解儲氣是啥，但考量過去經驗，我絕
04/30 11:16, 448F
→
04/30 11:17, 2周前 , 449F
對不相信台電公關訊息
04/30 11:17, 449F
推
04/30 12:18, 2周前 , 450F
世界怎麼跟得上台灣
04/30 12:18, 450F
推
04/30 13:07, 2周前 , 451F
靠北，在我家附近XD
04/30 13:07, 451F
推
04/30 13:16, 2周前 , 452F
覺得應該開放所有農地都可蓋地面型太陽能廠
04/30 13:16, 452F
→
04/30 13:16, 2周前 , 453F
。只有太陽能最安全。
04/30 13:16, 453F
→
04/30 13:17, 2周前 , 454F
反正 沒有農民 種電也不傷害土地
04/30 13:17, 454F
推
04/30 13:19, 2周前 , 455F
高雄也有天然氣儲槽。中共飛彈打這 就傷害
04/30 13:19, 455F
→
04/30 13:19, 2周前 , 456F
爆表。
04/30 13:19, 456F
→
04/30 13:28, 2周前 , 457F
高雄沒有儲蓄糟卻氣爆過
04/30 13:28, 457F
推
04/30 13:33, 2周前 , 458F
高雄已經有了。所以不要再蓋在高雄。全台
04/30 13:33, 458F
→
04/30 13:33, 2周前 , 459F
分散才公平。
04/30 13:33, 459F
推
04/30 13:50, 2周前 , 460F
哈哈哈 臺灣 好樣的哈哈
04/30 13:50, 460F
推
04/30 13:57, 2周前 , 461F
堅決反對
04/30 13:57, 461F
推
04/30 14:44, 2周前 , 462F
請支持天然氣發電的搬到隔壁去 謝謝
04/30 14:44, 462F
推
04/30 15:01, 2周前 , 463F
好。台中蓋核5吧。
04/30 15:01, 463F
推
04/30 15:08, 2周前 , 464F
用昂貴天然氣發電 核廢料都可以處理
04/30 15:08, 464F
→
04/30 15:09, 2周前 , 465F
丟炸彈 地震 海嘯 都不會爆嗎?
04/30 15:09, 465F
噓
04/30 16:17, 2周前 , 466F
核電廠也沒爆炸過阿 喜咧靠喔
04/30 16:17, 466F
推
04/30 16:36, 2周前 , 467F
結果核電還比較安全 笑死
04/30 16:36, 467F
→
04/30 17:21, 2周前 , 468F
核電廢料也從未發生爆炸，怎麼三樓死忠
04/30 17:21, 468F
→
04/30 17:21, 2周前 , 469F
反對？
04/30 17:21, 469F
噓
04/30 17:25, 2周前 , 470F
戰爭情況，什麼電廠安全？該譴責中共吧侵
04/30 17:25, 470F
→
04/30 17:25, 2周前 , 471F
略吧
04/30 17:25, 471F
噓
04/30 18:56, 2周前 , 472F
不缺電設氣槽幹嘛？此地無銀？
04/30 18:56, 472F
推
04/30 19:58, 2周前 , 473F
天津 貝魯特:以前也沒發生過啊
04/30 19:58, 473F
推
04/30 20:26, 2周前 , 474F
說不會爆就不會爆 你們叫什麼叫
04/30 20:26, 474F
推
04/30 23:32, 2周前 , 475F
先別立旗啊
04/30 23:32, 475F
推
05/01 06:45, 2周前 , 476F
高雄爆過
05/01 06:45, 476F
→
05/01 06:59, 2周前 , 477F
兩岸戰爭也要看國際慣例嗎
05/01 06:59, 477F
→
05/01 07:00, 2周前 , 478F
普丁正在努力打烏克蘭的電廠
05/01 07:00, 478F
推
05/01 07:55, 2周前 , 479F
內奸綠共已經準備好了!
05/01 07:55, 479F
推
05/01 08:11, 2周前 , 480F
蓋雙北才對吧 人口那麼多 就近供應
05/01 08:11, 480F
推
05/01 08:37, 2周前 , 481F
不缺電是在設啥小
05/01 08:37, 481F
噓
05/01 16:01, 2周前 , 482F
反完核電反天然氣嗎？40%
05/01 16:01, 482F
→
05/02 08:15, 2周前 , 483F
羅志祥空幹也有10顆原子彈的威力
05/02 08:15, 483F
→
05/02 08:15, 2周前 , 484F
為什麼放他在路上趴趴走
05/02 08:15, 484F
‣ 更多 Waitaha 的文章
文章代碼(AID): #1cBxkzUJ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Waitaha 的文章
文章代碼(AID): #1cBxkzUJ (Gossiping)