[問卦] 大安森林公園真的有存在的必要嗎？

看板Gossiping作者 (1233211234567)時間2周前 (2024/04/29 23:02), 2周前編輯推噓-2(30推 32噓 52→)
留言114則, 76人參與, 2周前最新討論串1/3 (看更多)
除了炒房，想不出這個8萬坪的公園有什麼存在的必要.. https://i.imgur.com/64BbLnj.jpeg
除了滿足週邊天龍人的虛榮，有什麼實際功用？ 除了住附近的人，台北市民有多少人會專程來這邊運動散步？ 捷運人流量是騙不了人的 https://i.imgur.com/hLsatS0.jpeg
同比中正紀念堂差不多是大安森林公園的兩倍多人流、因為觀光客都會去中正紀念堂吧！ 誰會去大安森林公園？ 說他是台北的肺、是又能吸掉多少co2 研究文獻根本提不出個漂亮的數據 https://i.imgur.com/LQEL0wt.jpeg
當初原本有變更計劃，要把大巨蛋蓋在這裡，然後又是環團反對… 說台北要有個類似紐約的中央公園！ 然後當時的市長黃大洲就縮了，又回到日據時期的規劃「台北7號公園」 現在想想，大安森林公園到底有什麼用啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.76.66.113 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714402962.A.28D.html
→
04/29 23:03, 2周前 , 1F
適合炒房
04/29 23:03, 1F
推
04/29 23:03, 2周前 , 2F
因為底下都是廢建材
04/29 23:03, 2F
噓
04/29 23:03, 2周前 , 3F
你住那ㄇ？怎會覺得沒必要？
04/29 23:03, 3F
→
04/29 23:03, 2周前 , 4F
沒有大安森 信義聯勤 會跌嗎
04/29 23:03, 4F
※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:04:08
噓
04/29 23:04, 2周前 , 5F
誰會搭捷運去公園運動
04/29 23:04, 5F
→
04/29 23:04, 2周前 , 6F
那邊是地層下陷區耶 只是沒出事而已
04/29 23:04, 6F
噓
04/29 23:04, 2周前 , 7F
那其他站要不要廢掉
04/29 23:04, 7F
推
04/29 23:04, 2周前 , 8F
給附近豪宅住戶散步的
04/29 23:04, 8F
→
04/29 23:04, 2周前 , 9F
窩會去散步啊 很棒欸
04/29 23:04, 9F
推
04/29 23:04, 2周前 , 10F
能剷平蓋樓房嗎
04/29 23:04, 10F
→
04/29 23:04, 2周前 , 11F
抓寶可夢的好地點
04/29 23:04, 11F
噓
04/29 23:04, 2周前 , 12F
我爸媽都走路去那邊散步 人可多呢!
04/29 23:04, 12F
天龍人4ni
推
04/29 23:05, 2周前 , 13F
那邊很多人溜狗好嗎〓〓
04/29 23:05, 13F
推
04/29 23:05, 2周前 , 14F
我覺得應該要把樹砍掉 拿來安裝太陽
04/29 23:05, 14F
→
04/29 23:05, 2周前 , 15F
能板
04/29 23:05, 15F
→
04/29 23:05, 2周前 , 16F
我也會去散布
04/29 23:05, 16F
※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:05:51
噓
04/29 23:05, 2周前 , 17F
你知道那邊停車場有多大嗎
04/29 23:05, 17F
蓋大巨蛋也可以散步停車～
推
04/29 23:05, 2周前 , 18F
拿來開發 為經濟做出貢獻
04/29 23:05, 18F
噓
04/29 23:05, 2周前 , 19F
大安區居民要
04/29 23:05, 19F
→
04/29 23:06, 2周前 , 20F
台北綠化這麼少 拜偷多種點樹
04/29 23:06, 20F
噓
04/29 23:06, 2周前 , 21F
公園沒必要全都蓋好蓋滿才是傻了
04/29 23:06, 21F
推
04/29 23:06, 2周前 , 22F
超爽的 城市本來就需要
04/29 23:06, 22F
噓
04/29 23:06, 2周前 , 23F
你住那? 沒住就別吃不到葡萄說葡萄酸
04/29 23:06, 23F
推
04/29 23:07, 2周前 , 24F
大安森林公園的問題 是蓋太小
04/29 23:07, 24F
→
04/29 23:07, 2周前 , 25F
應該要蓋更大更廣 才好
04/29 23:07, 25F
噓
04/29 23:07, 2周前 , 26F
你知道那邊是很多股民的家嗎
04/29 23:07, 26F
※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:08:32
→
04/29 23:07, 2周前 , 27F
另外一個問題就是土質不知道是否有問題
04/29 23:07, 27F
→
04/29 23:08, 2周前 , 28F
樹都不夠高大 濃蔭不夠多
04/29 23:08, 28F
→
04/29 23:08, 2周前 , 29F
我們希望是真森林公園 而非一般公園
04/29 23:08, 29F
因為不能植深莖類巨樹吧...... ※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:09:41
→
04/29 23:08, 2周前 , 30F
最好就是如塚森的大樹般 成為人們的窩
04/29 23:08, 30F
推
04/29 23:10, 2周前 , 31F
沒有茂密的樹海 很曬
04/29 23:10, 31F
→
04/29 23:11, 2周前 , 32F
真 低端想法
04/29 23:11, 32F
你高尚 去公園曬太陽 ※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:12:01
還有 43 則推文
噓
04/29 23:40, 2周前 , 76F
有這種疑問真的蠻悲哀的...
04/29 23:40, 76F
噓
04/29 23:40, 2周前 , 77F
樹全砍掉蓋房子好不好
04/29 23:40, 77F
呵呵 環團今天又去社子島了 噗 ※ 編輯: kevinkuku (211.76.66.113 臺灣), 04/29/2024 23:42:34
推
04/29 23:43, 2周前 , 78F
公園炒房？蓋成巨蛋就不會認為是在炒房了
04/29 23:43, 78F
→
04/29 23:43, 2周前 , 79F
？換個問法現在這塊地改蓋什麼才會覺得不
04/29 23:43, 79F
→
04/29 23:43, 2周前 , 80F
是在炒房？且大安森林公園都多久了？30年
04/29 23:43, 80F
→
04/29 23:43, 2周前 , 81F
前就想的到現在臺北房價會飆漲成這樣？個
04/29 23:43, 81F
→
04/29 23:43, 2周前 , 82F
人是不太相信啦！
04/29 23:43, 82F
推
04/29 23:51, 2周前 , 83F
我國中還每天穿大安森林公園去金華上
04/29 23:51, 83F
→
04/29 23:51, 2周前 , 84F
學
04/29 23:51, 84F
推
04/29 23:52, 2周前 , 85F
問題是妳把他移走要蓋甚麼?而且台北精華
04/29 23:52, 85F
→
04/29 23:53, 2周前 , 86F
區沒有那麼大的綠地，還拿掉熱島更嚴重
04/29 23:53, 86F
噓
04/29 23:55, 2周前 , 87F
講什麼蠢話？怎麼有人可以低端到連公園
04/29 23:55, 87F
→
04/29 23:55, 2周前 , 88F
的價值都不懂XD
04/29 23:55, 88F
推
04/29 23:57, 2周前 , 89F
蓋公園很好啊。雖然沒住那附近，偶
04/29 23:57, 89F
→
04/29 23:57, 2周前 , 90F
爾經過還是在裡面休息一下
04/29 23:57, 90F
→
04/30 00:01, 2周前 , 91F
晚上你去看啊 很多人運動啊 = =
04/30 00:01, 91F
→
04/30 00:01, 2周前 , 92F
很羨慕附近的居民，只是我買不起…
04/30 00:01, 92F
噓
04/30 00:02, 2周前 , 93F
我會去啊 怎樣
04/30 00:02, 93F
噓
04/30 00:04, 2周前 , 94F
CD完成 補噓
04/30 00:04, 94F
→
04/30 00:05, 2周前 , 95F
現實就是沒人覺得你的想法很重要
04/30 00:05, 95F
噓
04/30 00:11, 2周前 , 96F
Central Park :
04/30 00:11, 96F
推
04/30 00:15, 2周前 , 97F
晚上跑步的人超多
04/30 00:15, 97F
推
04/30 00:27, 2周前 , 98F
那裏有很多可愛的鳥超特別的
04/30 00:27, 98F
→
04/30 00:35, 2周前 , 99F
？？？？？？？？？只想著蓋建築物？
04/30 00:35, 99F
噓
04/30 00:54, 2周前 , 100F
不然要蓋建案給你買?還是蓋巨蛋?哪個不炒房?
04/30 00:54, 100F
推
04/30 03:30, 2周前 , 101F
靠腰城市之肺欸，你叫紐約把中央公
04/30 03:30, 101F
→
04/30 03:31, 2周前 , 102F
園拿掉試試
04/30 03:31, 102F
噓
04/30 03:31, 2周前 , 103F
下一篇：紐約中央公園真的有必要存在
04/30 03:31, 103F
→
04/30 03:31, 2周前 , 104F
嗎
04/30 03:31, 104F
→
04/30 05:13, 2周前 , 105F
羨慕嗎 484沒公園可走啊你 嘻嘻
04/30 05:13, 105F
→
04/30 05:58, 2周前 , 106F
怎麼會有人連公園的存在價值都不知道
04/30 05:58, 106F
噓
04/30 07:33, 2周前 , 107F
你住鄉下？
04/30 07:33, 107F
推
04/30 07:35, 2周前 , 108F
臺灣這種規模的公園還太少了
04/30 07:35, 108F
噓
04/30 07:39, 2周前 , 109F
人超多假日多到爆 沒去過少在那邊指
04/30 07:39, 109F
→
04/30 07:39, 2周前 , 110F
揮
04/30 07:39, 110F
噓
04/30 07:41, 2周前 , 111F
公園比你想像的還有價值
04/30 07:41, 111F
噓
04/30 07:54, 2周前 , 112F
我比較想問，原PO有存在的必要嗎？
04/30 07:54, 112F
噓
04/30 08:25, 2周前 , 113F
干你屁事
04/30 08:25, 113F
→
04/30 08:56, 2周前 , 114F
我還嫌這種大型公園太少耶
04/30 08:56, 114F
‣ 更多 kevinkuku 的文章
文章代碼(AID): #1cBxQIAD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kevinkuku 的文章
文章代碼(AID): #1cBxQIAD (Gossiping)