Re: [問卦] 為什麼他媽的行人闖紅燈還要讓???

看板Gossiping作者時間2周前 (2024/04/28 12:39), 編輯推噓5(506)
留言11則, 7人參與, 2周前最新討論串4/8 (看更多)
法規清清楚楚寫著人行道跟紅線上不能停車,每天還是一堆汽車停在斑馬線跟人行道上悠悠 哉哉的滑手機,行人還不能檢舉,是不是對汽車太縱容了? 好處都汽車拿走,行人闖個紅燈走在斑馬線上怎麼樣了嗎? 他都拿命在賭了,汽車讓一下會怎樣?或者也可以勇敢的撞下去。 套一句汽車常說的,停紅線一下會怎麼樣?你不會繞過去嗎? ※ 引述《kevin19528 (kk19528)》之銘言 : 自從未停讓行人罰六千上路後 : 越來越多白目仔就算是紅燈也直接過馬路 : 好一點的舉個手示意一下 : 垃圾一點的當作理所當然還慢慢走滑手機 : 沒有交通號誌或是交通混亂的地方 : 停讓行人那沒問題 : 紅綠燈清清楚楚擺在那邊還硬要闖紅燈 : 那為什麼要讓勒??? : 有沒有現在交通法規已經矯枉過正的卦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.35.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714279161.A.0E0.html

04/28 12:40, 2周前 , 1F
滯支: 不管啦四輪就是大爺你一定是綠的
04/28 12:40, 1F

04/28 12:40, 2周前 , 2F
雀食
04/28 12:40, 2F

04/28 12:41, 2周前 , 3F
很怪! 行人有沒有法則? 如果沒有 又怎麼檢
04/28 12:41, 3F

04/28 12:41, 2周前 , 4F
討汽機車? 呵呵
04/28 12:41, 4F

04/28 12:44, 2周前 , 5F
沒錯,殺人也只判個幾年,就看有沒
04/28 12:44, 5F

04/28 12:44, 2周前 , 6F
有那個勇氣
04/28 12:44, 6F

04/28 12:46, 2周前 , 7F
確實 馬路就是給馬走的 汽車便宜佔
04/28 12:46, 7F

04/28 12:46, 2周前 , 8F
盡還唧唧歪歪
04/28 12:46, 8F

04/28 12:55, 2周前 , 9F
違停,顯示交通法規沒有嚇阻力,法規
04/28 12:55, 9F

04/28 12:56, 2周前 , 10F
是不是該微規不舉改成該廢除了呢?
04/28 12:56, 10F

04/28 15:30, 2周前 , 11F
無懈可擊
04/28 15:30, 11F
文章代碼(AID): #1cBTBv3W (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1cBTBv3W (Gossiping)