Re: [問卦] 法官同情車手是不是詐騙源源不斷的原因之
※ 引述《lienchi (...)》之銘言：
: 車手被抓，法官幾乎都輕判，理由就是當車手的往往是社會弱勢，所以捨不得重判。但
不
: -----
: Sent from JPTT on my iPhone
法檢現在主流的看法，是說門號怎麼容易取得，
NCC怎麼消極不做事的。。
我聽了只想搖頭：這不就跟交通案件一個樣？
一直以來，法院都有亂判交通案件的做法，
就是只要車禍，沒有受傷的人，就要負擔全部的過失責任和賠償責任，
理由就隨便找，
通常就是“未注意車前狀況”+“百分之一的過失也是過失”。
背後的心理因素是什麼？
「啊司法無法做什麼太大的事啦」
「啊司法只是被動的啦。。。」
「啊司法很難真的去改變什麼，只能個案給正義啦」
「不然要受傷的人自己承受嗎？」
「交通問題還是要從教育和警察執法開始啦」
說來說去，就是都干別人的事，
全部不干自己的事。
詐欺案不也如此？！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.109.53.175 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714264164.A.26C.html
→
04/28 08:35,
1周前
, 1F
04/28 08:35, 1F
→
04/28 08:35,
1周前
, 2F
04/28 08:35, 2F
→
04/28 08:35,
1周前
, 3F
04/28 08:35, 3F
推
04/28 08:40,
1周前
, 4F
04/28 08:40, 4F
噓
04/28 08:50,
1周前
, 5F
04/28 08:50, 5F
噁心，
明明就共同正犯，心理卻想著幫助犯、犯罪助手，
然後出大絕：立法院的問題。
困！！
我是不是沒說錯？ 就所有事都是別人、別的單位的問題，
還有什麼事不能推給比例原則？！
才領十幾萬還會搞到自殺，難道不是自找的！？
→
04/28 08:50,
1周前
, 6F
04/28 08:50, 6F
你覺得車手沒有比打電話的嚴重？
說白了，
台灣的法官，就是很白痴地用分到的錢來算比例。
為什麼我敢講白痴？
因為薪水/分錢金額的算法，一直以來就至少有二種原則，
一是依照重要性 —》 共產主義在20世紀初興起的背景，
農民和工人才是社會最重要的，不該拿那麼少。
二是依照你在其他工作能拿到的錢 。—〉 資本主義的想法，
農民和工人在其他就只能拿那麼多，為何我要給更多？
台灣的法官因為是公務員，就很習慣用共產主義思維，
然後再隨便反面解釋：因為分的錢不多，所以可以反推回來不重要。
先不論反面解釋原則禁止（這是邏輯，不只是法律解釋方法），
而是： 現實生活中，詐騙集團是資本主義運作方式，不是共產主義！！
換言之：車手拿那麼少，是因為他們大多無業、無特殊技能，
車手之所以分得錢少，是因為他們在其他工作領得更少，
而不是這些車手不重要、重要性很低！！！！
所以：操你x的比例原則！！！
台灣最不會用比例原則的，就是法官，
一群沒社會常識沒社會經驗的書呆子。
→
04/28 08:50,
1周前
, 7F
04/28 08:50, 7F
→
04/28 08:51,
1周前
, 8F
04/28 08:51, 8F
※ 編輯: court0043 (220.109.53.175 日本), 04/28/2024 09:44:42
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：