[問卦] 為什麼不能強制器捐代替死刑啊？

看板Gossiping作者 (亭)時間1周前 (2024/04/26 22:42), 1周前編輯推噓4(4推 0噓 11→)
留言15則, 10人參與, 1周前最新討論串1/1
不用死刑犯的器官， 以前大概是怕為了器官栽贓。 不過現在台灣是個友善的國家啦， 沒有緩刑就是重罰了， 死刑更是可遇不可求， 想被判死刑法官還不給你死。 那至少可以讓死刑犯回饋社會吧？ 就用強制器捐替代死刑就好啦， 雖然捐了心臟可能會死， 但是這就不是死刑， 而是捨己救人。 廢死應該可以同意吧？ 一個人的器官可以救好幾個人呢！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.248.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714142542.A.55F.html
→
04/26 22:43, 1周前 , 1F
憑什麼？
04/26 22:43, 1F
推
04/26 22:43, 1周前 , 2F
去對岸吧，不用犯法也可以
04/26 22:43, 2F
除非你覺得台灣法律跟中國一樣。
推
04/26 22:44, 1周前 , 3F
等器捐正確勢力出來就會有了 扯到正確什麼
04/26 22:44, 3F
→
04/26 22:44, 1周前 , 4F
都不奇怪
04/26 22:44, 4F
這就效益問題，效益是可以算的， 道德標準是浮動的
→
04/26 22:44, 1周前 , 5F
我也贊成 別再假道學了吧
04/26 22:44, 5F
→
04/26 22:45, 1周前 , 6F
有人會想裝死囚的器官嗎?
04/26 22:45, 6F
應該說有誰不想的嗎？他可以簽拒絕死囚器官啊。
→
04/26 22:46, 1周前 , 7F
然後就有人被偷配對成功,被判死強制器捐
04/26 22:46, 7F
台灣不會啦，要有信心。
推
04/26 22:46, 1周前 , 8F
就算器捐有牟利疑慮 丟去沼氣發電總可以
04/26 22:46, 8F
→
04/26 22:46, 1周前 , 9F
吧
04/26 22:46, 9F
推
04/26 22:48, 1周前 , 10F
或許不想用罪犯的任何東西 覺得是延續
04/26 22:48, 10F
→
04/26 22:48, 1周前 , 11F
這個人渣在人間 寧死也不要
04/26 22:48, 11F
※ 編輯: mystage (36.229.248.153 臺灣), 04/26/2024 22:49:40
→
04/26 22:52, 1周前 , 12F
寧死不用的人應該很少吧？文天祥之類的
04/26 22:52, 12F
→
04/26 23:28, 1周前 , 13F
他不把人當人，但國家可不能不把人當
04/26 23:28, 13F
→
04/26 23:28, 1周前 , 14F
人，哪天就不把你當人了
04/26 23:28, 14F
→
04/27 01:13, 1周前 , 15F
這不就反向的電車難題嗎？
04/27 01:13, 15F
‣ 更多 mystage 的文章
文章代碼(AID): #1cAxrELV (Gossiping)