[新聞]雞排妹遭陳沂諷「黑菊花」引公然侮辱罪爭

看板Gossiping作者 (運動員)時間1周前 (2024/04/26 12:26), 編輯推噓48(59推 11噓 67→)
留言137則, 96人參與, 1周前最新討論串1/2 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 中時 林偉信 林偉信 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 雞排妹遭陳沂諷「黑菊花」引公然侮辱罪爭議 是否違憲今宣判 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 藝人「雞排妹」鄭家純遭網紅陳沂暗指稱為「黑菊姐」引發 《公然侮辱罪》爭議，逾10位法官主張此規定有違憲爭議，裁定停審 、聲請釋憲，憲法法庭併人民聲請案共31案審理進行言詞辯論後 ，4月26日下午3點將作成關鍵性的判決。 《刑法》第309條「公然侮辱人者，處拘役或 300以下罰金」。 聲請釋憲人主張，侮辱性言論為表達意見或觀點，在民主多元社會中應予以保障，因此表達意見或觀點欠缺事實之連結，與誹謗性言論有本質上之差異，欠缺事實連結之意見或觀點，縱令他人感到不愉快，並不會侵害他人之名譽。 聲請人認為，這樣的規定所保護之名譽法益定性不明，導致實務判決認定歧異，一般人無法合理預見，已違反法律明確性原則；公然侮辱罪多數案件經不起訴終結或無罪判決，所收效益不彰，也不宜將公然侮辱罪的規定限縮至仇恨性或挑釁性言論。 法務部則表示，因網路傳播速度迅速及匿名性之特性，被害人無從迴避侮辱性言論，更難以移除或下架方式恢復所受侵害，亦無法及時蒐證，民事損害賠償無法完全替代刑事處罰，公然侮辱罪合憲。 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240426001293-260402 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N960F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.190.230 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714105587.A.C7A.html
推
04/26 12:26, 1周前 , 1F
大法官認證
04/26 12:26, 1F
推
04/26 12:27, 1周前 , 2F
蛤？違憲？
04/26 12:27, 2F
→
04/26 12:27, 1周前 , 3F
這種事情也要釋喔
04/26 12:27, 3F
推
04/26 12:27, 1周前 , 4F
挖靠 要到大法官來認證
04/26 12:27, 4F
→
04/26 12:27, 1周前 , 5F
超無聊 不就脫下來一翻兩瞪眼的事情
04/26 12:27, 5F
→
04/26 12:27, 1周前 , 6F
整部刑法廢掉好了 最自由
04/26 12:27, 6F
→
04/26 12:27, 1周前 , 7F
準備被法院認證的黑….
04/26 12:27, 7F
推
04/26 12:28, 1周前 , 8F
公然侮辱除罪化!!!!!!!!!!!!!!!
04/26 12:28, 8F
→
04/26 12:28, 1周前 , 9F
這個很重要!!
04/26 12:28, 9F
推
04/26 12:28, 1周前 , 10F
一堆智障小事在那邊浪費司法資源
04/26 12:28, 10F
推
04/26 12:28, 1周前 , 11F
這官司要打幾年
04/26 12:28, 11F
→
04/26 12:29, 1周前 , 12F
今天要變成426言論自由日了
04/26 12:29, 12F
噓
04/26 12:29, 1周前 , 13F
菊花黑是侮辱什麼了
04/26 12:29, 13F
推
04/26 12:29, 1周前 , 14F
現在不只要法院認證，還要大法官認證
04/26 12:29, 14F
→
04/26 12:29, 1周前 , 15F
黑橘需要釋憲喔
04/26 12:29, 15F
→
04/26 12:29, 1周前 , 16F
前幾樓是不是都看不到重點的阿
04/26 12:29, 16F
→
04/26 12:29, 1周前 , 17F
喔
04/26 12:29, 17F
推
04/26 12:29, 1周前 , 18F
當眾勘驗再說
04/26 12:29, 18F
→
04/26 12:30, 1周前 , 19F
這種事還能搞到要釋憲喔 綠共不要那
04/26 12:30, 19F
推
04/26 12:30, 1周前 , 20F
這要釋憲？
04/26 12:30, 20F
推
04/26 12:30, 1周前 , 21F
要變憲法認證的…
04/26 12:30, 21F
→
04/26 12:30, 1周前 , 22F
麼輸不起好嗎
04/26 12:30, 22F
→
04/26 12:30, 1周前 , 23F
要重新定義那個顏色叫其他名稱了嗎?
04/26 12:30, 23F
推
04/26 12:30, 1周前 , 24F
不要變成大法官認證黑菊就好笑了
04/26 12:30, 24F
推
04/26 12:30, 1周前 , 25F
笑死，什麼事動用到大法官
04/26 12:30, 25F
→
04/26 12:30, 1周前 , 26F
三點過後就可以公然罵髒話了!!
04/26 12:30, 26F
→
04/26 12:30, 1周前 , 27F
法官整天判智障案件
04/26 12:30, 27F
推
04/26 12:30, 1周前 , 28F
浪費司法資源耶
04/26 12:30, 28F
→
04/26 12:30, 1周前 , 29F
中華民國憲法認證的黑菊
04/26 12:30, 29F
推
04/26 12:31, 1周前 , 30F
大法官認證黑菊？
04/26 12:31, 30F
推
04/26 12:31, 1周前 , 31F
誰菊花不是黑的 玻璃心
04/26 12:31, 31F
推
04/26 12:31, 1周前 , 32F
當庭驗證！
04/26 12:31, 32F
→
04/26 12:31, 1周前 , 33F
那顏色要改叫 非裔美國 還是 好來?
04/26 12:31, 33F
推
04/26 12:31, 1周前 , 34F
法律人我真猜不透你
04/26 12:31, 34F
噓
04/26 12:31, 1周前 , 35F
違憲？這些公眾人物整天搞事
04/26 12:31, 35F
推
04/26 12:31, 1周前 , 36F
司法整天被這種網路謾罵濫訴的案子灌滿
04/26 12:31, 36F
→
04/26 12:32, 1周前 , 37F
，重要的大案子都不用查了
04/26 12:32, 37F
→
04/26 12:32, 1周前 , 38F
有閱讀障礙的人比想像中的多
04/26 12:32, 38F
→
04/26 12:32, 1周前 , 39F
一堆法律人喊過勞 不是沒有原因的
04/26 12:32, 39F
還有 58 則推文
推
04/26 13:31, 1周前 , 98F
這搞到釋憲？
04/26 13:31, 98F
推
04/26 13:44, 1周前 , 99F
菊花不是都黃色的嗎？哪裡有什麼黑
04/26 13:44, 99F
→
04/26 13:44, 1周前 , 100F
菊花
04/26 13:44, 100F
推
04/26 13:55, 1周前 , 101F
贊成當庭勘驗
04/26 13:55, 101F
→
04/26 13:56, 1周前 , 102F
公然侮辱真的是浪費司法資源的元兇之一
04/26 13:56, 102F
→
04/26 13:58, 1周前 , 103F
不過搞到大法官出來 這是因為雞排妹? 這我
04/26 13:58, 103F
→
04/26 13:58, 1周前 , 104F
倒是沒聽說..
04/26 13:58, 104F
推
04/26 14:09, 1周前 , 105F
史稱黑菊花改革要來了
04/26 14:09, 105F
推
04/26 14:10, 1周前 , 106F
黑菊花違憲
04/26 14:10, 106F
推
04/26 14:10, 1周前 , 107F
找大法官釋憲證明，這菊很偉大
04/26 14:10, 107F
推
04/26 14:14, 1周前 , 108F
繼續浪費司法資源，最後可能還被認證
04/26 14:14, 108F
→
04/26 14:22, 1周前 , 109F
這也能扯到違憲？
04/26 14:22, 109F
→
04/26 14:23, 1周前 , 110F
塔綠班動不動就說違憲
04/26 14:23, 110F
→
04/26 14:23, 1周前 , 111F
不合自己意就說違憲
04/26 14:23, 111F
推
04/26 14:24, 1周前 , 112F
到底是誰為了這種事情去申請釋憲...
04/26 14:24, 112F
推
04/26 14:24, 1周前 , 113F
以後可以罵法官嗎？
04/26 14:24, 113F
→
04/26 14:26, 1周前 , 114F
是誰在浪費資源
04/26 14:26, 114F
→
04/26 14:27, 1周前 , 115F
民間已認識
04/26 14:27, 115F
→
04/26 14:27, 1周前 , 116F
民間已認證
04/26 14:27, 116F
噓
04/26 14:29, 1周前 , 117F
老了過氣其實也沒人car☺
04/26 14:29, 117F
→
04/26 14:40, 1周前 , 118F
當庭脫下來檢查啦
04/26 14:40, 118F
→
04/26 14:41, 1周前 , 119F
黑橘違憲。不讀書很恐怖啊
04/26 14:41, 119F
→
04/26 14:49, 1周前 , 120F
真的有黑菊花，釋憲個屁
04/26 14:49, 120F
→
04/26 14:53, 1周前 , 121F
應該不違ㄅ，不然以後有錢就可以到處侮
04/26 14:53, 121F
→
04/26 14:53, 1周前 , 122F
辱人了
04/26 14:53, 122F
→
04/26 15:06, 1周前 , 123F
這個還要釋憲？？？
04/26 15:06, 123F
推
04/26 15:10, 1周前 , 124F
沒多少人菊花不黑吧？到底在崩潰啥？
04/26 15:10, 124F
推
04/26 15:16, 1周前 , 125F
黑菊花520釋憲大遊行
04/26 15:16, 125F
→
04/26 15:17, 1周前 , 126F
我痔瘡 菊花是粉紅色的
04/26 15:17, 126F
→
04/26 15:40, 1周前 , 127F
浪費國家資源
04/26 15:40, 127F
→
04/26 16:01, 1周前 , 128F
台獨仔這麼愛中華民國憲法 可喜可賀
04/26 16:01, 128F
→
04/26 16:36, 1周前 , 129F
黑菊花是事實，算侮辱也蠻奇怪的
04/26 16:36, 129F
推
04/26 16:44, 1周前 , 130F
老肉過氣的酸臭味兒 噗鼻而來
04/26 16:44, 130F
噓
04/26 16:54, 1周前 , 131F
脫下來大家看看啊 如果真是黑的 那
04/26 16:54, 131F
→
04/26 16:54, 1周前 , 132F
為什麼污辱？事實不能講？
04/26 16:54, 132F
推
04/26 17:00, 1周前 , 133F
這種小事還要看是否違憲 真的是笑死人
04/26 17:00, 133F
推
04/26 17:07, 1周前 , 134F
龜仙人白菊花 大戰 黑菊花美少女
04/26 17:07, 134F
推
04/26 17:09, 1周前 , 135F
04/26 17:09, 135F
→
04/26 17:23, 1周前 , 136F
法院是閒閒沒事幹嗎？
04/26 17:23, 136F
推
04/26 18:26, 1周前 , 137F
憲法認證的黑菊姐
04/26 18:26, 137F
‣ 更多 area51gold 的文章
文章代碼(AID): #1cAoppnw (Gossiping)
‣ 更多 area51gold 的文章
文章代碼(AID): #1cAoppnw (Gossiping)