Re: [問卦] 為什麼俄國打烏克蘭的軍火好像用不完

看板Gossiping作者時間1周前 (2024/04/25 10:32), 編輯推噓12(16推 4噓 73→)
留言93則, 25人參與, 1周前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《ttucse ((((>(￣▽￣)<))))》之銘言： : 俄國打烏克蘭 : 一直打一直打一直打 : 打到現在烏克蘭感覺都沒武器了 : 為什麼俄國的武器軍火好像用不完一樣 : 難道蘇聯留了很多武器下來嗎？ 世界能源最大國 元素週期表有的他幾乎全部都有 而且本身同時是軍工業大國 產糧食大國 石油、天然氣、黃金 這些重要的資源他全部都有 美國+西方對俄羅斯1萬項制裁 有中國直接補足俄羅斯被制裁的缺口 你美西方車子不賣俄羅斯？ 好喔中國車子就去俄羅斯搶市場 你工業品、手機這些不賣俄羅斯？ 好喔中國產品就大舉進軍俄羅斯販售 同時軍工產品像砲彈還有北韓幫忙生產提供 無人機這些由伊朗提供 你根本玩不過他 而且有些西方制裁是玩假的 好比麥當勞 他表面上撤資，但其實只是改名由當地另外一家企業接受（至於這家企業跟麥當勞的關係 你可以想一下) https://i.imgur.com/hl5ikKj.jpeg
除了名字跟Logo不一樣 其他完全一樣 俄羅斯現在是在消耗整個北約軍火庫 千萬不要覺得烏克蘭弱，烏克蘭應該是北約裡面除了美國外最強的 但就算如此又怎麼樣呢 很多人對俄羅斯有多強毫無概念 也對俄羅斯+中國這兩個背靠背站在一起有多強毫無概念 烏克蘭選了個小丑要給美西方當炮灰 結局就是求仁得仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.210.98.35 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1714012374.A.084.html
噓
04/25 10:34, 1周前 , 1F
法國:
04/25 10:34, 1F
→
04/25 10:34, 1周前 , 2F
歐盟每天從俄羅斯進口天然氣都幾億了
04/25 10:34, 2F
→
04/25 10:34, 1周前 , 3F
而且還是進行式
04/25 10:34, 3F
→
04/25 10:35, 1周前 , 4F
確實，當初對日抗戰時中國也應該直接投
04/25 10:35, 4F
→
04/25 10:35, 1周前 , 5F
降才對，死了這麼多人，包含南京大屠殺
04/25 10:35, 5F
→
04/25 10:35, 1周前 , 6F
，全都是中國人的錯
04/25 10:35, 6F
→
04/25 10:35, 1周前 , 7F
照投降仔邏輯 老蔣當初應該直接投降
04/25 10:35, 7F
→
04/25 10:35, 1周前 , 8F
還有北韓開軍火產線做彈藥給俄，現在跟
04/25 10:35, 8F
→
04/25 10:35, 1周前 , 9F
二戰初期環境有點像
04/25 10:35, 9F
→
04/25 10:36, 1周前 , 10F
烏克蘭打了快10年的戰爭，之前實戰養
04/25 10:36, 10F
推
04/25 10:36, 1周前 , 11F
英法有核蛋 顆顆
04/25 10:36, 11F
→
04/25 10:36, 1周前 , 12F
出來的士兵絕對比北約兵能打
04/25 10:36, 12F
→
04/25 10:37, 1周前 , 13F
北約幾時下場 拖拖拉拉浪費時間
04/25 10:37, 13F
推
04/25 10:37, 1周前 , 14F
烏能打仗的兵也在這兩年消耗光吧？
04/25 10:37, 14F
推
04/25 10:38, 1周前 , 15F
還有波蘭和白俄、俄羅斯的貿易量跟戰前
04/25 10:38, 15F
推
04/25 10:38, 1周前 , 16F
打這麼久了 還在吹多強 會被希特勒笑死
04/25 10:38, 16F
→
04/25 10:38, 1周前 , 17F
相比爆增~
04/25 10:38, 17F
→
04/25 10:39, 1周前 , 18F
俄國文明就停留在2戰水準，俄吹就繼續吹
04/25 10:39, 18F
→
04/25 10:39, 1周前 , 19F
吧
04/25 10:39, 19F
→
04/25 10:39, 1周前 , 20F
北約跟美一開始不全力支援，給二戰儲備
04/25 10:39, 20F
→
04/25 10:39, 1周前 , 21F
以為可以消耗到俄內亂，現在還不是要掏
04/25 10:39, 21F
→
04/25 10:39, 1周前 , 22F
歐盟現在進口的俄羅斯天然氣都是由烏克
04/25 10:39, 22F
→
04/25 10:39, 1周前 , 23F
新式武器出來增援
04/25 10:39, 23F
→
04/25 10:40, 1周前 , 24F
蘭的管線輸送的喔~
04/25 10:40, 24F
噓
04/25 10:40, 1周前 , 25F
人家有礦。就算是即時戰略AI也會一
04/25 10:40, 25F
→
04/25 10:41, 1周前 , 26F
直出兵，懂？
04/25 10:41, 26F
→
04/25 10:41, 1周前 , 27F
還有另一個礦產的指標鐵礦~俄羅斯有全世
04/25 10:41, 27F
→
04/25 10:42, 1周前 , 28F
界第三數量的鐵礦~所以和俄羅斯打真的
04/25 10:42, 28F
→
04/25 10:42, 1周前 , 29F
如果北約提供更多資源 台灣還會沒事嗎
04/25 10:42, 29F
→
04/25 10:42, 1周前 , 30F
蠻傻的… 中國的鐵礦儲量是世界第四~
04/25 10:42, 30F
推
04/25 10:42, 1周前 , 31F
美國從2014搞內戰讓親俄翻盤後 現在整盤皆
04/25 10:42, 31F
→
04/25 10:42, 1周前 , 32F
輸 爽 惡貫滿盈
04/25 10:42, 32F
→
04/25 10:43, 1周前 , 33F
對美國而言，烏克蘭這一手是大賺吧~
04/25 10:43, 33F
→
04/25 10:44, 1周前 , 34F
現在的烏克蘭也不敢投降，只能戰到最後
04/25 10:44, 34F
→
04/25 10:44, 1周前 , 35F
一兵一卒，兵員他們都會自己想辦法，美
04/25 10:44, 35F
推
04/25 10:45, 1周前 , 36F
現在這種搞法就是讓俄中變戰略好伙伴 有夠
04/25 10:45, 36F
→
04/25 10:45, 1周前 , 37F
國只要一直提供戰爭所需物資即可~
04/25 10:45, 37F
→
04/25 10:45, 1周前 , 38F
糟糕
04/25 10:45, 38F
推
04/25 10:45, 1周前 , 39F
美國在這兩年戰爭算是賺的喔...天然氣高
04/25 10:45, 39F
→
04/25 10:45, 1周前 , 40F
to jakcycoco: 我猜,會打這麼久了,這是
04/25 10:45, 40F
→
04/25 10:45, 1周前 , 41F
因為俄國主要現在都在固守陣地與在防備
04/25 10:45, 41F
→
04/25 10:45, 1周前 , 42F
價賣歐洲，再從印度買便宜俄氣，用各種
04/25 10:45, 42F
→
04/25 10:45, 1周前 , 43F
吧。且俄國在作戰打法上"也會有很多顧
04/25 10:45, 43F
→
04/25 10:45, 1周前 , 44F
禁令禁止各國企業跟親俄國交易，美國企
04/25 10:45, 44F
→
04/25 10:45, 1周前 , 45F
忌",作法上不能造成彼此會有..太大且長
04/25 10:45, 45F
→
04/25 10:45, 1周前 , 46F
業可沒這問題
04/25 10:45, 46F
→
04/25 10:45, 1周前 , 47F
期的仇恨傷口啊(因為雙方彼此都是斯拉
04/25 10:45, 47F
→
04/25 10:45, 1周前 , 48F
夫人)
04/25 10:45, 48F
→
04/25 10:47, 1周前 , 49F
現在俄軍在烏戰場上都是能召降就儘量召
04/25 10:47, 49F
→
04/25 10:47, 1周前 , 50F
降~~
04/25 10:47, 50F
→
04/25 10:47, 1周前 , 51F
俄週邊北約國家迫於軍事壓力要增購武器
04/25 10:47, 51F
→
04/25 10:47, 1周前 , 52F
也是找美國買，美國軍工產能不足才讓韓
04/25 10:47, 52F
→
04/25 10:48, 1周前 , 53F
國有空間賣自走砲
04/25 10:48, 53F
→
04/25 10:54, 1周前 , 54F
中國、北韓、俄國都有兵工廠
04/25 10:54, 54F
→
04/25 10:55, 1周前 , 55F
和平時兵工廠產量可能不高，戰時就全開
04/25 10:55, 55F
→
04/25 11:03, 1周前 , 56F
是，所以我用了之前
04/25 11:03, 56F
噓
04/25 11:08, 1周前 , 57F
直接講結論啦 屁話一堆
04/25 11:08, 57F
推
04/25 11:12, 1周前 , 58F
俄國庫還越打越有錢
04/25 11:12, 58F
推
04/25 11:27, 1周前 , 59F
一堆智障軍盲從一開打就覺得烏會贏，
04/25 11:27, 59F
推
04/25 11:37, 1周前 , 60F
美國最差也能坑歐元一把
04/25 11:37, 60F
推
04/25 11:46, 1周前 , 61F
麥當勞那個不是說被俄羅斯搶走
04/25 11:46, 61F
→
04/25 12:30, 1周前 , 62F
美國賺是軍火商跟資本賺 因為熱錢從
04/25 12:30, 62F
→
04/25 12:31, 1周前 , 63F
歐洲跑去美國了 但是從地緣戰略來看就
04/25 12:31, 63F
→
04/25 12:32, 1周前 , 64F
是大虧 你讓中俄背靠背站一起 還外加
04/25 12:32, 64F
→
04/25 12:32, 1周前 , 65F
一個伊朗 這就是當初布熱津斯基預測
04/25 12:32, 65F
→
04/25 12:32, 1周前 , 66F
的三大危險局面中的最危險的一個
04/25 12:32, 66F
→
04/25 12:33, 1周前 , 67F
對美國而言 三大不利局面 ： 1.中日
04/25 12:33, 67F
→
04/25 12:33, 1周前 , 68F
韓東亞結盟 2.俄德法歐洲結盟 3.中俄
04/25 12:33, 68F
→
04/25 12:33, 1周前 , 69F
伊結盟 第三者毫無疑問是最不利的
04/25 12:33, 69F
→
04/25 12:36, 1周前 , 70F
首先第一點 中俄伊都想打倒或取代美
04/25 12:36, 70F
→
04/25 12:36, 1周前 , 71F
國霸權 第二中俄伊三者完美配合 中國
04/25 12:36, 71F
→
04/25 12:36, 1周前 , 72F
有市場跟工業製造能力 俄羅斯有能源
04/25 12:36, 72F
→
04/25 12:37, 1周前 , 73F
資源糧食軍工 伊朗有中東最佳的地緣
04/25 12:37, 73F
→
04/25 12:37, 1周前 , 74F
這三者結盟無疑是美國的惡夢 只用資
04/25 12:37, 74F
→
04/25 12:37, 1周前 , 75F
本收割跟軍火商大賺來看太淺薄了
04/25 12:37, 75F
推
04/25 12:42, 1周前 , 76F
有另一個說法 美國很不想看到2
04/25 12:42, 76F
→
04/25 12:43, 1周前 , 77F
他們還是認為西歐是要牢牢控制的小弟
04/25 12:43, 77F
→
04/25 12:43, 1周前 , 78F
這場戰爭正好用北約綁死德法
04/25 12:43, 78F
→
04/25 12:55, 1周前 , 79F
123是空集合 沒12就會出現3 XD
04/25 12:55, 79F
噓
04/25 13:33, 1周前 , 80F
很懂耶你。
04/25 13:33, 80F
→
04/25 13:33, 1周前 , 81F
布熱津斯基？你哪裡來的啊？
04/25 13:33, 81F
推
04/25 15:40, 1周前 , 82F
1對於美國來講就是東亞地區的可控性
04/25 15:40, 82F
推
04/25 16:59, 1周前 , 83F
2 3互斥 1就看狀況
04/25 16:59, 83F
推
04/27 12:36, 1周前 , 84F
GN專業，中俄伊結盟是美國的惡夢
04/27 12:36, 84F
→
04/27 12:37, 1周前 , 85F
20多年前美國戰略學家、卡特總統的國
04/27 12:37, 85F
→
04/27 12:37, 1周前 , 86F
家安全事務助理布熱津斯基寫了一本書
04/27 12:37, 86F
→
04/27 12:38, 1周前 , 87F
，名字叫《大棋局：美國的首要地位及
04/27 12:38, 87F
→
04/27 12:38, 1周前 , 88F
其戰略》
04/27 12:38, 88F
→
04/27 12:38, 1周前 , 89F
書裡面，做了個預言：在未來，如果出
04/27 12:38, 89F
→
04/27 12:38, 1周前 , 90F
現三種聯盟，美國霸業將會瓦解。
04/27 12:38, 90F
推
04/27 12:41, 1周前 , 91F
其實說穿了也沒什麼特別，三種聯盟對
04/27 12:41, 91F
→
04/27 12:41, 1周前 , 92F
應歷史上的三大帝國：中華帝國，羅馬
04/27 12:41, 92F
→
04/27 12:42, 1周前 , 93F
帝國及蒙古四大汗國
04/27 12:42, 93F
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1cAS3M24 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 gn02118620 的文章
文章代碼(AID): #1cAS3M24 (Gossiping)