Re: [新聞] 死刑釋憲 學者:緩死是能考慮的可行措施
※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言:
: 1.媒體來源:中央社
: 2.記者署名:謝幸恩
: 3.完整新聞標題:死刑釋憲 學者:緩死是能考慮的可行措施
: 4.完整新聞內文:
: (中央社記者謝幸恩台北23日電)憲法法庭今天進行死刑釋憲言詞辯論,法務部代表由被
……
: 賴擁連表示,希望不要再談論死刑嚇阻,嚇阻與死刑存在間沒有關係,定期刑或無期徒刑
: ,也不一定達到嚇阻效果,依據法務部每年公布的數字,顯示再犯率不低。
賴先生真誠實~~
希望不要再談論死刑嚇阻 -> 死刑不嚇阻犯罪,所以請大家廢死
定期刑或無期徒刑,也不一定達到嚇阻效果 -> 所以請大家支持廢除有期和無期徒刑
大家了解賴先生想要鼓吹啥了吧?
請大家支持抓到嫌犯並且判罪之後……
不要判死刑
不要判無期徒刑
不要判有期徒刑
那請問,抓到嫌犯並且判罪之後,如何處理罪犯?
: 賴擁連指出,若以終身監禁不得假釋取代死刑,不符合監獄行刑法立法目的,也不會是合
: 理配套,緩死是能考慮的可行措施,以在監表現作為判斷能否教化的依據,並以此決定是
: 否執行死刑。
: ……
原來賴先生主張:
以在監表現作為判斷能否教化的依據
意思就是,警察賣著生命危險抓到嫌犯,然後檢察官花費大把光陰和公帑,經過
一審、二審、三審、更一審、更二三四五六七八……審,終於定罪之後,
大家應該讓罪犯進入「改造學校」接受教化,以期待罪犯中有一天被教化……
在這過程中,全國苦難同胞辛苦賺錢好納稅給國家「讓罪犯受改造教育」?
賴!先!生!
您老人家最前面不是已經提到:
依據法務部每年公布的數字,顯示再犯率不低
「難道我國現行監獄體制,都沒有在教化罪犯」? 所以才導致罪犯沒被教化?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.68.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713992087.A.17B.html
推
04/25 05:03,
1周前
, 1F
04/25 05:03, 1F
→
04/25 05:08,
1周前
, 2F
04/25 05:08, 2F
→
04/25 05:08,
1周前
, 3F
04/25 05:08, 3F
→
04/25 05:09,
1周前
, 4F
04/25 05:09, 4F
→
04/25 05:15,
1周前
, 5F
04/25 05:15, 5F
→
04/25 05:16,
1周前
, 6F
04/25 05:16, 6F
→
04/25 05:17,
1周前
, 7F
04/25 05:17, 7F
推
04/25 05:32,
1周前
, 8F
04/25 05:32, 8F
→
04/25 05:32,
1周前
, 9F
04/25 05:32, 9F
推
04/25 05:32,
1周前
, 10F
04/25 05:32, 10F
→
04/25 05:33,
1周前
, 11F
04/25 05:33, 11F
→
04/25 05:33,
1周前
, 12F
04/25 05:33, 12F
推
04/25 05:56,
1周前
, 13F
04/25 05:56, 13F
噓
04/25 06:23,
1周前
, 14F
04/25 06:23, 14F
→
04/25 06:26,
1周前
, 15F
04/25 06:26, 15F
→
04/25 07:09,
1周前
, 16F
04/25 07:09, 16F
→
04/25 08:17,
1周前
, 17F
04/25 08:17, 17F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):