[問卦] 廢死的邏輯？

看板Gossiping作者 (v40316)時間1周前 (2024/04/24 16:17), 1周前編輯推噓7(9推 2噓 29→)
留言40則, 15人參與, 1周前最新討論串2/3 (看更多)
「任何人都沒有資格下令或動手實際結束他人的生命」 廢死拿這個當聖旨 如果真的通過了 是不是國軍可以收一收啦？ 雖然侵略者很可惡 但是不論如何我們也沒有權力殺人啊！ 以後軍警只能用橡膠子彈跟掃把了 難道廢死是中共的第五縱隊嗎？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.53.252 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713946657.A.40F.html
→
04/24 16:18, 1周前 , 1F
戰爭本來就不能殺人阿
04/24 16:18, 1F
→
04/24 16:18, 1周前 , 2F
黑道發大財
04/24 16:18, 2F
→
04/24 16:18, 1周前 , 3F
能殺的 都不被歸類為人 都有相關規定
04/24 16:18, 3F
→
04/24 16:19, 1周前 , 4F
只是沒人在遵守而已
04/24 16:19, 4F
→
04/24 16:19, 1周前 , 5F
國軍是為了國家防衛存在不是為了殺人
04/24 16:19, 5F
死刑也不是為了殺人啊是為了社會
→
04/24 16:19, 1周前 , 6F
戰爭後的清算也會關那些亂殺的殺錯的
04/24 16:19, 6F
殺錯？死刑不會清算殺錯的嗎？
推
04/24 16:19, 1周前 , 7F
被殺害的人表示：？？？
04/24 16:19, 7F
推
04/24 16:19, 1周前 , 8F
電影鋼鐵英雄 他真的很厲害 但整個部隊都
04/24 16:19, 8F
→
04/24 16:19, 1周前 , 9F
軍隊只是在行使自衛權的時候對方死了
04/24 16:19, 9F
→
04/24 16:19, 1周前 , 10F
是那種人的話 戰爭也不用打了
04/24 16:19, 10F
推
04/24 16:20, 1周前 , 11F
依這個邏輯，以後也沒有殺人犯了
04/24 16:20, 11F
噓
04/24 16:20, 1周前 , 12F
自己沒有的東西，問別人有沒有？
04/24 16:20, 12F
文不對題？
→
04/24 16:21, 1周前 , 13F
你這種邏輯辯不贏廢死啦
04/24 16:21, 13F
推
04/24 16:21, 1周前 , 14F
上面有一篇在戰這個論點，你可以跟他辯
04/24 16:21, 14F
→
04/24 16:22, 1周前 , 15F
還需要辯什麼，大法官都開示了
04/24 16:22, 15F
推
04/24 16:22, 1周前 , 16F
自以為是聖人啊，沒有人/政府可以決定
04/24 16:22, 16F
→
04/24 16:22, 1周前 , 17F
他人生命，不然就是瘋狂跳針搬冤獄出
04/24 16:22, 17F
→
04/24 16:22, 1周前 , 18F
來說，說得好像99%都是冤獄
04/24 16:22, 18F
→
04/24 16:22, 1周前 , 19F
挺死的只敢在網路上躲起來說，哈哈
04/24 16:22, 19F
→
04/24 16:22, 1周前 , 20F
廢死的可是敢叫大法官釋憲
04/24 16:22, 20F
推
04/24 16:23, 1周前 , 21F
只是在防衛的時候對方死了，不是軍人殺
04/24 16:23, 21F
→
04/24 16:23, 1周前 , 22F
人，是敵人剛好撞到子彈上，怎麼能算是
04/24 16:23, 22F
這個讚！以後沒有死刑，只有犯人撞子彈的活動
→
04/24 16:23, 1周前 , 23F
冤獄說是以不能有任何1%的可能性存在出發
04/24 16:23, 23F
→
04/24 16:23, 1周前 , 24F
殺人呢
04/24 16:23, 24F
→
04/24 16:23, 1周前 , 25F
當然不會去討論99%
04/24 16:23, 25F
推
04/24 16:23, 1周前 , 26F
光站在道德制高點跟你辯就贏不了了，你
04/24 16:23, 26F
→
04/24 16:23, 1周前 , 27F
不原諒殺人犯是你情緒走在理性之上
04/24 16:23, 27F
→
04/24 16:23, 1周前 , 28F
因為99%就是不可以存在的 只能是100%跟0%
04/24 16:23, 28F
噓
04/24 16:24, 1周前 , 29F
廢死報復社會啊
04/24 16:24, 29F
→
04/24 16:24, 1周前 , 30F
這是冤獄派的出發點
04/24 16:24, 30F
→
04/24 16:24, 1周前 , 31F
廢死哪需要邏輯 直接站道德高點壓死你
04/24 16:24, 31F
推
04/24 16:25, 1周前 , 32F
對啊 他們在意的點只要1%就該該叫 別
04/24 16:25, 32F
→
04/24 16:25, 1周前 , 33F
以國家名義殺人派 是以沒人有權利決定
04/24 16:25, 33F
那把復仇的權力還給家屬啊
→
04/24 16:25, 1周前 , 34F
人99%他們都可以無視
04/24 16:25, 34F
→
04/24 16:25, 1周前 , 35F
為出發點
04/24 16:25, 35F
※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 04/24/2024 16:27:16 ※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 04/24/2024 16:28:27 ※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 04/24/2024 16:29:07
→
04/24 16:29, 1周前 , 36F
理解他才能超越他 知己知彼
04/24 16:29, 36F
推
04/24 16:29, 1周前 , 37F
拉屎自己爽完後 讓別人清理自己的屎
04/24 16:29, 37F
→
04/24 16:32, 1周前 , 38F
所以殺人犯的殺人執照何來？神經病嗎
04/24 16:32, 38F
→
04/24 16:32, 1周前 , 39F
？
04/24 16:32, 39F
※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 04/24/2024 16:34:09 ※ 編輯: v40316 (140.109.53.252 臺灣), 04/24/2024 16:34:52
→
04/24 17:52, 1周前 , 40F
殺人犯殺人的時候也是理性的嗎？
04/24 17:52, 40F
‣ 更多 v40316 的文章
文章代碼(AID): #1cAC0XGF (Gossiping)
‣ 更多 v40316 的文章
文章代碼(AID): #1cAC0XGF (Gossiping)