[新聞] 扯！PTT散布手術私密照 PO文男遭傳喚

看板Gossiping作者 (噓之收集者查德姆)時間1周前 (2024/04/23 22:42), 編輯推噓35(38推 3噓 111→)
留言152則, 35人參與, 1周前最新討論串1/1
1.媒體來源: 東森 2.記者署名: 李俊賢 3.完整新聞標題: 扯！PTT散布手術私密照 PO文男遭傳喚 4.完整新聞內文: https://imgur.com/vE6Yyqa
有名自稱任職於台北慈濟醫院的資深護理師，在PTT上爆料並PO出多張手術病患的照片， 其中不乏有開刀病人的生殖器、甚或是女性隆乳時的胸部，這名護理師自稱在台北慈濟開 刀房上班，至今半年來，看過太多令人作嘔的事情，文章一出引發關注，目前新店警方證 實已通知到該名PO文者前來製作筆錄，訊後依妨害秘密罪嫌、無故洩漏職務上祕密、散布 猥褻照片、妨害性隱私函傳喚黃男到地檢署說明。此外院方目前已委任律師對這名員工提 出刑事告訴。 這名自稱護理師的阿肥PO文稱「我在台北慈濟開刀房上班 : 至今半年來，看過太多令人 作嘔的事情 : 除了在麻醉期間護理師大量圍觀 : 病人的生殖器或隆出來的奶以外 : 以 照片拍攝、瘋狂搓揉 : 這些完全沒有醫德的事情 : 全都發生在沒人知道的手術室裡 : 當你在全身麻醉時 : 知道自己的身體被做了什麼嗎？ : 除了大家手機都有你的私密照以 外 : 連小女孩小男孩的裸體也沒有被放過 : 為此我感到無比噁心 : 所以在離開之前 : 我必須說出這些令人作嘔的事實 : 除了剃毛的白虎。」 轄區新店分局江陵派出所今午接獲報案，台北慈濟醫院內有發生偷拍事件，警方根據網路 相關資料通知到該名PO文者到案說明，現正釐清照片拍攝時間、拍攝者身分，訊後依妨害 秘密罪嫌、無故洩漏職務上祕密、散布猥褻照片、妨害性隱私傳喚黃男到地檢署說明。 對此台北慈濟醫院稍早發出聲明：「本院恪守病人權利與隱私，該文提及相關醫療處置均 非事實。本院手術室明文嚴禁非醫療用途之拍照行為，醫院已啟動調查，追查照片來源與 拍攝動機，正在確認照片是否在本院拍攝。另已立即停止該名同仁相關資訊查閱權限並報 請警方協助調查，醫院將配合後續辦理。」院方也已委任律師到派出所提出刑事告訴。 ●東森新聞關心您 犯罪行為，請勿模仿 https://news.ebc.net.tw/news/article/416847 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.62.120 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713883364.A.73B.html
推
04/23 22:43, 1周前 , 1F
甲甲又作亂
04/23 22:43, 1F
→
04/23 22:43, 1周前 , 2F
前幾天有個發錢的慈濟護理師誒 是他嗎
04/23 22:43, 2F
推
04/23 22:43, 1周前 , 3F
是
04/23 22:43, 3F
→
04/23 22:44, 1周前 , 4F
會不會最後被爆料沒事
04/23 22:44, 4F
推
04/23 22:44, 1周前 , 5F
就是他
04/23 22:44, 5F
推
04/23 22:44, 1周前 , 6F
仔細一想這件事就算吹哨者說的是真的他
04/23 22:44, 6F
→
04/23 22:44, 1周前 , 7F
也毫無反抗能力耶 可怕
04/23 22:44, 7F
→
04/23 22:46, 1周前 , 8F
八卦-1
04/23 22:46, 8F
推
04/23 22:46, 1周前 , 9F
那些照片直接交給檢調啊 發八卦就是
04/23 22:46, 9F
→
04/23 22:47, 1周前 , 10F
犯罪
04/23 22:47, 10F
→
04/23 22:49, 1周前 , 11F
？
04/23 22:49, 11F
推
04/23 22:50, 1周前 , 12F
他就算知道醫院惡搞 可是惡搞的部分是告訴
04/23 22:50, 12F
→
04/23 22:51, 1周前 , 13F
乃論 他拿那些照片哪能告醫院拉
04/23 22:51, 13F
→
04/23 22:51, 1周前 , 14F
法盲真的比預期中的多很多...
04/23 22:51, 14F
→
04/23 22:51, 1周前 , 15F
他自己偷拍的
04/23 22:51, 15F
噓
04/23 22:52, 1周前 , 16F
記者直接抹欸
04/23 22:52, 16F
→
04/23 22:52, 1周前 , 17F
傳喚會怎樣嗎? 可教化?
04/23 22:52, 17F
→
04/23 22:52, 1周前 , 18F
狠起來連自己都送
04/23 22:52, 18F
→
04/23 22:52, 1周前 , 19F
法盲是你吧 還無罪推論
04/23 22:52, 19F
→
04/23 22:53, 1周前 , 20F
真要說他連絡被害人還比較有可能被告個資
04/23 22:53, 20F
→
04/23 22:53, 1周前 , 21F
公關87又來了 連無罪推定都講錯 笑死
04/23 22:53, 21F
推
04/23 22:53, 1周前 , 22F
可信度根本是0啦，既無解釋來源又散佈
04/23 22:53, 22F
→
04/23 22:54, 1周前 , 23F
今天他被上銬就是函送 跟新聞內寫的有落差
04/23 22:54, 23F
推
04/23 22:54, 1周前 , 24F
笑死
04/23 22:54, 24F
推
04/23 22:54, 1周前 , 25F
我是沒看到有證據偷拍。你要舉證是別
04/23 22:54, 25F
→
04/23 22:55, 1周前 , 26F
人偷拍，至少可以要告訴警方 照片怎
04/23 22:55, 26F
→
04/23 22:55, 1周前 , 27F
麼來的吧
04/23 22:55, 27F
推
04/23 22:56, 1周前 , 28F
警方敢上銬 一定不單純好嘛！一定是
04/23 22:56, 28F
→
04/23 22:56, 1周前 , 29F
證人轉被告，警察上次銬社工都被罵
04/23 22:56, 29F
→
04/23 22:56, 1周前 , 30F
翻了
04/23 22:56, 30F
推
04/23 22:57, 1周前 , 31F
04/23 22:57, 31F
→
04/23 22:57, 1周前 , 32F
無罪推定 是還沒定罪前都是無罪的，
04/23 22:57, 32F
→
04/23 22:58, 1周前 , 33F
跟跟要不要起訴有關嗎？
04/23 22:58, 33F
推
04/23 22:58, 1周前 , 34F
當然要傳喚問他照片哪來的阿，扯三小
04/23 22:58, 34F
推
04/23 22:59, 1周前 , 35F
無罪推定是告訴方得提出證據證明被告有罪
04/23 22:59, 35F
→
04/23 22:59, 1周前 , 36F
不是他有義務對其他人說照片來 今天醫院要
04/23 22:59, 36F
→
04/23 23:00, 1周前 , 37F
要告 你律師可以質疑 但是他沒有義務要回
04/23 23:00, 37F
推
04/23 23:01, 1周前 , 38F
靠 你實名舉報人家，還要被告證明這
04/23 23:01, 38F
→
04/23 23:01, 1周前 , 39F
不是我 我都暈了
04/23 23:01, 39F
還有 73 則推文
→
04/23 23:44, 1周前 , 113F
跟了解。
04/23 23:44, 113F
推
04/23 23:46, 1周前 , 114F
不用懷疑啦 會上銬 87%一定是證人轉
04/23 23:46, 114F
→
04/23 23:46, 1周前 , 115F
被告啦，證據對他相當不利啦，不然現
04/23 23:46, 115F
→
04/23 23:46, 1周前 , 116F
在鄉民那麼凶，吃瓜鬧事群眾一堆，
04/23 23:46, 116F
→
04/23 23:47, 1周前 , 117F
警察沒那個膽啦
04/23 23:47, 117F
推
04/23 23:47, 1周前 , 118F
他做出這些指控 翻車機會很大
04/23 23:47, 118F
→
04/23 23:47, 1周前 , 119F
我個人是比較信任慈濟護理
04/23 23:47, 119F
推
04/23 23:50, 1周前 , 120F
他貼那些照片 我是感覺不到什麼
04/23 23:50, 120F
→
04/23 23:50, 1周前 , 121F
伸張正義的態度
04/23 23:50, 121F
→
04/23 23:50, 1周前 , 122F
我反而要懷疑這些照片誰拍的
04/23 23:50, 122F
噓
04/23 23:51, 1周前 , 123F
VPN，所以我在那篇文回說要用VPN嘛
04/23 23:51, 123F
→
04/23 23:51, 1周前 , 124F
至少貼出照片 已經很不尊重了 就算打馬
04/23 23:51, 124F
→
04/23 23:51, 1周前 , 125F
有無違反醫療法 就不知道 但違背倫理
04/23 23:51, 125F
→
04/23 23:52, 1周前 , 126F
他的文字敘述 其實沒啥細節 很弱
04/23 23:52, 126F
→
04/23 23:52, 1周前 , 127F
照片貼出 更是莫名其妙
04/23 23:52, 127F
→
04/23 23:53, 1周前 , 128F
譬如幾個人 哪年 為啥搓揉
04/23 23:53, 128F
→
04/23 23:53, 1周前 , 129F
根本沒有細節 就一堆人上車
04/23 23:53, 129F
→
04/23 23:54, 1周前 , 130F
反而像是情緒性的抱怨 哪裏像伸張正義
04/23 23:54, 130F
推
04/23 23:55, 1周前 , 131F
八又翻機率太大，先不要上車。
04/23 23:55, 131F
→
04/23 23:59, 1周前 , 132F
具名檢舉是幾乎肯定會經歷這個過程的，如果
04/23 23:59, 132F
→
04/23 23:59, 1周前 , 133F
他要爆料，私底下應該要有更多證據
04/23 23:59, 133F
→
04/24 00:00, 1周前 , 134F
除非他是冒名檢舉（
04/24 00:00, 134F
→
04/24 00:07, 1周前 , 135F
如果照片屬實，客觀看來「他就是第一個把私
04/24 00:07, 135F
→
04/24 00:07, 1周前 , 136F
密照公佈出來的人」，這本身就可能要吃幾條
04/24 00:07, 136F
→
04/24 00:07, 1周前 , 137F
法律了
04/24 00:07, 137F
→
04/24 00:09, 1周前 , 138F
要爆料這其實說不上計畫周全，所以真的是不
04/24 00:09, 138F
→
04/24 00:09, 1周前 , 139F
要太早上車
04/24 00:09, 139F
推
04/24 00:15, 1周前 , 140F
外加現在照片可能是他自己未經病患同
04/24 00:15, 140F
→
04/24 00:15, 1周前 , 141F
意拍的，所以還是等調查出事實再說。
04/24 00:15, 141F
推
04/24 00:18, 1周前 , 142F
第一步：逮捕吹哨者
04/24 00:18, 142F
→
04/24 00:19, 1周前 , 143F
又回到N號房習題了 未散布即無罪
04/24 00:19, 143F
推
04/24 00:22, 1周前 , 144F
吹哨者？
04/24 00:22, 144F
推
04/24 00:22, 1周前 , 145F
他真要吹哨有很多種方法，但他直接選擇對著
04/24 00:22, 145F
→
04/24 00:24, 1周前 , 146F
幹，而且還是採取「可能公開病人隱私」的方
04/24 00:24, 146F
→
04/24 00:24, 1周前 , 147F
式，第一個不抓他反而奇怪
04/24 00:24, 147F
→
04/24 00:32, 1周前 , 148F
除非他拍到圍觀的照片或影片
04/24 00:32, 148F
→
04/24 00:32, 1周前 , 149F
不然吹哨者自己反而會出事
04/24 00:32, 149F
→
04/24 01:05, 1周前 , 150F
笑死 自取滅亡
04/24 01:05, 150F
推
04/24 01:07, 1周前 , 151F
慈濟
04/24 01:07, 151F
推
04/24 10:07, 1周前 , 152F
被爆料等於成為被告那麼恐怖
04/24 10:07, 152F
‣ 更多 chadmu 的文章
文章代碼(AID): #1c9yZaSx (Gossiping)