Re: [問卦] 全球超過一半的國家廢死 怎麼解釋？

看板Gossiping作者 (呼)時間1周前 (2024/04/23 22:34), 編輯推噓-3(1推 4噓 17→)
留言22則, 9人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《onesweetday (onesweetday)》之銘言： : 如題 : 除了歐洲以外 : 美國有些州也是廢死 : 甚至非洲也很多國家廢死 : 結果廢死的國家竟然超過一半 : 這些國家都不用考慮受害者家屬的心情嗎？ : 台灣是不是終究要跟上世界潮流？ 廢死如果能解決問題 全世界早就全部廢死了 死刑或重罰絕對可以遏止犯罪 我深信不疑 看看北韓對犯人 你怕不怕？ 你敢不敢？ 如果未來死刑犯 都拿去練槍/餵狗 犯罪的成本那麼高 誰敢啊 明明很簡單可以解決的事情 偏偏要繞一大圈 補網補到現在 也不知道到底補到哪裡去了 說人權 那被虐殺的人 他們的人權與公道在哪？ ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH1837. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.145.65 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713882843.A.BB8.html
推
04/23 22:36, 1周前 , 1F
亞洲就是要死刑阿 嚇阻那些外國垃圾
04/23 22:36, 1F
噓
04/23 22:37, 1周前 , 2F
死人沒人權
04/23 22:37, 2F
噓
04/23 22:38, 1周前 , 3F
死刑除了受害家屬比較爽外解決了什
04/23 22:38, 3F
→
04/23 22:39, 1周前 , 4F
麼？而且舉北韓那什麼爛例子，誰他
04/23 22:39, 4F
→
04/23 22:39, 1周前 , 5F
媽知道北韓到底什麼實際情況，那國家
04/23 22:39, 5F
→
04/23 22:39, 1周前 , 6F
就算有統計你覺得有可信度？而且死刑
04/23 22:39, 6F
→
04/23 22:39, 1周前 , 7F
有嚇阻力的話怎麼解釋以前隨便就死刑
04/23 22:39, 7F
→
04/23 22:39, 1周前 , 8F
的臺灣治安比現在爛那麼多。你是不是
04/23 22:39, 8F
→
04/23 22:39, 1周前 , 9F
文組啊？邏輯那麼差
04/23 22:39, 9F
噓
04/23 22:43, 1周前 , 10F
解決了犯人
04/23 22:43, 10F
→
04/23 22:44, 1周前 , 11F
你這舉例證明了 跟北韓一樣還是會有犯人
04/23 22:44, 11F
噓
04/23 22:44, 1周前 , 12F
死刑解決再犯率啊
04/23 22:44, 12F
→
04/23 22:44, 1周前 , 13F
一點防範到的可能性 都不存在
04/23 22:44, 13F
→
04/23 22:45, 1周前 , 14F
本來就沒有一定要解決什麼 人類又不是神
04/23 22:45, 14F
→
04/23 22:45, 1周前 , 15F
把這種本來不存在的問題拋出來沒啥幫助
04/23 22:45, 15F
→
04/23 22:48, 1周前 , 16F
3樓，請問廢死又解決什麼問題？
04/23 22:48, 16F
→
04/23 23:15, 1周前 , 17F
廢死學者寫了一大堆你怎麼不去讀還要
04/23 23:15, 17F
→
04/23 23:15, 1周前 , 18F
問我？
04/23 23:15, 18F
→
04/23 23:16, 1周前 , 19F
那點防範性在社會經濟文化發展下根
04/23 23:16, 19F
→
04/23 23:17, 1周前 , 20F
本不值得一題
04/23 23:17, 20F
→
04/24 00:17, 1周前 , 21F
怎麼不說美國部分州可以合法擁槍？可以合
04/24 00:17, 21F
→
04/24 00:17, 1周前 , 22F
理用槍。
04/24 00:17, 22F
‣ 更多 riuwemm 的文章
文章代碼(AID): #1c9yRRku (Gossiping)
‣ 更多 riuwemm 的文章
文章代碼(AID): #1c9yRRku (Gossiping)