[問卦] 聽說這幾年停電次數比2012年少,真的!

看板Gossiping作者 (づ′・ω・)時間1周前 (2024/04/23 00:30), 1周前編輯推噓9(10推 1噓 42→)
留言53則, 17人參與, 1周前最新討論串1/1
科學數字 「事實上 台灣2012年的停電次數是21019次，2023年是6115次，下降70.9%」 這種幾千幾萬次的停電次數 跟我們庶民知道的停電，好像不太一樣吧? 民怨大多覺得是現在停電次數多 並無感到十幾年前停電次數多 是不是! 為什麼數字都是冷冰冰 與民眾感覺相反! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.240.169.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713803423.A.F1A.html
推
04/23 00:31, 1周前 , 1F
阿肥為啥退社群了
04/23 00:31, 1F
我是想明年成立社群
→
04/23 00:31, 1周前 , 2F
國民黨民眾黨都不願意面對真實數字多好
04/23 00:31, 2F
!!!對!!!
→
04/23 00:32, 1周前 , 3F
玩弄數字啊就跟蔡政府一直宣傳說我
04/23 00:32, 3F
→
04/23 00:32, 1周前 , 4F
們負債比馬英九時代少好多喔，結果
04/23 00:32, 4F
→
04/23 00:33, 1周前 , 5F
是全部都移到特別預算去，等那些特
04/23 00:33, 5F
→
04/23 00:33, 1周前 , 6F
別預算加上來負債絕對爆表
04/23 00:33, 6F
推
04/23 00:34, 1周前 , 7F
以前天氣熱不會想到停電
04/23 00:34, 7F
推
04/23 00:34, 1周前 , 8F
如果馬邦伯發生大停電，党還不照三餐
04/23 00:34, 8F
→
04/23 00:34, 1周前 , 9F
最好笑的是今年還在宣傳說總預算有
04/23 00:34, 9F
→
04/23 00:34, 1周前 , 10F
往死裡打？所以有嗎？現在是在洗臺灣人
04/23 00:34, 10F
→
04/23 00:34, 1周前 , 11F
盈餘一千多億，幹你媽的台電負債500
04/23 00:34, 11F
→
04/23 00:34, 1周前 , 12F
記憶？
04/23 00:34, 12F
→
04/23 00:34, 1周前 , 13F
0多億都不用算的？
04/23 00:34, 13F
推
04/23 00:35, 1周前 , 14F
你去市場買菜 去超市買日用品 然後回
04/23 00:35, 14F
→
04/23 00:35, 1周前 , 15F
來看政府公告的CPI 就知道那些數據都
04/23 00:35, 15F
→
04/23 00:35, 1周前 , 16F
是垃圾
04/23 00:35, 16F
※ 編輯: words2012 (111.240.169.49 臺灣), 04/23/2024 00:35:42
→
04/23 00:35, 1周前 , 17F
我想到了 這專家是不是把預告停電算進
04/23 00:35, 17F
→
04/23 00:36, 1周前 , 18F
民怨指的是跳電 不是預告停電
04/23 00:36, 18F
→
04/23 00:36, 1周前 , 19F
一年停電兩萬多次 見鬼了
04/23 00:36, 19F
→
04/23 00:37, 1周前 , 20F
麻柯：都是政治攻防
04/23 00:37, 20F
→
04/23 00:37, 1周前 , 21F
以前馬英九也很愛玩數字遊戲
04/23 00:37, 21F
推
04/23 00:37, 1周前 , 22F
你家是停幾次啦?不就上網被帶風向
04/23 00:37, 22F
→
04/23 00:37, 1周前 , 23F
講得數字好像很好 跟民眾感受完全相反
04/23 00:37, 23F
→
04/23 00:38, 1周前 , 24F
預告停電 一年大概兩次
04/23 00:38, 24F
→
04/23 00:39, 1周前 , 25F
把全部數字湊一起是怎樣
04/23 00:39, 25F
噓
04/23 00:42, 1周前 , 26F
說實在以前真的比較常停電 一年兩三次基本
04/23 00:42, 26F
推
04/23 00:43, 1周前 , 27F
以前是小區段吧
04/23 00:43, 27F
→
04/23 00:45, 1周前 , 28F
你去看圖表，不敢用105年，你的以前兩字
04/23 00:45, 28F
→
04/23 00:46, 1周前 , 29F
大概是90年代吧。
04/23 00:46, 29F
→
04/23 00:46, 1周前 , 30F
他拿最差的數字，對比最好的數字而已。要
04/23 00:46, 30F
→
04/23 00:46, 1周前 , 31F
文數字遊戲。就問馬時代大規模分區供電幾
04/23 00:46, 31F
→
04/23 00:47, 1周前 , 32F
次，蔡時代幾次。隨便抓抓就不一樣了
04/23 00:47, 32F
推
04/23 00:47, 1周前 , 33F
蔡英文執政我們家至少停過兩次，而
04/23 00:47, 33F
→
04/23 00:48, 1周前 , 34F
且是那種無預警的停，不用護航說有
04/23 00:48, 34F
→
04/23 00:48, 1周前 , 35F
停到你家嗎？夏天還很漫長大家都有
04/23 00:48, 35F
→
04/23 00:48, 1周前 , 36F
馬時代不是沒碰過危機喔，被小夫砍了備轉
04/23 00:48, 36F
→
04/23 00:48, 1周前 , 37F
機會
04/23 00:48, 37F
→
04/23 00:48, 1周前 , 38F
後，其實有幾次都在走鋼索。但走鋼索不是
04/23 00:48, 38F
→
04/23 00:48, 1周前 , 39F
那種台電出來說，我們買電買多少錢。而是
04/23 00:48, 39F
→
04/23 00:49, 1周前 , 40F
真想辦法不要出事。
04/23 00:49, 40F
推
04/23 00:51, 1周前 , 41F
而且早些年停電不那麼頻繁是因為核
04/23 00:51, 41F
→
04/23 00:52, 1周前 , 42F
一二三都還在，現在都砍了且綠電根
04/23 00:52, 42F
→
04/23 00:52, 1周前 , 43F
本接不上來，停電只會越來越多不必
04/23 00:52, 43F
→
04/23 00:52, 1周前 , 44F
再護航了
04/23 00:52, 44F
→
04/23 00:57, 1周前 , 45F
玩弄數字遊戲 把一些雜七雜八都列 真正影
04/23 00:57, 45F
→
04/23 00:58, 1周前 , 46F
響用這個來洗掉 更別提資料是確實的嗎 這
04/23 00:58, 46F
→
04/23 00:58, 1周前 , 47F
個黨什麼鬼話資料都敢弄
04/23 00:58, 47F
推
04/23 00:58, 1周前 , 48F
台灣不是只有你各位大城市
04/23 00:58, 48F
→
04/23 01:00, 1周前 , 49F
你光看以前台電有慘賠千億 有綠電賺千億
04/23 01:00, 49F
→
04/23 01:00, 1周前 , 50F
這種事就知道電有沒出問題了
04/23 01:00, 50F
→
04/23 01:01, 1周前 , 51F
數字確實會騙人
04/23 01:01, 51F
推
04/23 01:05, 1周前 , 52F
你去看小動物的班表 有比較少嗎?
04/23 01:05, 52F
→
04/23 06:54, 1周前 , 53F
DPP玩假資料玩習慣了吧...-.-計算方式不同
04/23 06:54, 53F
‣ 更多 words2012 的文章
文章代碼(AID): #1c9f2VyQ (Gossiping)