[新聞] 黃國昌棄權不投助藍營沒收委員會 黃暐瀚：這根本不叫民意代表

看板Gossiping作者 (明日やろうは馬鹿野郎だ)時間1周前 (2024/04/22 19:13), 編輯推噓-27(52推 79噓 100→)
留言231則, 159人參與, 1周前最新討論串1/3 (看更多)
1.媒體來源: 自由時報 2.記者署名: 莊文仁 3.完整新聞標題: 黃國昌棄權不投助藍營沒收委員會 黃暐瀚：這根本不叫民意代表 4.完整新聞內文: https://i.imgur.com/8Gkuw7J.jpeg
立法院司法及法制委員會22日排審攸關國會資通安全等相關法案，黃國昌選擇棄權不投票 ，讓國民黨如願通過散會動議。（資料照） 莊文仁／核稿編輯 〔即時新聞／綜合報導〕立法院司法及法制委員會今（22）日排審攸關國會資通安全等相 關法案，但國民黨團總召在民進黨立委吳思瑤進行提案說明後丟出散會動議，最後在民眾 黨團總召黃國昌棄權的狀況下，國民黨以人數優勢通過散會動議，引發綠營撻伐。針對白 營屢次棄權遂了藍營心願，媒體人黃暐瀚也忍不住跳出來發文痛批，「這根本不叫民意代 表！」 立院司法及法制委員會今天排審立法院組織法、立法委員行為法，以及立法院議事規則等 案，不過國民黨團延續上週攻防策略，在吳思瑤完成黨團版說明後，再次提出散會動議， 在黃國昌決定棄權不投票後，國民黨以人數優勢6票對上5票通過散會動議，上午10點18分 就散會。民進黨事後怒斥藍白聯手「沒收委員會」，封殺討論、不給審查。 民進黨立委沈伯洋在臉書發文嘆：「今日國會本來要討論立法院資安問題，以及立法委員 洩密、性騷相關規定等。結果國民黨直接提散會，表決成功。直接結束會議。我們上禮拜 提散會是因為國民黨不給我們發言要強行通過，國民黨上禮拜和今天提散會是因為不想給 我們討論條文。結論是目前國民黨民眾黨，就是要透過多數，沒收我們任何的發言和討論 。民進黨黨團不斷地準備資料，完全是做心酸的......」 對此，黃暐瀚針對民眾黨屢次在藍綠有爭議之法案選擇不投票，成全藍營的行為發文直言 ，「可以投棄權，不能不投票！這麼簡單的國會『責任政治』，要求『代議士』代表選民 投票、表決、表態，都可以有一堆歪理在那邊洗，說不投票剛好而已。身為『受選民付託 』，領國家公帑，擁有監督質詢立法權力的國會議員，面對重大議題『不投票』，絕對是 不OK的。」 他接著說：「你可以投『贊成』，你可以投『反對』，你甚至可以投『棄權』，投完之後 開記者會，跟選民好好交代理由，都好過『人到場，不投票』。之前立院修勞基法，民進 黨新北二選區立委林淑芬，身為地方選民的代表，代表多數勞動選民的心聲，她無法接受 民進黨版的勞基法修正案。於是勇敢表示反對，公開投下『棄權』！並接受黨紀的處分。 各位，這才叫『民意代表』！」 黃暐瀚最後表示，「代表民意，勇敢表態，無所畏懼！2018年我就說過，現在我再說一次 ！新北市二選區有這樣的立委，何其幸福！只要林淑芬參選新北市長，我一定公開支持她 ！並呼籲我認識的新北市民，投票給她。至於在那邊酸『黃暐瀚又不投票，憑什麼叫立委 投票』的網友，我很驚訝你的邏輯！居然拿選民投票（權利非責任）跟立委表決（選民付 託權力與責任）來做比較，我真的很驚訝！」 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://news.ltn.com.tw/amp/news/Taipei/breakingnews/4649164 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 90.199.81.88 (英國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713784436.A.3CC.html
噓
04/22 19:14, 1周前 , 1F
關你屁事啊~
04/22 19:14, 1F
推
04/22 19:14, 1周前 , 2F
投給綠營才叫民意代表喔，笑死
04/22 19:14, 2F
→
04/22 19:14, 1周前 , 3F
阿是一定要幫你喔
04/22 19:14, 3F
推
04/22 19:14, 1周前 , 4F
他知道 主席是說一名棄權嗎…
04/22 19:14, 4F
噓
04/22 19:15, 1周前 , 5F
今天又變綠委漢了 變來變去變色漢
04/22 19:15, 5F
→
04/22 19:15, 1周前 , 6F
綠很氣
04/22 19:15, 6F
推
04/22 19:15, 1周前 , 7F
差低
04/22 19:15, 7F
噓
04/22 19:15, 1周前 , 8F
不表態也是表態的一種！懂嗎？！
04/22 19:15, 8F
噓
04/22 19:15, 1周前 , 9F
賭爛票也是民意啊
04/22 19:15, 9F
→
04/22 19:15, 1周前 , 10F
那就大膽點 直接幫藍營投票
04/22 19:15, 10F
推
04/22 19:15, 1周前 , 11F
不投民進黨的可能都是中共同路人
04/22 19:15, 11F
推
04/22 19:15, 1周前 , 12F
不是民代 是2.6億養的米蟲
04/22 19:15, 12F
→
04/22 19:15, 1周前 , 13F
吹毛求疵，懶得理你
04/22 19:15, 13F
推
04/22 19:15, 1周前 , 14F
說個笑話，立法委員不立法，整天棄權
04/22 19:15, 14F
→
04/22 19:15, 1周前 , 15F
民主有說一定要投票？
04/22 19:15, 15F
→
04/22 19:15, 1周前 , 16F
笑死!!歷年 投票不表態, 藍綠有少過!!
04/22 19:15, 16F
噓
04/22 19:15, 1周前 , 17F
綠萎瀚
04/22 19:15, 17F
噓
04/22 19:15, 1周前 , 18F
一條龍來了
04/22 19:15, 18F
噓
04/22 19:16, 1周前 , 19F
假中立又出來刷存在感了
04/22 19:16, 19F
噓
04/22 19:16, 1周前 , 20F
垃圾民進黨去吃屎
04/22 19:16, 20F
噓
04/22 19:16, 1周前 , 21F
昌粉真的誇張，人家說可以反對可以棄
04/22 19:16, 21F
→
04/22 19:16, 1周前 , 22F
不是中共同路人 是2.6億貪污同路人
04/22 19:16, 22F
→
04/22 19:16, 1周前 , 23F
自由時報又在亂下標了，標題跟內文不同
04/22 19:16, 23F
→
04/22 19:16, 1周前 , 24F
權，是聽不懂嗎
04/22 19:16, 24F
→
04/22 19:16, 1周前 , 25F
意思
04/22 19:16, 25F
→
04/22 19:16, 1周前 , 26F
他只要不投綠 都是在可以接受的範疇
04/22 19:16, 26F
推
04/22 19:16, 1周前 , 27F
04/22 19:16, 27F
→
04/22 19:16, 1周前 , 28F
沒用的51席
04/22 19:16, 28F
推
04/22 19:17, 1周前 , 29F
這才是正常的國民黨支持者
04/22 19:17, 29F
→
04/22 19:17, 1周前 , 30F
主席又沒問棄權的舉手.....
04/22 19:17, 30F
→
04/22 19:17, 1周前 , 31F
只要不工作 白白領2.6億都是能接受
04/22 19:17, 31F
推
04/22 19:17, 1周前 , 32F
票投給小藍舔狗不如直接投大藍
04/22 19:17, 32F
→
04/22 19:17, 1周前 , 33F
今天議事主席就是宣告一票棄權，媽的
04/22 19:17, 33F
噓
04/22 19:17, 1周前 , 34F
跟党霉豬油不用認真
04/22 19:17, 34F
推
04/22 19:17, 1周前 , 35F
國蔥是想幫助藍營又嫌髒手，推責任而已！
04/22 19:17, 35F
→
04/22 19:17, 1周前 , 36F
誰才聽不懂啊？
04/22 19:17, 36F
→
04/22 19:17, 1周前 , 37F
棄權跟不投票有差別嗎
04/22 19:17, 37F
→
04/22 19:17, 1周前 , 38F
黃說的是沒錯！
04/22 19:17, 38F
噓
04/22 19:17, 1周前 , 39F
我認為黃國昌才代表民意 黃暐瀚是什麼
04/22 19:17, 39F
還有 152 則推文
噓
04/22 20:49, 1周前 , 192F
里能部隊那個吱蟑是在宮山曉？綠能提散會
04/22 20:49, 192F
→
04/22 20:49, 1周前 , 193F
，別人不能？
04/22 20:49, 193F
噓
04/22 20:50, 1周前 , 194F
民意不能棄權？一定要挺藍或挺綠？民主？
04/22 20:50, 194F
噓
04/22 20:52, 1周前 , 195F
好了啦，差不多就好
04/22 20:52, 195F
噓
04/22 20:52, 1周前 , 196F
政治變色龍 有夠噁心
04/22 20:52, 196F
→
04/22 20:55, 1周前 , 197F
情緒勒索
04/22 20:55, 197F
推
04/22 20:55, 1周前 , 198F
他就跟老馬一樣自以為中立，結果呢？
04/22 20:55, 198F
噓
04/22 20:58, 1周前 , 199F
民進党整天耍假把戲 投民眾黨就是
04/22 20:58, 199F
→
04/22 20:58, 1周前 , 200F
要看囂張太久党吃癟
04/22 20:58, 200F
噓
04/22 21:05, 1周前 , 201F
好了啦牆頭瀚你不要在那邊裝中立了
04/22 21:05, 201F
→
04/22 21:06, 1周前 , 202F
，你回去你的爛節目學你自以為好笑
04/22 21:06, 202F
推
04/22 21:06, 1周前 , 203F
看到哪家報紙，就知道這種偏頗報導
04/22 21:06, 203F
→
04/22 21:06, 1周前 , 204F
自以為像的馬鹿茸啦…
04/22 21:06, 204F
推
04/22 21:09, 1周前 , 205F
暐瀚說過他不投票的，不投票表示不關心政
04/22 21:09, 205F
→
04/22 21:09, 1周前 , 206F
治，為何有資格當政治評論員！？
04/22 21:09, 206F
→
04/22 21:11, 1周前 , 207F
一個不投票的人，並沒有做能實際改變台灣
04/22 21:11, 207F
→
04/22 21:11, 1周前 , 208F
環境的行動。
04/22 21:11, 208F
噓
04/22 21:12, 1周前 , 209F
錢最大
04/22 21:12, 209F
推
04/22 21:17, 1周前 , 210F
在八卦只要不挺柯昌就被黑爆 理性科學務實
04/22 21:17, 210F
噓
04/22 21:21, 1周前 , 211F
所以投錯票 烙跑曠職就能實際改變環境?
04/22 21:21, 211F
→
04/22 21:21, 1周前 , 212F
改變鼓勵民進黨支持者 烙跑曠職尿遁嗎
04/22 21:21, 212F
→
04/22 21:26, 1周前 , 213F
又沒投民眾黨，倒是蠻會指指點點的
04/22 21:26, 213F
噓
04/22 21:27, 1周前 , 214F
好了啦
04/22 21:27, 214F
噓
04/22 21:31, 1周前 , 215F
民眾黨爛到骨子裡
04/22 21:31, 215F
噓
04/22 21:47, 1周前 , 216F
低能藍暐瀚好了啦，人家不是有說不投的
04/22 21:47, 216F
→
04/22 21:47, 1周前 , 217F
原因嗎 裝腦癱沒看到嗎
04/22 21:47, 217F
推
04/22 21:51, 1周前 , 218F
選後歸隊了
04/22 21:51, 218F
噓
04/22 22:12, 1周前 , 219F
不投民進黨罪該萬死
04/22 22:12, 219F
噓
04/22 22:22, 1周前 , 220F
誰叫你民進黨席次那麼少，笑死
04/22 22:22, 220F
推
04/22 23:25, 1周前 , 221F
一堆在那甲動的 叫民意代表?
04/22 23:25, 221F
噓
04/22 23:31, 1周前 , 222F
席次不夠就乖乖閉嘴
04/22 23:31, 222F
噓
04/23 00:34, 1周前 , 223F
幹 隨便你啦 當自己是啥鳥蛋啊
04/23 00:34, 223F
噓
04/23 01:02, 1周前 , 224F
媒體人想當官喔 滾遠點
04/23 01:02, 224F
噓
04/23 01:14, 1周前 , 225F
不投跟投棄權有什麼差別？人在場不投，跟
04/23 01:14, 225F
→
04/23 01:14, 1周前 , 226F
因為沒在場沒投是不一樣的，這個垃圾除了
04/23 01:14, 226F
→
04/23 01:14, 1周前 , 227F
駡民眾黨搏版面還能幹嘛？
04/23 01:14, 227F
噓
04/23 02:10, 1周前 , 228F
自己都不投票是在哭什麼
04/23 02:10, 228F
噓
04/23 09:53, 1周前 , 229F
垃圾昌
04/23 09:53, 229F
推
04/23 11:27, 1周前 , 230F
自己選的 早上10點就下班
04/23 11:27, 230F
推
04/23 11:49, 1周前 , 231F
不投票是代表選他的人的意思嗎？
04/23 11:49, 231F
‣ 更多 kcbill 的文章
文章代碼(AID): #1c9aPqFC (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 kcbill 的文章
文章代碼(AID): #1c9aPqFC (Gossiping)