[問卦] 法官不能剝奪生命權，加害者卻可以？

看板Gossiping作者 (windim)時間1周前 (2024/04/22 18:27), 編輯推噓6(7推 1噓 36→)
留言44則, 23人參與, 1周前最新討論串1/1
法官不能剝奪生命權，加害者卻可以？ 許多廢死者 稱「法官不能剝奪生命權」， 為什麼加害者卻可以任意剝奪生命權？ 有這方面的八卦嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.132.85 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713781649.A.265.html
→
04/22 18:28, 1周前 , 1F
因為法官殺人不用關阿QQ
04/22 18:28, 1F
→
04/22 18:28, 1周前 , 2F
法官也是間接剝奪生命權啊
04/22 18:28, 2F
→
04/22 18:28, 1周前 , 3F
不能免費殺人 懂?
04/22 18:28, 3F
推
04/22 18:28, 1周前 , 4F
…所以 誰說 加害者可以？
04/22 18:28, 4F
→
04/22 18:28, 1周前 , 5F
八卦是40%支持
04/22 18:28, 5F
推
04/22 18:28, 1周前 , 6F
「國定殺戮日」有聽過嗎？廢死的最高理
04/22 18:28, 6F
→
04/22 18:28, 1周前 , 7F
想
04/22 18:28, 7F
→
04/22 18:28, 1周前 , 8F
如果法官判死刑也要關十年 就可以QQ
04/22 18:28, 8F
→
04/22 18:28, 1周前 , 9F
這什麼問題
04/22 18:28, 9F
推
04/22 18:28, 1周前 , 10F
死者無法找法官，但加害者可以
04/22 18:28, 10F
→
04/22 18:28, 1周前 , 11F
就是鼓勵人民私刑把禍害處理掉
04/22 18:28, 11F
噓
04/22 18:29, 1周前 , 12F
加害者可以？可以個屁~加害者不是會被判
04/22 18:29, 12F
→
04/22 18:29, 1周前 , 13F
刑嗎？
04/22 18:29, 13F
→
04/22 18:29, 1周前 , 14F
結論：殺人犯大於一切 符合社會現況end
04/22 18:29, 14F
→
04/22 18:29, 1周前 , 15F
不是法官剝奪的，是全體人民剝奪的
04/22 18:29, 15F
推
04/22 18:30, 1周前 , 16F
廢死學歐洲、勞權學非洲、衛生學印度
04/22 18:30, 16F
→
04/22 18:30, 1周前 , 17F
法官只是代理人，授權的是人民，國家政府
04/22 18:30, 17F
→
04/22 18:30, 1周前 , 18F
法官依照人民制定的法律，行使他的義務
04/22 18:30, 18F
→
04/22 18:30, 1周前 , 19F
加害者人權>被害者生命
04/22 18:30, 19F
推
04/22 18:31, 1周前 , 20F
海珊被加速審理 直接吊死 歐美人權
04/22 18:31, 20F
→
04/22 18:31, 1周前 , 21F
所以是全體人民剝奪的
04/22 18:31, 21F
→
04/22 18:31, 1周前 , 22F
法律不是人民訂的，是黨
04/22 18:31, 22F
→
04/22 18:32, 1周前 , 23F
可以的話他就不用受審了，你這個邏輯
04/22 18:32, 23F
→
04/22 18:32, 1周前 , 24F
不行
04/22 18:32, 24F
→
04/22 18:32, 1周前 , 25F
真廢死重點在死刑犯要關到那裡?
04/22 18:32, 25F
→
04/22 18:32, 1周前 , 26F
死刑不執行，加害者出來後找法官
04/22 18:32, 26F
→
04/22 18:32, 1周前 , 27F
大法官誰指定的？答：母豬
04/22 18:32, 27F
→
04/22 18:33, 1周前 , 28F
像日本一樣應該會有私刑市場
04/22 18:33, 28F
→
04/22 18:33, 1周前 , 29F
受審只是演戲，反正橫豎都不會判死
04/22 18:33, 29F
→
04/22 18:33, 1周前 , 30F
買兇殺人
04/22 18:33, 30F
→
04/22 18:34, 1周前 , 31F
不然來死刑公投，笑黨不敢
04/22 18:34, 31F
→
04/22 18:34, 1周前 , 32F
Zzzz別說拉 法官哪來權力剝奪他人自由
04/22 18:34, 32F
→
04/22 18:35, 1周前 , 33F
法官看人不爽就抓你去關?自抬身價過頭了
04/22 18:35, 33F
→
04/22 18:35, 1周前 , 34F
國家機器的執行力之一 真以為是神
04/22 18:35, 34F
推
04/22 18:37, 1周前 , 35F
學歐洲的 還是被歐洲逼的
04/22 18:37, 35F
推
04/22 18:38, 1周前 , 36F
因爲死人沒人權
04/22 18:38, 36F
→
04/22 18:38, 1周前 , 37F
要求不多 依法判刑 至於凌法之上的價值
04/22 18:38, 37F
→
04/22 18:39, 1周前 , 38F
唱高調罷了
04/22 18:39, 38F
→
04/22 18:41, 1周前 , 39F
廢死仔連配套都沒有只會出來哭夭啦
04/22 18:41, 39F
→
04/22 18:41, 1周前 , 40F
廢死了沒有死刑 你猜猜無期關多久？
04/22 18:41, 40F
→
04/22 18:41, 1周前 , 41F
法官幫罪犯開脫邏輯上就是共犯
04/22 18:41, 41F
→
04/22 18:42, 1周前 , 42F
不依法的法官就是垃圾法官
04/22 18:42, 42F
→
04/22 18:45, 1周前 , 43F
那就讓殺人犯來剝奪法官的生命權 聽
04/22 18:45, 43F
→
04/22 18:45, 1周前 , 44F
起來不錯
04/22 18:45, 44F
‣ 更多 became 的文章
文章代碼(AID): #1c9ZkH9b (Gossiping)