Re: [新聞] 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會台大學姊范雲酸：傅聯會長

看板Gossiping作者 (阿爾提克斯)時間1周前 (2024/04/22 16:33), 編輯推噓9(25推 16噓 72→)
留言113則, 65人參與, 1周前最新討論串4/14 (看更多)
※ 引述《KillerMoDo (你媽知道你在發廢文嗎)》之銘言： : ※ 引述《XiJinPing87 (維尼87)》之銘言： : : 黃國昌「關鍵棄權」助傅崐萁沒收委員會　台大學姊范雲酸：傅聯會長 : :黃放棄投票，實質上配合傅崐萁沒收委員會，酸黃騷與性別歧 : 想當初黃國昌在時代力量的時候 : 為了要過法案 還跟國民黨合作 : 結果泱泱51席 輸了只會用媒體側翼意識形態 : 來攻擊 : 真的是笑死人 : 給你51席一個建議啦 去跟8席合作啊？ : 這麼簡單的事 還要我要教 : 不過依照貴黨的尿性 不可能啦 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 事實上對民眾黨最有利是扮演理性中立的第三勢力， 在立院站在針對法案內容、表決等事項， 考量各種對國家及人民最有利的方式來執行立委職權。 久而久之，即可塑立專業問政的政黨形象。 若跟國民黨站太近，就變成跟時代力量那時一樣， 只是一個是小綠一個是小藍。 而不是柯主席一直主張的白色力量，理性問政。 現在還看不出來民眾黨扮演關鍵少數的方向， 這對二年後的九合一跟四年後的總統立委都沒有實質助力。 因此民眾黨應該藉著每次類似議案，清楚說明民眾黨立場， 否則最終真的就變成小藍了。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9080. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.243.79 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713774819.A.7A6.html
→
04/22 16:34, 1周前 , 1F
他就是小藍
04/22 16:34, 1F
→
04/22 16:35, 1周前 , 2F
不支持民進黨就是小蘭 謝謝
04/22 16:35, 2F
→
04/22 16:35, 1周前 , 3F
愛韓傅聯會小藍教
04/22 16:35, 3F
推
04/22 16:36, 1周前 , 4F
有說啊～只是新聞不會報，要人民自己去看
04/22 16:36, 4F
推
04/22 16:37, 1周前 , 5F
每次都有說明，只是你們不看而已
04/22 16:37, 5F
推
04/22 16:37, 1周前 , 6F
哥布林可悲的二分法：不支持民進黨的
04/22 16:37, 6F
→
04/22 16:37, 1周前 , 7F
都小藍
04/22 16:37, 7F
→
04/22 16:37, 1周前 , 8F
國會就是投票０跟１，不支持當然就是反
04/22 16:37, 8F
→
04/22 16:37, 1周前 , 9F
早就是小藍了
04/22 16:37, 9F
→
04/22 16:37, 1周前 , 10F
科CF有講立場 是你自己不去看
04/22 16:37, 10F
→
04/22 16:37, 1周前 , 11F
新聞就只會報老柯暴跳如雷喊違憲，其他立委
04/22 16:37, 11F
→
04/22 16:38, 1周前 , 12F
就是小藍就承認阿甚麼叫做中立
04/22 16:38, 12F
→
04/22 16:38, 1周前 , 13F
可悲的就是你們不看就以為他們都沒有說明
04/22 16:38, 13F
→
04/22 16:38, 1周前 , 14F
總是有人假裝住中壢說別人假中壢
04/22 16:38, 14F
→
04/22 16:39, 1周前 , 15F
跟上接網軍側翼名嘴一條龍 40%哪會看說啥?
04/22 16:39, 15F
→
04/22 16:39, 1周前 , 16F
現在有三黨 假中壢人才說只有0跟1
04/22 16:39, 16F
→
04/22 16:39, 1周前 , 17F
中壢人舉球給隊友喔 裝
04/22 16:39, 17F
推
04/22 16:40, 1周前 , 18F
不是小綠就是小藍
04/22 16:40, 18F
→
04/22 16:40, 1周前 , 19F
還只會看新聞嗎 台灣沒那種東西
04/22 16:40, 19F
→
04/22 16:40, 1周前 , 20F
能夠有影響的，不投票保送藍，讓你表達
04/22 16:40, 20F
→
04/22 16:40, 1周前 , 21F
中立立場的場合卻選擇投藍，還要演什麼
04/22 16:40, 21F
→
04/22 16:40, 1周前 , 22F
，這八席真的毫無作用，還不如投國民黨
04/22 16:40, 22F
→
04/22 16:41, 1周前 , 23F
既然沒用的八席 綠共就不用整天靠北
04/22 16:41, 23F
推
04/22 16:41, 1周前 , 24F
我如果跟你說民眾黨有說明是你沒看
04/22 16:41, 24F
→
04/22 16:41, 1周前 , 25F
到呢？
04/22 16:41, 25F
推
04/22 16:42, 1周前 , 26F
整天棄權真的是關鍵少數呵呵
04/22 16:42, 26F
→
04/22 16:42, 1周前 , 27F
嫌人家沒用又整天想情勒 王鴻偉喔
04/22 16:42, 27F
→
04/22 16:42, 1周前 , 28F
不支持綠 就是不中壢
04/22 16:42, 28F
推
04/22 16:42, 1周前 , 29F
會怪民眾黨有表達立場，但新聞不報，是
04/22 16:42, 29F
→
04/22 16:42, 1周前 , 30F
民眾黨要再努力
04/22 16:42, 30F
→
04/22 16:43, 1周前 , 31F
那下次如果他棄權民進黨贏了 民進黨是
04/22 16:43, 31F
→
04/22 16:43, 1周前 , 32F
不是要叫他黨的英雄
04/22 16:43, 32F
→
04/22 16:44, 1周前 , 33F
這8席真的沒用 這麼多側翼就不會在這
04/22 16:44, 33F
→
04/22 16:45, 1周前 , 34F
這半年 一整年白有很多跟藍相同理念或
04/22 16:45, 34F
→
04/22 16:45, 1周前 , 35F
同急迫想改變的 鐵定會很密切這跑不掉
04/22 16:45, 35F
→
04/22 16:47, 1周前 , 36F
但之後呢 或許就這篇回到中立 或更傾
04/22 16:47, 36F
推
04/22 16:47, 1周前 , 37F
可以讓dpp 7pupu就夠了
04/22 16:47, 37F
→
04/22 16:48, 1周前 , 38F
未來會怎麼走 變什麼狀況。藍綠都該好
04/22 16:48, 38F
→
04/22 16:48, 1周前 , 39F
好拿捏跟白要怎麼相處
04/22 16:48, 39F
還有 34 則推文
推
04/22 17:21, 1周前 , 74F
老是棄權就等同小藍，如果一開始就喜歡
04/22 17:21, 74F
→
04/22 17:21, 1周前 , 75F
藍，乾脆投藍就好了。民眾黨團不知道腦
04/22 17:21, 75F
→
04/22 17:21, 1周前 , 76F
袋在裝什麼屎…
04/22 17:21, 76F
→
04/22 17:23, 1周前 , 77F
民進黨手裡掏出來的只有大便，抹死你
04/22 17:23, 77F
推
04/22 17:24, 1周前 , 78F
好了啦，綠圾党趕緊來跪沒用八席^^
04/22 17:24, 78F
→
04/22 17:24, 1周前 , 79F
民進党最有用的51席別害國會空轉欸
04/22 17:24, 79F
推
04/22 17:26, 1周前 , 80F
民進黨會推好的法案嗎
04/22 17:26, 80F
噓
04/22 17:29, 1周前 , 81F
原來是中立偏綠選民
04/22 17:29, 81F
推
04/22 17:33, 1周前 , 82F
他們目前動作就是實質小藍啊！
04/22 17:33, 82F
噓
04/22 17:33, 1周前 , 83F
認為非綠即藍，真的超級可悲
04/22 17:33, 83F
噓
04/22 17:33, 1周前 , 84F
我就看這個執政黨跟他可愛的側翼們想要繼
04/22 17:33, 84F
→
04/22 17:33, 1周前 , 85F
續胡鬧到什麼時候。走出三黨都同意的台灣
04/22 17:33, 85F
→
04/22 17:33, 1周前 , 86F
利益最大化路線都辦不到的話，只靠情勒沒
04/22 17:33, 86F
→
04/22 17:33, 1周前 , 87F
用的。
04/22 17:33, 87F
推
04/22 17:37, 1周前 , 88F
現在是dpp要來巴結民眾黨吧，怎講的
04/22 17:37, 88F
→
04/22 17:37, 1周前 , 89F
民眾黨有義務要主動去跪dpp似的
04/22 17:37, 89F
噓
04/22 17:43, 1周前 , 90F
垃圾民進黨沒過半就跟白癡一樣不懂協商了，
04/22 17:43, 90F
→
04/22 17:43, 1周前 , 91F
只想用綠畜一條龍洗輿論要民眾黨支持你？
04/22 17:43, 91F
噓
04/22 17:45, 1周前 , 92F
假中立又不認真，人家都有說明，不像你完
04/22 17:45, 92F
→
04/22 17:45, 1周前 , 93F
全不做功課在這裡留廢言
04/22 17:45, 93F
推
04/22 17:57, 1周前 , 94F
民眾黨ˋ何時投藍Y了
04/22 17:57, 94F
→
04/22 17:57, 1周前 , 95F
中立所以藍綠不投啊
04/22 17:57, 95F
噓
04/22 18:14, 1周前 , 96F
綠共提狗屎法案 還有臉講喔
04/22 18:14, 96F
→
04/22 18:16, 1周前 , 97F
民進黨傲慢成這樣 不是民主國家該有
04/22 18:16, 97F
→
04/22 18:16, 1周前 , 98F
的表現
04/22 18:16, 98F
推
04/22 18:21, 1周前 , 99F
講再清楚，只要不同意綠的提案，就會變小
04/22 18:21, 99F
→
04/22 18:21, 1周前 , 100F
藍啦，做什麼都沒用
04/22 18:21, 100F
推
04/22 18:23, 1周前 , 101F
二分法就對了，支持者才懂
04/22 18:23, 101F
推
04/22 18:25, 1周前 , 102F
說明也只是話術 講幹話而已
04/22 18:25, 102F
噓
04/22 18:37, 1周前 , 103F
媒體不會報民眾黨澄不澄清 嘻嘻
04/22 18:37, 103F
噓
04/22 18:57, 1周前 , 104F
笑死不投票不行嗎？ 想要不會來合作喔
04/22 18:57, 104F
→
04/22 20:02, 1周前 , 105F
小藍黨
04/22 20:02, 105F
噓
04/22 21:33, 1周前 , 106F
民進黨提的就垃圾法案又不找白營協商、
04/22 21:33, 106F
→
04/22 21:33, 1周前 , 107F
打從心底瞧不起白營，誰要支持哥布林黨
04/22 21:33, 107F
→
04/22 21:33, 1周前 , 108F
笑死
04/22 21:33, 108F
噓
04/23 01:32, 1周前 , 109F
小藍？你結論是小藍？民進党也能提出福國
04/23 01:32, 109F
→
04/23 01:32, 1周前 , 110F
利民的法案讓民眾黨支持，讓民眾黨變成小
04/23 01:32, 110F
→
04/23 01:32, 1周前 , 111F
綠啊，過去蔡英文自己的政見要不要好好提
04/23 01:32, 111F
→
04/23 01:32, 1周前 , 112F
法案看看？
04/23 01:32, 112F
推
04/23 01:40, 1周前 , 113F
不投藍就小綠，不投綠就小藍，好低能
04/23 01:40, 113F
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1c9Y3ZUc (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 am711206 的文章
文章代碼(AID): #1c9Y3ZUc (Gossiping)