[新聞] 聽見被害者的聲音！國民黨籲大法官：死刑存廢由人民作主

看板Gossiping作者bitch426 (0.0)時間3周前 (2024/04/22 14:16)推噓7(10推 3噓 8→)

留言21則, 18人參與討論串1/1

聽見被害者的聲音！國民黨籲大法官：死刑存廢由人民作主中廣新聞網 2024年4月22日憲法法庭即將針對死刑是否合憲召開言詞辯論，國民黨今（22）日舉行記者會，呼籲大法官也必須聽見受害者的聲音，接受死刑的存廢屬於立院裁量範疇，應該尊重民意，凝聚更多社會共識後，才能提出更進一步的解決方案。（張柏仲報導）立委李彥秀提到，廢死團體經常主張「人死不能復生」，司法有可能冤錯而主張廢除死刑，但這樣的看法顯然是「張飛打岳飛」：司法行政無能，無力捍衛司法的正確性與可信性，就拿廢死來當遮羞布，只會讓司法離民意越來越遙遠。死刑的存廢應該尊重民意，屬於立法權的範疇，憲法法庭作為司法違憲機關的解釋審查，不應該擴權取代立法權。檢察官出身的立委吳宗憲表示，他在法界工作20年，向來主張死刑有存在的必要，從應報的觀點就是殺人償命，他說當兇嫌在殺害一個生命的時候，沒有給他任何機會、沒有給他任何時間反駁，殺死他就在那一瞬間；但是每位死刑犯都是經過非常嚴謹的審判程序，所有人都在關注他、所有人都在爭取他的人權之下，所作出的死刑判決、所做的死刑執行。吳宗憲強調：當生命權對上生命權的時候，沒有誰優誰劣，你無端取走一個人的生命權，這時候國家或社會就該毫無止境地保護你（加害人）的生命權？從他的觀點來看，這是不應該的。而從犯罪預防的角度，吳宗憲舉例包括美國、日本及韓國都還有死刑，但沒有人會說這些國家不是以人權立國；反而大家最常攻擊人權有問題的俄羅斯卻沒有死刑，因此人權與死刑不應該畫上等號；另外也有學者分析：每執行一次死刑，可以阻止18次死刑案件的發生，這也值得大家思考。從安撫被害者家屬的角度來看，永遠都要記得：加害者和被害者家屬的保障，一定要放在同一個天平上。此外，除了故意殺人之外，吳宗憲提到我國還有幾十條條文也存在死刑，他支持這些「非殺人案」的死刑可以廢除，但只要涉及「故意殺人」就不應廢止。「台灣犯罪被害人人權服務協會」理事長趙惟漢則質疑，加害人有什麼權利剝奪被害人的生命？若今天不堅決反廢死，司法正義即將瀕臨死亡。現在法院不判死刑，法務部不執行死刑，由法務部成立的「財團法人犯罪被害人保護協會」更是多年來沒有為被害人講過一句話，他呼籲蔡英文總統、民進黨與大法官應重視民意，切勿一意孤行。副理事長許福生則強調「生命不可無理剝奪，絕非不可剝奪」，美國截至目前為止的爭議絕不是死刑制度本身有沒有違憲，而在於追求人道且不殘忍的執行方式。他認為死刑制度是給予犯下最重大犯罪者一種對等的譴責，並未牴觸憲法規定。國家對於生命應負有保護義務，不僅要求國家機關不得任意無理剝奪人民生命而已，更應該積極強化被害預防與健全犯罪被害人保護，才能有效防治犯罪。 https://bit.ly/3Wg39zk -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.71.253 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713766569.A.F5F.html

→

bill403777

04/22 14:16, 3周前 , 1^F

04/22 14:16, 1^F

噓

Lailungsheng

04/22 14:17, 3周前 , 2^F

04/22 14:17, 2^F

推

comparable

04/22 14:17, 3周前 , 3^F

04/22 14:17, 3^F