[問卦] 台灣到底有多膽小？核四不敢用？

看板Gossiping作者 (.)時間1周前 (2024/04/22 11:46), 1周前編輯推噓9(10推 1噓 9→)
留言20則, 16人參與, 1周前最新討論串1/1
奇怪整天說不要下一個福島 但人家福島都重啟了 台灣有個核四擺在那邊不用 到底有多膽小怕事？ 開來用不就解決問題了 台灣人是不是貪生怕死愛面子才不用核四啊？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.112.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713757563.A.127.html
推
04/22 11:46, 1周前 , 1F
問國民黨啊
04/22 11:46, 1F
推
04/22 11:46, 1周前 , 2F
問黨
04/22 11:46, 2F
→
04/22 11:46, 1周前 , 3F
膽子超大 冒著缺電危險也要讓綠能賺
04/22 11:46, 3F
推
04/22 11:47, 1周前 , 4F
怕半徑40公里不能住人吧
04/22 11:47, 4F
推
04/22 11:49, 1周前 , 5F
核四不是能源問題，是政治問題
04/22 11:49, 5F
推
04/22 11:49, 1周前 , 6F
民進黨說核四下面有斷層 好口怕的
04/22 11:49, 6F
女川核電廠還在311大地震斷層附近 也沒事啊
推
04/22 11:49, 1周前 , 7F
核四如果出事 雙北行人0死亡也可以達成了
04/22 11:49, 7F
→
04/22 11:50, 1周前 , 8F
切爾諾貝利近幾年行人死亡是0
04/22 11:50, 8F
推
04/22 11:51, 1周前 , 9F
亂講 寧可缺電也要讓綠能賺飽還不夠大膽?
04/22 11:51, 9F
推
04/22 11:52, 1周前 , 10F
核四東西太爛 蓋新的 然後就蓋喊重啟
04/22 11:52, 10F
→
04/22 11:53, 1周前 , 11F
的家附近
04/22 11:53, 11F
※ 編輯: fony1029 (36.229.112.100 臺灣), 04/22/2024 11:53:47
推
04/22 11:57, 1周前 , 12F
台灣不用切爾這個名詞，支那人不用裝了，
04/22 11:57, 12F
→
04/22 11:58, 1周前 , 13F
柯柯
04/22 11:58, 13F
※ 編輯: fony1029 (36.229.112.100 臺灣), 04/22/2024 11:59:53
→
04/22 12:00, 1周前 , 14F
小公舉不喜歡
04/22 12:00, 14F
噓
04/22 12:09, 1周前 , 15F
黨要賺錢不能用核能 供應鏈都不在自己身上
04/22 12:09, 15F
→
04/22 12:20, 1周前 , 16F
不是不敢用，是民進黨用核四賺不到錢
04/22 12:20, 16F
→
04/22 12:21, 1周前 , 17F
半徑40公里那個超扯 可以繼續騙
04/22 12:21, 17F
→
04/22 12:22, 1周前 , 18F
去問靈異熊
04/22 12:22, 18F
→
04/22 12:23, 1周前 , 19F
當年本版被民進黨工佔領時，靈異熊罵不得
04/22 12:23, 19F
推
04/22 13:30, 1周前 , 20F
因為不敢擋某些人的財路
04/22 13:30, 20F
‣ 更多 fony1029 的文章
文章代碼(AID): #1c9Trx4d (Gossiping)