Re: [新聞] 追根究底!前核四工程師爆415限電危機真正原因

看板Gossiping作者 (躲男)時間1周前 (2024/04/22 10:15), 1周前編輯推噓1(2111)
留言14則, 6人參與, 1周前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述 《banana781109 (banana781109)》 之銘言: :   : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 :   : 1.媒體來源: : 中時新聞網 :   : 2.記者署名: : 焦捷 :   : 3.完整新聞標題: : 追根究底!前核四工程師爆415限電危機真正原因 :   : 4.完整新聞內文: : 電力吃緊,台電總經理王耀庭20日更傳出壓力過大請辭、行政院長陳建仁親自慰留中。對 : 於電力問題,曾任核四工程師的國民黨台北市議員李柏毅透露415險些限電的原因,直言 : ,核能幾乎還是最後的選項。 :   : 政論節目《TVBS戰情室》昨(21)日討論能源、缺電相關議題,民眾黨台北市議員張志豪 : 表示,電力設備會因電壓不穩定、不足而造成損壞,停、跳電的情況若長期反覆發生,當 : 然會消耗配電網,所以追根究柢,台灣的能源政策確實需要被檢討。 :   : 同台的民進黨新北市議員張嘉玲反問,要怎麼檢討?要求講出是哪個能源政策錯誤。李柏 : 毅則說,台灣現在一度電發電成本3元,向民間購入太陽能發電一度電5元,風力發電6.96 : 元;此外,綠電不只貴,更嚴重的,是它發電時不穩定。李柏毅指出,15日差點限電的原 : 因,除了是發電機組跳電,更因為當時天氣炎熱、沒有風,且已進入傍晚,導致風力和太 : 陽能發電停擺。 :   有儲電設備的綠電才算是可以用的綠電 不要說儲能設備有沒有 咱們的綠電現在還被綠委說要拿來救場 這代表有沒有得儲可能都還是問題 台灣現在開發的綠電 應該是要當作供電外錦上添花的存在 而不是直接把綠電當主力 因為這樣,之後其他電廠才能順利減少 儲電才有綠電可以儲嘛 一開始就把綠電當主力之一 真的不知道是什麼意思 : 李柏毅直言,核能還是處理缺電問題的最後選項,準總統賴清德選前說過,若解決核廢料 : 問題,不會排除核能,準經濟部長郭智輝日前也指出,核電廠若需要延役,希望取得全民 : 的認同。 :   要人民認同是沒錯啦 但現實這種東西可是六親不認的 不要到最後搞得要被迫認同 這差很多的 核能沒有經過延役評估 賴清德任內照理說是不能復用的 除了本來就有的規定之外 評估本來就是必要的程序 不然出問題誰負責? : 不過,針對李柏毅的說法,張嘉玲再度質疑,所以再生能源是錯的?李則回擊,再生能源 : 不是錯的,蔡政府的2025非核家園才是錯誤。 :   民進黨標準招式 就是拿綠電本身的正當性去掩蓋自己政策的荒謬 包含用綠能政策的保證收益性質 把綠電配給自己旗下的樁腳或是親屬 人家罵就說: 我這是綠能標準的政策 國外也都這樣做的啊 這招坦白說也是真的是讓我開了眼界 人家對非核家園有意見 也是抹成人家對綠能有意見 說人唱衰台灣 說真的啦,會這樣問的綠員 對於政策問題在哪裡肯定是心知肚明的 假裝不懂在那邊反問而已 至於核能是不是最後選項 我只能說台灣目前的低碳基載 唯一選項就是核能 現在核電絕對是有用的 :   : 6.備註: : 2025非核家園是415限電危機真正原因 : 能源政策錯誤 : 484應該以核養綠? 阿公投就通過了齁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.219.236 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713752122.A.2E5.html

04/22 10:16, 1周前 , 1F
唯一選項? 你們把貼貼紙發電放在哪裡?
04/22 10:16, 1F

04/22 10:17, 1周前 , 2F
綠能轉換率很差再加上儲能還剩幾%?
04/22 10:17, 2F

04/22 10:17, 1周前 , 3F
從頭到尾都知道不是拿來當基載的吧
04/22 10:17, 3F

04/22 10:17, 1周前 , 4F
綠委之前還在地震沒停電時大吹綠能儲能呢
04/22 10:17, 4F

04/22 10:18, 1周前 , 5F
究竟風光當基載是哪來的說法呢?
04/22 10:18, 5F
你把10趴基載核電拿掉 基載煤電也要減少10趴 然後綠能增加20趴 在取代的意義上 綠電相當程度就是想拿來頂基載的 我們的政府也常常拿綠電超過核電作文章嘛 如果政府知道兩種發電是不能比擬的 為什麼常常要那來比? 然而事實上綠電就是當不了基載 所以事實上就是整個供電架構被改變了 得要增加許多中載天然氣

04/22 10:21, 1周前 , 6F
台灣那麼小還發展什麼光風綠能?有核
04/22 10:21, 6F

04/22 10:21, 1周前 , 7F
能不用真的是傻
04/22 10:21, 7F
※ 編輯: Nagasumi (42.76.219.236 臺灣), 04/22/2024 10:27:18

04/22 12:58, 1周前 , 8F
笑死,你他媽哪來的高能兒到了2024,還在那
04/22 12:58, 8F

04/22 12:58, 1周前 , 9F
邊相信電池能存好交流高壓電。是沒看到415
04/22 12:58, 9F

04/22 12:58, 1周前 , 10F
那一天最強的儲能設施,就是水力抽插發電嗎
04/22 12:58, 10F

04/22 12:58, 1周前 , 11F
。電池科技幾十年來沒三小進步,就別在那邊
04/22 12:58, 11F

04/22 12:58, 1周前 , 12F
自慰啥儲能設施惹辣。還不是靠水力
04/22 12:58, 12F

04/22 13:00, 1周前 , 13F
你他媽歐盟早就認證核電是綠能了,就只剩塔
04/22 13:00, 13F

04/22 13:00, 1周前 , 14F
綠班綠蟑螂不肯承認核能就是綠能。
04/22 13:00, 14F
文章代碼(AID): #1c9SWwBb (Gossiping)
文章代碼(AID): #1c9SWwBb (Gossiping)