Re: [新聞] 追根究底!前核四工程師爆415限電危機真正原因
※ 引述 《banana781109 (banana781109)》 之銘言:
:
: 備註請放最後面 違者新聞文章刪除
:
: 1.媒體來源:
: 中時新聞網
:
: 2.記者署名:
: 焦捷
:
: 3.完整新聞標題:
: 追根究底!前核四工程師爆415限電危機真正原因
:
: 4.完整新聞內文:
: 電力吃緊,台電總經理王耀庭20日更傳出壓力過大請辭、行政院長陳建仁親自慰留中。對
: 於電力問題,曾任核四工程師的國民黨台北市議員李柏毅透露415險些限電的原因,直言
: ,核能幾乎還是最後的選項。
:
: 政論節目《TVBS戰情室》昨(21)日討論能源、缺電相關議題,民眾黨台北市議員張志豪
: 表示,電力設備會因電壓不穩定、不足而造成損壞,停、跳電的情況若長期反覆發生,當
: 然會消耗配電網,所以追根究柢,台灣的能源政策確實需要被檢討。
:
: 同台的民進黨新北市議員張嘉玲反問,要怎麼檢討?要求講出是哪個能源政策錯誤。李柏
: 毅則說,台灣現在一度電發電成本3元,向民間購入太陽能發電一度電5元,風力發電6.96
: 元;此外,綠電不只貴,更嚴重的,是它發電時不穩定。李柏毅指出,15日差點限電的原
: 因,除了是發電機組跳電,更因為當時天氣炎熱、沒有風,且已進入傍晚,導致風力和太
: 陽能發電停擺。
:
有儲電設備的綠電才算是可以用的綠電
不要說儲能設備有沒有
咱們的綠電現在還被綠委說要拿來救場
這代表有沒有得儲可能都還是問題
台灣現在開發的綠電
應該是要當作供電外錦上添花的存在
而不是直接把綠電當主力
因為這樣,之後其他電廠才能順利減少
儲電才有綠電可以儲嘛
一開始就把綠電當主力之一
真的不知道是什麼意思
: 李柏毅直言,核能還是處理缺電問題的最後選項,準總統賴清德選前說過,若解決核廢料
: 問題,不會排除核能,準經濟部長郭智輝日前也指出,核電廠若需要延役,希望取得全民
: 的認同。
:
要人民認同是沒錯啦
但現實這種東西可是六親不認的
不要到最後搞得要被迫認同
這差很多的
核能沒有經過延役評估
賴清德任內照理說是不能復用的
除了本來就有的規定之外
評估本來就是必要的程序
不然出問題誰負責?
: 不過,針對李柏毅的說法,張嘉玲再度質疑,所以再生能源是錯的?李則回擊,再生能源
: 不是錯的,蔡政府的2025非核家園才是錯誤。
:
民進黨標準招式
就是拿綠電本身的正當性去掩蓋自己政策的荒謬
包含用綠能政策的保證收益性質
把綠電配給自己旗下的樁腳或是親屬
人家罵就說:
我這是綠能標準的政策
國外也都這樣做的啊
這招坦白說也是真的是讓我開了眼界
人家對非核家園有意見
也是抹成人家對綠能有意見
說人唱衰台灣
說真的啦,會這樣問的綠員
對於政策問題在哪裡肯定是心知肚明的
假裝不懂在那邊反問而已
至於核能是不是最後選項
我只能說台灣目前的低碳基載
唯一選項就是核能
現在核電絕對是有用的
:
: 6.備註:
: 2025非核家園是415限電危機真正原因
: 能源政策錯誤
: 484應該以核養綠?
阿公投就通過了齁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.219.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1713752122.A.2E5.html
推
04/22 10:16,
1周前
, 1F
04/22 10:16, 1F
推
04/22 10:17,
1周前
, 2F
04/22 10:17, 2F
→
04/22 10:17,
1周前
, 3F
04/22 10:17, 3F
→
04/22 10:17,
1周前
, 4F
04/22 10:17, 4F
→
04/22 10:18,
1周前
, 5F
04/22 10:18, 5F
你把10趴基載核電拿掉
基載煤電也要減少10趴
然後綠能增加20趴
在取代的意義上
綠電相當程度就是想拿來頂基載的
我們的政府也常常拿綠電超過核電作文章嘛
如果政府知道兩種發電是不能比擬的
為什麼常常要那來比?
然而事實上綠電就是當不了基載
所以事實上就是整個供電架構被改變了
得要增加許多中載天然氣
→
04/22 10:21,
1周前
, 6F
04/22 10:21, 6F
→
04/22 10:21,
1周前
, 7F
04/22 10:21, 7F
※ 編輯: Nagasumi (42.76.219.236 臺灣), 04/22/2024 10:27:18
噓
04/22 12:58,
1周前
, 8F
04/22 12:58, 8F
→
04/22 12:58,
1周前
, 9F
04/22 12:58, 9F
→
04/22 12:58,
1周前
, 10F
04/22 12:58, 10F
→
04/22 12:58,
1周前
, 11F
04/22 12:58, 11F
→
04/22 12:58,
1周前
, 12F
04/22 12:58, 12F
→
04/22 13:00,
1周前
, 13F
04/22 13:00, 13F
→
04/22 13:00,
1周前
, 14F
04/22 13:00, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):